5800XT und 5900XT: Erste Listungen im deutschen Handel
AMD hat Berichte über eine Verspätung der beiden kommenden Ryzen-5000-Prozessoren dementiert. Diese sollen wie geplant und damit noch im Juli erscheinen. Es gibt auch erste Listungen
Update
Originalartikel: AMD hat die für den Sommer geplanten Prozessoren zwar auf der Computex offiziell vorgestellt, seitdem gab es aber einige Verwirrung zu den neuen Modellen der Familien Ryzen AI 300, Ryzen 9000 und Ryzen 5000. Die beiden erstgenannten Reihen wurden offenbar verschoben, und auch bei den beiden Nachzüglern für AMDs letzte AM4-Generation Ryzen 5000, den Ryzen 7 5800XT und den Ryzen 9 5900XT, gab es Gerüchte über eine Verschiebung.
Keine Planänderung
Zumindest diese beiden Prozessoren sollen laut AMD aber tatsächlich wie geplant erscheinen, das hat das Unternehmen gegenüber Tom's Hardware bestätigt. Die vom US-Händler B&H genannten Launch-Termine im August sollen also nicht zutreffen. Stattdessen gilt der ursprüngliche Zeitplan, und der grenzt den Release-Zeitraum deutlich ein. AMD wollte die beiden Prozessoren noch im Juli auf den Markt bringen - und damit muss die Veröffentlichung noch heute über die Bühne gehen.
"There has been no change to the sales embargo of the 5000XT"
"Das Verkaufsembargo für die 5000XT hat sich nicht geändert."
Nimmt man AMDs Hauptstandort in Kalifornien als Basispunkt für die Zeitzone, müssten der Ryzen 7 5800XT und der Ryzen 9 5900XT damit spätestens morgen um 9 Uhr im Handel auftauchen. Zumindest bislang fehlt von den beiden Prozessoren aber noch jede Spur. Im PCGH-Preisvergleich ist der Ryzen 7 5800XT zwar bereits eingetragen, er wird aber noch von keinem Händler gelistet. Zudem hat AMD auch auf eine Anfrage von PCGH, ob es zu einer Verzögerung beim Release kommt, noch nicht geantwortet.
Die Vorgeschichte: Weitere Verschiebung: Auch die neuen Ryzen-5000-CPUs kommen wohl verzögert
In den kommenden Stunden bleibt es daher spannend, ob AMD den Ryzen 7 5800XT und den Ryzen 9 5900XT wirklich noch rechtzeitig auf den Markt bringen wird. Falls das der Fall ist, dürften zudem die Preise interessant werden. Denn ebendiese hält das Unternehmen bislang unter Verschluss. Mangels großer anderer Änderungen dürften sie für die Attraktivität der neuen Prozessoren aber entscheidend sein.
Erste Listungen im Handel
Aktualisierung: Mittlerweile gibt es auch die ersten Listungen für den 5800XT und 5900XT. Alternate listet die Tray-Version für 279 Euro bzw. 389 Euro. Angesichts der hausinternen Konkurrenz in Form des Ryzen 7 5800X für gut 156 Euro und dem Ryzen 9 5950X für 310 Euro scheinen die Preise noch wenig attraktiv zu sein.
Bei welchem Preis wären der Ryzen 7 5800XT und der Ryzen 9 5900XT interessant? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Zum Kommentieren müssten Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die gültigen Forenregeln.
Quelle: Tom's Hardware
Nen 5950X3D für den übergang zu Ryzen X mit 32/64 Kernen könnten die schon noch bringen...
Preisgrenzen...Alles im High End Segment ist für den reinen Konsumer im Verhältnis zum Nutzen völlig überteuert.
schließlich ist das ding dann nur aus liebe zum Hobby
Ob ich jetzt nen 8 Kerner 400€ oder nen 16 Kerner für 600
Der 5900X hat mich vor 3-4 Jahren 452€ gekostet. wenn der jetzt bis Ryzen 10 hier drin läuft (was wohl so sein wird, war es am Ende egal, auch wenn ich 550€ bezahlt hätte.
Und das gilt übriegens für ALLE High End Segmente von... irgendwas! Ob es sich rechnet zeigt die Zeit!
Die Preise waren doch die letzten Monate mehr als fair und günstig und Gelegenheiten gab es ausreichend.
.
Ein gutes Angebot ist zum Beispiel ein 5700X3D Ryzen 7 aber nicht Ryzen 9. Preis differenz jeweils 50€ vom 5700X3D zum Ryzen 9X und noch mal 50€ zum XT sind im Enddefekt 100€ Preisdifferenz.
Soviel zum Thema Bubble.
Es gibt da draßen Menschen, die nicht spielen, aber ein zuverlässiges und günstiges Arbeitssystem benötigen. Also nochmal: warum dann nicht auf AM4 setzten?
Gruß T.