Ryzen 3000 und Ryzen 4000: Kostenlose Leistung durch ClockTuner?

42
News Julius Kahl Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Ryzen 3000: Kostenlose Leistung durch ClockTuner? (1)
Quelle: PCGH

Der kostenlose ClockTuner von "1usmus" verspricht, die CCX-Konfiguration der Zen-2- und Zen-3-CPUs so zu optimieren, dass sie schneller und effizienter arbeiten. Noch ist das Tool nicht für die Öffentlichkeit zugänglich, verspricht aber schon mal gute Ergebnisse in bestimmten diversen synthetischen Benchmarks.

Mit Zen 2 ist es Hardware-Hersteller AMD gelungen, auf den ursprünglichen Erfolg der Ryzen-CPUs aufzubauen und an die Spitze des Prozessoren-Marks zu klettern. Zum Ende diesen Jahres sollen dann auch schon die Zen-3-CPUs in den Startlöchern stehen, auch wenn noch immer an dem aktuellen Line-up geschraubt wird. Das macht auch Hardware-Enthusiast "1usmus", der Macher des bekannten DRAM Calculators für die Ryzen-Modelle.

Zen 2: ClockTuner bringt mehr Leistung bei weniger Verbrauch

Nach dem Erfolg des DRAM Calculators bringt "1usmus" nun den sogenannten ClockTuner hervor, der bessere Performance bei erhöhter Effizienz mit sich bringen soll. Das automatisierte Programm soll feststellen, welches Kern-Cluster (CCX) die beste Qualität und das größte Potenzial für Anpassungen mit sich bringt. Die Software befindet sich also direkt auf dem CCX-Level und kann dort Modifizierungen durchführen. Dort werden dann automatisch die besten Taktraten und Spannungen angegeben.

Um für Stabilität zu sorgen, fährt die Software dann den Stresstest Prime95 und bei Bedarf Cinebench 20. Aus ersten Praxistests geht hervor, dass die Versprechen durchaus gehalten werden. Bei einem Ryzen 9 3900X mit 12 Kernen konnte ein Leistungsplus von knapp sieben Prozent bei fast zehn Prozent weniger Stromverbrauch erreicht werden. Bei einem Threadripper 3960X mit 24 Kernen konnte die Leistungssteigerung von fünf Prozent bei 4,5 Prozent weniger Verbrauch erreicht werden. Auch bei einem Ryzen 5 3600 soll es messbare Vorteile geben: Der Modder verspricht 7 Prozent mehr Leistung im Cinebench bei einer 10 Prozent niedrigeren Leistungsaufnahme.

Der ClockTuner befindet sich aktuell noch in einer internen Testphase und ist noch nicht für die Öffentlichkeit zugelassen. Der Modder verspricht jetzt schon, dass auch Zen 3 unterstützt wird. Die Architektur erlaube Änderungen an der Spannung und den Taktfrequenzen pro Kern.

Quelle: Guru3D

42
    • Kommentare (42)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Noel1987 BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von DaHell63
        Wieso sollte die CPU heißer werden? Du läßt doch die Spannung unangetastet.
        Wenn Du schon bei der Takterhöhung des besseren CCX an der Spannungsschraube drehen mußt, dann wird Dir das Tool auch nicht groß weiterhelfen.
        Mir soll das Tool auch nicht helfen
        Vllt zeigt sich einfach nur eine sinnvollere Verteilung der Taktraten

        Wenn also nur die ersten Kerne höher takten und nur diese gebraucht werden wird die Leistung in spielen auch höher sein

        Und auch bei ungeänderter Spannung und mehr Takt wird die CPU heißer
      • Von Noel1987 BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von DaHell63
        Wieso sollte die CPU heißer werden? Du läßt doch die Spannung unangetastet.
        Wenn Du schon bei der Takterhöhung des besseren CCX an der Spannungsschraube drehen mußt, dann wird Dir das Tool auch nicht groß weiterhelfen.
        Mir soll das Tool auch nicht helfen
        Vllt zeigt sich einfach nur eine sinnvollere Verteilung der Taktraten

        Wenn also nur die ersten Kerne höher takten und nur diese gebraucht werden wird die Leistung in spielen auch höher sein

        Und auch bei ungeänderter Spannung und mehr Takt wird die CPU heißer
      • Von DaHell63 Volt-Modder(in)
        Wieso sollte die CPU heißer werden? Du läßt doch die Spannung unangetastet.
        Wenn Du schon bei der Takterhöhung des besseren CCX an der Spannungsschraube drehen mußt, dann wird Dir das Tool auch nicht groß weiterhelfen.
      • Von Noel1987 BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von DaHell63
        Was hindert Dich es jetzt selbst zu testen?
        Wenn bei Dir @4.2GHz allcore mit 1.188v laufen, bedeutet das doch, daß das schlechteste CCX mit diesem Wert läuft. Folglich müßten die besseren, mit der selben Spannung, mehr Takt mitmachen.
        Es wurde getestet
        Leider zu heiß um Prime stable zu sein
        Ich sag ja für mich ist es nur ein Spaß um zu schauen wie das Tool das machen wird
        1usmus hat mit seinen Einstellungen 7500 Punkte hinbekommen
        Das höchste was ich erreicht hatte war 7884 Punkte
        Dies war aber nur in spielen und cinebench stable
        Aber sobald ich zusätzlich Streame und aufnehme geht er aus
        Desweiteren möchte ich nicht über 1.25v gehen bei so einem hohen Takt
        Vllt verteilt das Programm besser als allcore und es ist noch mehr drin
        Im Moment erfreue ich mich über einen kühlen PC
      • Von DaHell63 Volt-Modder(in)
        Zitat von Noel1987
        Mein 3900x läuft auf 4.2 allcore bei 1.188v bei 7500 Punkte
        Also leicht besser als mit Tool
        Aber ich werd's trotzdem versuchen
        Was hindert Dich es jetzt selbst zu testen?
        Wenn bei Dir @4.2GHz allcore mit 1.188v laufen, bedeutet das doch, daß das schlechteste CCX mit diesem Wert läuft. Folglich müßten die besseren, mit der selben Spannung, mehr Takt mitmachen.
      • Von Noel1987 BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von RyzA
        Das ist ja ganz interessant. Wenn das System danach noch stabil läuft. Das ist nämlich für mich wichtiger als etwas mehr Perfomance.
        Ich weiß nicht wo ich das gelesen habe aber er hatte wohl einen 3900x gehabt die ersten beiden ccx liefen auf 4300 und die anderen beiden auf 4.125
        Und das bei 1.225v
        Desweiteren soll man die LLC bei Asus auf 4 bei anderen auf 3 stellen
        Toll hab keine Zahlen xD

        Ist dann aber Mal schön zu sehen wie weit man ans mögliche gekommen ist
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk