"Intel ist ein Niemand!": Ex-TSMC-Co-COO findet klare Worte zur Fertigung
Der ehemalige Co-COO von TSMC, Shang-Yi Chiang, findet klare Worte zu Intel und bezeichnet das US-Unternehmen im Bereich der Chip-Fertigung als "Niemand", der lieber eine ausgereifte Produktionsprozessanlage erwerben sollte.
Der ehemalige Co-COO von TSMC, Shang-Yi Chiang (Ken S.Y. Chiang), findet klare Worte zu Intel und bezeichnet das US-Unternehmen im Bereich der Chip-Fertigung als "Niemand", der lieber eine ausgereifte Produktionsprozessanlage erwerben sollte. Im Rahmen einer Veranstaltung in Taiwan betonte der ehemalige TSMC-Manager, der mittlerweile als Chief Semiconductor Strategist bei Foxconn tätig ist, dass der damalige "König der Chipindustrie" nunmehr ein "Niemand" geworden sei.
Shang-Yi Chiang, welcher bereits 1980 in Palo Alto für HP tätig war und seinen Platz im Computer History Museum innehat, gilt als absoluter Veteran im Bereich der Chip-Fertigung und riet Intel, "in reife Fertigungsprozesse zu wechseln", um dann "überhaupt konkurrenzfähig" zu sein. Dass Intel so dem weltweit führenden Fertigungsunternehmen TSMC "gefährlich" werden könnte, ist für ihn "ausgeschlossen", so Shang-Yi Chiang im Interview weiter.
Der Manager erinnerte sich an seine Zeit bei TSMC, als Intel noch das weltweite Technologie-Rennen anführte, während TSMC aggressiv Kosten senken musste, um mit dem US-Weltmarktführer zu konkurrieren. Er fügte hinzu, dass Intel, anstatt mit TSMC bei den High-End-Notes zu konkurrieren, mit einem kleineren Unternehmen fusionieren sollte, das keine führenden Chips produziert, sondern stattdessen ausgereifte Fertigungsprozesse in großen Mengen hervorbringen könne.
Was TSMC betrifft, so glaubt er, dass der größte Vorteil des Unternehmens in seinen Hunderten Kunden liegt. Um dem umfangreichen Kundenstamm zu dienen, hat TSMC hohe Leistung und schnelle Fertigungsgeschwindigkeiten etabliert, welche laut der ehemaligen Führungskraft ihre wichtigsten Wettbewerbsvorteile darstellen.
Ob Intel Core Ultra 300 ("Panther Lake") noch dieses Jahr starten kann, dürfte dabei insbesondere auch von der dafür genutzten 18A-Node abhängen. Pat Gelsinger, der Ex-CEO von Intel, bezeichnete den neuen Fertigungsprozess, in den Intel all seine Hoffnungen setzt, noch auf der Computex schlicht als "gesund". Bei aktuellen Desktop-CPUs aus der Serie Core Ultra 200S ("Arrow Lake-S") musste Intel schlussendlich doch auf den taiwanischen Fertiger TSMC setzen. Beim Grafikprozessor von Panther Lake wird Intel wohl improvisieren.
Ihre Meinung ist gefragt!
Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.
In meinen Augen ist es nahezu ausgeschlossen, dass Intel deren Entwicklung einstellt. (Auch wenn das umgekehrt rein gar nichts über das Erscheinen künftiger Intel-Grafikkarten besagt.)
LG
Was verstehst du unter alles abgestoßen bis auf das Kerngeschäft nicht? Du ziehst die Diskussion unnötig lang, verstehe es bitte jetzt endlich.
In meinen Augen ist es nahezu ausgeschlossen, dass Intel deren Entwicklung einstellt. (Auch wenn das umgekehrt rein gar nichts über das Erscheinen künftiger Intel-Grafikkarten besagt.)
Was verstehst du unter alles abgestoßen bis auf das Kerngeschäft nicht? Du ziehst die Diskussion unnötig lang, verstehe es bitte jetzt endlich.
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
LG
Wenn man nur (!) das Kerngeschäft fokussiert, warum sagt dann Lip Bu Tan man verfolgt denselben Plan wie vorher, nur intensiver? Und man wird AI intensivieren? Ist AI Kerngeschäft? Ist Foundry aktuell Kerngeschäft? Nein beides nicht.
Weißt du aber was ein Kerngeschäft sind bei Intel? iGPUs. Man ist nämlich wenn man alle Grafikchips betrachtet Marktführer was ausgelieferte GPUs betrifft (ohne Konsolen gerechnet). Also wird man weiterhin GPU Architekturen entwickeln. Und teile davon für AI verwenden. Nennt sich Symbioseeffekt.
Warum erfindest du einfach etwas und tust so als wär das ein Fakt, ist das deine Art zu diskutieren?
Ad Kerngeschäft: intel hat erst kürzlich teile ihres NAND Business veräußert
DAS ist damit gemeint mit "nicht Kerngeschäft"
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Dass Falcon Shores nach Jahrelanger Verschiebung nicht kommt war auch schon davor Recht klar.
Also: bitte um den Link der meine Aussage widerlegt.
Sei dir auch bewusst, dass dazu erst gestern ein Statement von Intel kam...
Was verstehst du unter alles abgestoßen bis auf das Kerngeschäft nicht? Du ziehst die Diskussion unnötig lang, verstehe es bitte jetzt endlich.
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
LG
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Dass Falcon Shores nach Jahrelanger Verschiebung nicht kommt war auch schon davor Recht klar.
Also: bitte um den Link der meine Aussage widerlegt.
Sei dir auch bewusst, dass dazu erst gestern ein Statement von Intel kam...