Intel Nova Lake: 52 CPU-Kerne sollen bis zu 474 Watt ziehen

9
News Sven Bauduin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Intel Nova Lake: 52 CPU-Kerne sollen bis zu 474 Watt ziehen
Quelle: Intel / Montage: Sven Bauduin

Intel soll für das Spitzenmodell von Nova Lake-S mit zwei Compute-Tiles ein PL2-Limit von 474 Watt vorsehen. Den durchgesickerten Eckdaten zufolge geht damit ein Kühl- und Netzteilaufwand jenseits bisheriger Desktop-Maßstäbe einher.

Im Desktop-PC lässt Intel auf die aktuellen Core Ultra 200 ("Arrow Lake-S") und die Core Ultra 200 Plus ("Arrow Lake-S Refresh") voraussichtlich im kommenden Jahr die Core Ultra 400 ("Nova Lake-S") folgen, welche bekanntlich 6 bis 52 Prozessorkerne in dem neuen und langlebigen Sockel LGA-1954 und DDR5-8000 mit ECC als UDIMM, CUDIMM und CSODIMM unterstützen werden. Die abermals durchgesickerten Spezifikationen nennen ein kurzzeitiges Power-Limit ("PL2") von 474 Watt.

Nova Lake-S: 474 Watt im kurzen Boost-Fenster

Demnach hat Intel das Stromdesign für die Z990-Plattform offenbar überarbeitet und sieht für die Modelle mit zwei Compute-Tiles ein PL2-Limit von 474 Watt vor. Der Wert bezieht sich auf die kurzzeitige Boost-Leistung, welche eine CPU für ein begrenztes Zeitfenster abrufen darf, bevor sie auf das dauerhafte PL1-Limit zurückfällt. Alles oberhalb der 474 Watt zählt demzufolge dann als manuelles Overclocking der Konfiguration mit zwei Dies, wie LC Tech Leaks jetzt über X berichtet.

Drei Stromstecker auf Z990: Pflicht oder Kür?

Drei 8-Pin-Stecker auf der Platine sind für die Spitzenmodelle von Nova Lake-S keine Voraussetzung. Diskussionen löste ein frühes Platinenfoto aus, welches insgesamt drei 8-Pin-Anschlüsse zeigte. Dabei handelt es sich laut LC Tech Leaks um zwei EPS-Anschlüsse für die CPU plus einen PCIe-8-Pin-Anschluss, nicht um drei reine Stromanschlüsse für den Betrieb des Prozessors, so die beiden Intel-Insider.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Jaykihn stellt klar: Der dritte Anschluss schaltet keinen höheren Power-State frei und bleibt eine reine Herstellerwahl. Manche Z990-Hauptplatinen der 175-Watt-Klasse erscheinen mit drei Anschlüssen, andere mit zweien. Auch Gigabyte zeigte zur Computex bereits eine namenlose Platine mit drei EPS-Anschlüssen.

Mainboards in vier Leistungsklassen

Von 35 bis 175 Watt sollen die Leistungsstufen, in welche Intel die Z990-Platinen einsortiert, bei Nova Lake-S reichen. Vorgesehen sind den Angaben zufolge Klassen mit 35 Watt, 65 Watt, 125 Watt sowie 175 Watt. Sämtliche Z990-Platinen sollen jedoch mit 175 Watt spezifiziert sein und damit auch die Modelle mit 44 und 52 CPU-Kernen aufnehmen können. Dabei handelt es sich dann vielmehr um Workstation-CPUs im Consumer-Sockel. Spieler sollen dementsprechend mit den beiden größten Konfigurationen gar nicht erst adressiert werden und zielen auf Profis.

Core Ultra 400D und 400DX gegen Ryzen X3D

Wie aus den Veröffentlichungen von @jaykihn0 hervorgeht, sollen die schnellsten Modelle mit 108 bis 288 MiByte bLLC ("Big Last Level Cache") ausgestattet sein, welches als L4-Cache das Pendant zu AMDs 3D V-Cache darstellen soll.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Demzufolge sollen insgesamt fünf Modelle mit zusätzlichem Zwischenspeicher ausgestattet werden, sodass die Single-Die-SKUs wahlweise mit 108, 132 oder gar 144 MiByte bLLC ausgestattet werden könnten, während die beiden Dual-Die-SKUs mit 264 MiByte (2 × 132 MiByte) oder 288 MiByte (2 × 144 MiByte) aufwarten sollen. Für diese speziellen Modelle soll Intel die Suffixe "D" und "DX" hinter die offizielle Modellbezeichnung anhängen und damit AMDs Ryzen X3D angreifen.

Neue Architekturen im neuen Sockel

Während Core Ultra 200 ("Arrow Lake-S") wie Core Ultra 200V ("Lunar Lake") sowohl auf neue P-Cores ("Lion Cove") als auch neue E-Cores ("Skymont") setzen wird, werden die Core Ultra 400 ("Nova Lake-S") abermals neue Performance- und Efficiency-Cores mit neuen Codenamen "Coyote Cove" sowie "Arctic Wolf", einführen. Als Sockel kommt der neue Intel LGA-1954 zum Einsatz, welcher DDR5 mit 8.000 MT/s unterstützen soll, wenn ein Speicherriegel pro Kanal eingesetzt wird.

  • Neue Performance-Cores ("Coyote Cove")
  • Neue Efficiency-Cores ("Arctic Wolf")
  • Neue Neural Processing Unit 6

Auf der Basis von insgesamt fünf unterschiedlichen Die-Varianten und Packages mit 8, 16, 28, 52 Prozessorkernen sollen voraussichtlich insgesamt 12 Modelle mit Verlustleistungen von 35 bis 175 Watt TDP angeboten werden.

Intel Nova Lake-S Quelle: VideoCardz Egal ob Single- oder Dual-Die, die Intel Core Ultra 400 sollen immer 24 PCIe-Lanes der 5. Generation zur Verfügung stellen und bis zu 2 TB DDR5-8000 verwalten können, welche mittels UDIMM, CUDIMM oder CSODIMM bereitgestellt werden.

Core Ultra 400DX wohl im HEDT-Segment

Die "gewöhnlichen" Consumer-Varianten reichen dabei von einem Core Ultra 3 4xx mit 6 Prozessorkernen bis zu einem Core Ultra 9 4xxD mit 28 Prozessorkernen. Die beiden Topmodelle mit 44 und 52 Prozessorkernen sollen hingegen voraussichtlich noch einmal gesondert vermarktet und als Core Ultra X9 4xxDX im HEDT-Segment positioniert werden. Die Bezeichnungen sind jedoch noch nicht final.

Neben den klassischen Desktop-CPUs könnte Intel auch erstmals einen mobilen Chip mit einem großen integrierten Xe3p-Grafikprozessor ("IGP") als eine Art Mega-APU im Desktop-Segment anbieten und auf Ryzen AI 500 ("Medusa Point") zielen.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Durch den mit der mobilen Core Ultra Series 3 alias "Panther Lake" eingeführten Aufbau mit seinen zahlreichen Tiles ist Intel bei der Konfiguration der kommenden CPUs sehr flexibel aufgestellt und könnte ein solches Design vergleichsweise "kostengünstig" realisieren. Es ist also davon auszugehen, dass sich das Unternehmen mit Nova Lake deutlich breiter aufstellen möchte.

Einordnung: 52 Kerne treffen auf hohen Kühlaufwand

Mit 474 Watt PL2 erreicht ein Consumer-Desktop von Intel erstmals Wattzahlen aus dem Workstation-Umfeld. Bislang blieben solch enorme Lastspitzen aber eher den hochgerüsteten High-End-Plattformen jenseits des Mainstreams vorbehalten.

Möglich wird der Sprung durch den Aufbau aus zwei Compute-Tiles: Eine einzelne Tile fasst bis zu 28 Kerne, zwei davon ergeben das Flaggschiff mit bis zu 52 Kernen. Für die Kühlung bleibt damit wenig Spielraum.

Auch das Netzteil rückt damit von der Nebenrolle ins Zentrum der Konfiguration. Wann Intel die Reihe auflegt, ist offen: Die Termine schwanken je nach Quelle zwischen Ende 2026 und Anfang 2027.

Mitmachen und kommentieren

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich schon über Ihre Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Sollten Sie hingegen noch keinen Extreme-Account haben, laden wir Sie zu einer Registrierung im Forum ein. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die gültigen Forenregeln. Folgen Sie gerne PCGH bei 🔈 YouTube oder 💬 WhatsApp und erhalten Sie Neuigkeiten zu CPUs, Grafikkarten und Gaming direkt in Ihrem Feed.

Quelle: LC Tech Leaks / Jaykihn via VideoCardz

9
    • Kommentare (9)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Rollora Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von Schak28
        52 Kerne … für Spiele absolut uninteressant.

        Ich sehe da Gamer eher beim Core Ultra 9 400D.
        Und ich denke dieser wird gegen einen ,,10800X3D“ andrehten müssen.
        Nun der 52 Kerner ist natürlich für anderes Gedacht als nur Spiele spielen (außer mehr als 8P Kerne sind bald Standard), allerdings wäre da der Threadripper der Gegner und der schafft das auch unter 500W, meine Vermutung ist, dass Intel wieder auf jeden Fall die Krone holen möchte und man muss halt so hoch gehen.

        Für Spieler ist interessant der 8+16(+4) Kerner, was also auch 28 Kerne ergeben und der Verbrauch auch nicht schlapp ausfallen könnte
      • Von Rollora Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von Schak28
        52 Kerne … für Spiele absolut uninteressant.

        Ich sehe da Gamer eher beim Core Ultra 9 400D.
        Und ich denke dieser wird gegen einen ,,10800X3D“ andrehten müssen.
        Nun der 52 Kerner ist natürlich für anderes Gedacht als nur Spiele spielen (außer mehr als 8P Kerne sind bald Standard), allerdings wäre da der Threadripper der Gegner und der schafft das auch unter 500W, meine Vermutung ist, dass Intel wieder auf jeden Fall die Krone holen möchte und man muss halt so hoch gehen.

        Für Spieler ist interessant der 8+16(+4) Kerner, was also auch 28 Kerne ergeben und der Verbrauch auch nicht schlapp ausfallen könnte
      • Von Schak28 Software-Overclocker(in)
        Zitat von Rollora
        Nun es hat seinen Grund warum Intel bis 500W hochgeht...
        52 Kerne … für Spiele absolut uninteressant.

        Ich sehe da Gamer eher beim Core Ultra 9 400D.
        Und ich denke dieser wird gegen einen ,,10800X3D“ andrehten müssen.
      • Von Rollora Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von Schak28
        Ich kann das Duell zwischen Zen6 und Nova Lake kaum erwarten.
        Könnte wieder sehr spannend werden!

        Freu mich sehr auf die neuen Intel und AMD CPUs
        Nun es hat seinen Grund warum Intel bis 500W hochgeht...
      • Von BigBoymann BIOS-Overclocker(in)
        Boah, ich hab ja nach den Leaks damit gerechnet, dass Intel all in gehen wird, aber an 500W hatte ich dabei nicht gedacht. Gut, ist hier nur das PL2 genannt und noch keine Definition dazu.

        Aber wenn man sich das ganze mal anschaut, wird klar wohin die Reise geht, die TDP (die zwar keine Aussage mehr hat, weil PL1 unbegrenzt gültig ist) steigt um 25W ausgehend von einem 14900KS (150W / + 16% /) oder 50W (+40%) ausgehend vom 285k. Das PL2 steigt sogar um 221/224W (14900KS) oder 285k, das sind fast 100%.

        Alles in allem deckt sich das damit mit meinen Erwartungen, ein massives Leistungsplus im MC Bereich, der erkauft wird durch eine massiv gestiegene Stromaufnahme, was logisch so sein muss auch wenn die Intelianer dies nicht wahrhaben wollten. Man vollzieht nur einen kleinen Schritt in der Fertigung, N2 von N3 und damit könnte man 100% nicht einmal durch die massive Erhöhung der Kernzahl holen ohne die Leistungsaufnahme drastisch zu erhöhen. Eine Quasi Verdoppelung ist dann aber doch fast überraschend, mal sehen wie das PL2 hier zeitlich definiert wird.
      • Von Schak28 Software-Overclocker(in)
        Ich kann das Duell zwischen Zen6 und Nova Lake kaum erwarten.
        Könnte wieder sehr spannend werden!

        Freu mich sehr auf die neuen Intel und AMD CPUs
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk