IDF: Intel Atom CE4100 vorgestellt - Consumer Electronic-CPU für Blu-Ray und Fernsehen - Update
Der neue Atom CE4100 ist Teil eines System on a Chip (SoC). Wie der Name verrät, hat Intel den winzigen Prozessor für "consumer electronic"-Modelle wie IPTVs, Settop-Boxen und Blu-ray-Player entwickelt. Damit löst er den CE3100 ab.
Original-Artikel: 24.09.2009
Intel bringt den neuen Atom gleich in drei Varianten: CE4100, CE4130 und CE4150. Alle drei takten mit 1,2 GHz und sollen über eine TDP von sieben bis neun Watt verfügen. Sie unterscheiden sich unter anderem bei der integrierten Grafikeinheit - Details zeigt die folgende Tabelle:
| Atom CE4100 | Atom CE4130 | Atom CE4150 | |
|---|---|---|---|
| Takt | 1,2 GHz | 1,2 GHz | 1,2 GHz |
| TDP | 7 bis 9 Watt | 7 bis 9 Watt | 7 bis 9 Watt |
| AV-Input | Nein | Ja | Ja |
| Performance-Graphics (200 MHz) | Ja | Ja | Nein |
| Extreme-Graphics (400 MHz) | Nein | Nein | Ja |
Die Technik der neuen Modelle entspricht größtenteils den älteren Atom-Modellen. So werden CE4100, CE4130 und CE4150 in 45-Nanometer-Fertigung hergestellt und verfügen über 512 KiByte L2-Cache. Die Grafikeinheit des SoC unterstützt die Berechnung von HD-Videos inklusive MPEG-4-Format. Gegenüber dem Vorgänger CE3100 (Pentium M, 90 Nanometer, 256 KiByte L2-Cache) wurde der Takt des Grafikchips verdoppelt. Die Grafikleistung soll damit etwa einer Nintendo Wii entsprechen. Außerdem im SoC enthalten: Ein Speicher-Controller und ein NAND-Flash-Controller.
Zudem soll der CE4100 günstiger sein als der CE3100. Praktisch für Entwickler: Die neue CPU ist abwärtskompatibel zum Vorgänger und lässt sich daher in bereits bestehende Systeme einsetzen. Intel hat eine Initiative zur Programmierung von Software für Atom-CPUs gestartet. So sollen beispielsweise auf einem CE4100-System Spiele möglich sein, die mit Flash 10 programmiert sind.
Update: 25.9.2009
Intel hat nun weitere Details zur neuen Atom-CPU-Serie mit Codenamen Sodaville vorgestellt. Eine Video-Dekoder-Einheit soll 1080p-Videos mit 60 Fps schaffen - bei Videoformaten wie MPEG2, VC1 oder H.264 soll das sogar mit zwei parallelen Datenströmen möglich sein. Zum Grafikkern gibt es ebenfalls neue Details. Der GMA500 aka PowerVR SGX535 soll bis zu vier analoge 10-Bit-Displays gleichzeitig ansteuern können; digitale Bildschirme werden über HDMI 1.3 angebunden. Der bereits erwähnte Speichercontroller beherrscht DDR2- oder DDR3.
In dem Zusammenhang weisen wir auch auf den Artikel IDF: Intel zeigt das Fernsehen der Zukunft hin.
AMD hat sehr wohl so einen "Pillepallechip".
Der nennt sich Geode und wird aber anscheinend nicht mehr weiter entwickelt.
Der wahre Riese im Bereich integrierter CPUs ist aber VIA mit seinen C3, C7 und dem Nachfolger namens Nano.
Ja, Bucklew, traurig aber wahr. Echt schlimm. Hiermit biete ich mich mich AMD als Produktplaner an
Ich habe mal ein Experiment gemacht - und zwar, den S3000+ mit einer GF9600 sowie 2 Gb DDR1-400 zu verbinden. Mein Lieblingsspiel zZ - >Hawx, läuft in 1280x1024 spielbar. Ja ja, SPIELBAR. 28 fps im Schnitt. Auf dem PC eines Kumpels (Atom Z530 allerdings) läuft es nicht. Mit diversen Tricks mit durchschn. 2 fps. Wohlgemerkt: Auch mit einer 9600er.
Und Hwbot bescheingt dem Sempron eine mitunter 4x so hohe Power: hwbot.org - Compare Hardware
Also nochmal: Wo ist das Problem, eine Pillepalle-Cpu zu bauen, AMD?
Zu deiner frage: Der Atom wurde vom ersten pentium M abgeleitet, welcher eine hohe effizienz hatte. dazu kommt nun auch noch das Hypertreading, was AMD (immer) noch nicht beherrscht. Um dieses zu übertreffen müsste AMD wohl schon fast einen K6/2+, der bis heute als einer der effizientesten chips gilt, nehmen und diesen auf aktuell(er)e verhältnisse anpassen. Ob dies so einfach möglich ist weiss ich nicht. ich kann mich allerdings noch erinnern dass AMD damals grosse probleme hatte vernünftige taktraten aus dem Chip zu kitzeln und (unter anderem) deshalb dem Pentium II mehr oder minder klar unterlegen war. Vielleicht gilt das ja heute noch, vielleicht hat man das noch nicht ausprobiert. Am warscheinlichsten scheint mir, dass die gewinnmargen einfach zu klein, als dass AMD sich das momentan leisten könnte
Wait and see, ich denke spätestens wenn AMD wieder schwarze zahlen schreiben sollte werden sich auch diesen Markt in angriff nehmen. Ob es dann allerdings nicht schon zu spät ist, bleibt abzuwarten. Immerhin haben sie ja den nano als vorhut entwickelt, und aus dem Geode lässt sich bestimmt noch ein würdiger kontrahent für intel entwickeln. Ich hoffe nur dass die Führungsriege von AMD dies auch erkennt