Intel Alder Lake: Core i9-12900K QS im Cinebench R20 schneller als Ryzen 9 5950X?
Der Core i9-12900K QS, der seit einigen Tagen die Runden durch das Internet dreht, könnte im Cinebench R20 schneller als ein AMD Ryzen 9 5950X. Das legt zumindest ein neuer Leak nahe, der Single- und Multicore-Ergebnisse zeigt.
Nachdem die Tage bereits technische Daten des Core i9-12900K Qualification Sample die Runde machten, gibts nun auch Messwerte zum QS und laut denen ist er dem AMD Ryzen 9 5950X sogar überlegen.
Der auf Alder Lake basierende Hybrid-Prozessor Core i9-12900K ist als Qualification Sample (QS) bereits schneller als ein AMD Ryzen 9 5950X, wenn man ihn durch den Cinebench R20 scheucht. Das geht zumindest aus Leaks hervor. Der Core i9-12900K hat 8 Core-Kerne vom Typ Golden Cove samt Hyper Threading und 8 Atom-Kerne vom Typ Gracemont ohne Hyper Threading. Unter Last sind die Core-Kerne 5,0 GHz schnell; die Atom-Kerne 3,7 GHz.
| Modell | i9-12900K | i7-12700K | i5-12600K |
|---|---|---|---|
| K/T P-Core | 8/16 | 8/16 | 6/12 |
| Boost P-Core 1/2 | 5,3 GHz | 5,0 GHz | 4,9 GHz |
| Boost P-Core All | 5,0 GHz | 4,7 GHz | 4,5 GHz |
| K/T E-Core | 8/8 | 4/4 | 4/4 |
| Boost E-Core 1/2 | 3,9 GHz | 3,8 GHz | 3,6 GHz |
| Boost E-Core All | 3,7 GHz | 3,6 GHz | 3,4 GHz |
| L3-Cache | 30 MiB | 25 MiB | 20 MiB |
| PL1 (56 s) | 125 W | 125 W | 125 W |
| PL2 (2,44 ms) | 228 W | 228 W | 228 W |
Zum Testszenario gibt es keine weiteren Details, außer das ein Wasserkühler verwendet wird und die Frequenzen nicht übertaktet sind. So ins Rennen geschickt hat der Core i9-12900K QS dann wohl 810 Punkte Single-Threaded und 11.600 Punkte Multi-Threaded erreicht. Vergleicht man das mit bestehenden Werten, ist der Alder-Lake-Hybrid schon einiges vor dem AMD Ryzen 9 5950X; rund ein Viertel in der Einzelkernwertung und rund ein Zehntel in der Multikernwertung.
In die Praxis muss das nicht umschlagen. Was im Cinebench gemessen werden kann, muss andernorts auch erst einmal auf die Straße gebracht werden. Selbst der Leaker weist darauf hin und vermutet, dass man das mit Leistungsaufnahme bezahlt - 200 Watt mit Turbo-Last auf allen Kernen schließt er nicht aus.
Quelle: Twitter (@OneRaichu)
In den ganzen Sicherheitslücken, Sockelpolitik, CPU-Salami-Taktik & Preispolitik siehst Du nur positives
Ich war extrem froh das AMD mal gezeigt hat das es besser geht.
Das Intel wieder aufholt fände ich alleine wegen dem Preiskampf wünschenswert.
Finde die Ryzen 5XXX Serie doch etwas teuer (im vergleich zu der 3xxx Serie)
Ich finde es oftmals echt nur noch peinlich, wie sich manche Menschen im Netz aufführen, weil man hier recht "ungestraft" davon kommt. In einem Gespräch unter 4 Augen wäre das sich nicht so aus der Bahn gelaufen, wie in den Foren.
Versteht mich nicht falsch! Wer AMD mag, ist das ok. Bei Intel auch.
Allerdings konnte man dies durchaus erwarten und es dürfte für uns Wissende nicht völlig unerwartet kommen. Zum einen profitiert AL sicherlich hier schon von deutlich höheren RAM Specs, als dies beim aktuellen ZEN oder RL der Fall ist. Zum anderen hat man letzlich zusätzliche 8 Kerne (zu RL), die wenig verbrauchen, aber gerade in CB doch auch ordentlich was auf die Straße bringen(Skylake @>3Ghz). Ich bin mal wirklich gespannt, wie sich die Verbrauchslage der CPUs einpendeln wird, die aktuellen 228W sind bei 28 Sekunden schon eine echte Hausnummer, gerade bei CB R20 wird dies mitunter einen riesigen Anteil am Gesamtergebnis sein, denn wirklich lange ist der Test ja nicht. Die Rekorde beim 5950X @Air liegen bei deutlich über 12.000 Punkte und unter Luft würde ich behaupten, dass man im bereich 225W liegen müsste. Insofern wäre der 12900k in diesem Bereich nicht wirklich das erhoffte Effizienzwunder, sondern würde im Vollastbereich noch hinter einem 5950X liegen.
Daher bleibt hier weiterhin alles recht spekulativ und in meinen Augen sind keine wirklich nennenswerten neuen Ergebnisse rausgekommen, außer, dass AL wie erwartet performen kann. Die wirklich wichtigen Themen sind allesamt ungeklärt, wie verhält sich der Verbrauch, wie gut wird der Scheduler mit den kleinen & großen Kernen klar kommen, wie skalieren Games, wie teuer wird die CPU, wie teuer wird die Plattform, wie teuer wird der RAM, wie schnell wird der RAM, wie gut werden sie verfügbar sein.
Ich bin sehr gespannt und warte mal ab, was da auf uns zukommt. Intel, go on!
In den ganzen Sicherheitslücken, Sockelpolitik, CPU-Salami-Taktik & Preispolitik siehst Du nur positives
Ich war extrem froh das AMD mal gezeigt hat das es besser geht.
Das Intel wieder aufholt fände ich alleine wegen dem Preiskampf wünschenswert.
Finde die Ryzen 5XXX Serie doch etwas teuer (im vergleich zu der 3xxx Serie)
Oder auch die 200W?
Ist die TDP der neuen 12er Gen schon offiziell?
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]