Alder Lake: 8+0-Modell im Geekbench und Bilder des rechteckigen Packages
Alder Lake soll Ende des Jahres kommen und ist für Intel der Wechsel auf ein Hybrid-Design mit wohl auch DDR5 und PCI Express 5.0. Ein 8+0-Modell ist nun im Geekbench aufgetaucht und es gibt auch Bilder des rechteckigen Packages von Alder Lake.
Alder Lake ist zwar noch ein paar Tage weg, aber in Intel-Portfolio das nächste große Ding, denn die Architektur ändert sich entscheidend zu einem Hybrid-Design bestehend aus langsamen und schnellen Kernen. Auf Geekbench tauchen die für Ende des Jahres geplanten Prozessoren immer wieder mal auf und nun erstmals ein Modell in der Konfiguration 8+0. Das bedeutet, 8 Core-Kerne mit 16 Threads und keine Atom-Kerne - also quasi der direkte Nachfolger vom noch startenden Rocket-Lake-Modell Core i7-10700/i9-10900.
Dieser Hybrid ist eigentlich kein Hybrid mehr, da ihm die Atom-Kerne vom Typ Gracemont fehlen und er nur die Golden-Cove-Kerne ins Feld führt. Ausgelesen wurde die CPU sehr wahrscheinlich korrekt, da Geekbench jüngst ein Update bekommen hat, sodass Hybrid-Modelle, DDR5 und LGA1700 sauber erkannt werden. Es gibt aber noch Probleme bei Speichergeschwindigkeiten und Takt für alle Kerne.
So oder so dürfte besagtes Modell mit 8+0 Kernen und einer GT1-Grafik (24 EU) nur auf dem Desktop angeboten werden. Das Modell erreicht im OpenCL-Score 108.068 Punkte und war dort mit einer Geforce RTX 2080 gepaart. Das ist über dem Schnitt für alle RTX 2080, die 106.101 Punkte erreichen. Daraus schließt man, dass diese Grafikkarte nicht von der verwendeten CPU ausgebremst wird. Die Performance ist auch insofern interessant, da es sich um ein frühes Engineering Sample handeln muss, die in der Regel nicht ganz so gut wie Retail-Ware gehen und die in der Regel keine finalen Taktraten haben.
Alder Lake soll, Stand jetzt, der Wechsel auf 10 nm für Intel werden. Zumindest im Mainstream-Desktop-Bereich. Alder Lake profitiert daher auch von den auf 10 nm optimierten Tiger-Lake-Kernen (Super Fin), die für Alder Lake weiter verbessert wurden (Enhanced Super Fin). Dem Vernehmen nach soll mit dem Sockelwechsel auch DDR5 und PCI Express 5.0 kommen. Hübsch in einem Bild zu sehen ist, dass die CPUs auf dem neuen Sockel rechteckig sind und die weitestgehend quadratische Form aufgeben.
Quelle: Geekbench, via @BenchLeaks, Videocardz
Quelle: Geekbench
Alder Lake: 8+0-Modell im, Geekbench und Bilder des rechteckigen Package (1)
Es muss natürlich jeder für sich entscheiden, ob das resultierende Gesamtangebot für ihn attraktiv ist. Aber wenn du denkst, dass durch Whitelisting einer geringen Zahl sehr aufwendiger Artikel zu einem User wirst, für den es sich lohnt dieses Angebot aufrecht zu erhalten, dann irrst du.
Das Zahungssystem für PCGH+ hat sich übrigens Anfang den Jahres deutlich verändert, da Laterpay im Wirecard-Strudel untergegangen ist. Als Online-Abonnent (mein Arbeitgeber übernimmt die Kosten ^^) kann ich nicht aus erster Hand nachvollziehen, ob das neue System die von dir beklagten Mängel behebt, aber ausgehend von "will ich gar nicht" muss ja eigentlich jede Änderung eine Verbesserung darstellen und mehr Änderung als "komplett neu" geht nicht.
Ich zahle gerne für Qualität, deshalb - und aus einer gewissen Gewohnheit heraus - surfe ich weiter auf PCGH, denn die Qualität taucht immer wieder auf. Aber der eigentliche Mehrwert der PCGH bei den meisten News ist nicht die News selbst - die ist oft verkürzt, nicht selten falsch und woanders meist besser geschrieben - nein, es ist das Forum.
Etwa der Austausch mit dir und anderen Autoren, aber auch diveresn Usern (ger7xa, Locuza, gaussmath... um nur einige zu nennen), die mit ihrem Knowhow durch Forenbeiträge mehr Qualität zu PCGH bringen, als so manche Onlineredakteure - die dafür glaube ich sogar Geld bekommen.
Ich glaube übrigens nicht, dass die breite Masse es nicht sogar auch bevorzugen würde, wenn einige Artikel ausführlicher geschrieben wären. Aber im Moment ist man halt ein Boulevard-Magazin mit einigen Ernsten Artikeln dazwischen. Das mag vielleicht sogar ursprünglich die eingeschlagene Richtung gewesen sein - ich habs in dem Fall dann ehrlich nicht mitbekommen.
Was PCGH+ betrifft, werde ich mir das gerne mal wieder ansehen, aber das war leider etwas abschreckend, ich halte vorerst etwas Abstand
Reviews Whiteliste ich bevor ich sie lese (geht ja mit einem Klick). Und immerhin 3 PCGH+ Artikel habe ich in meinem Leben gekauft. Wenngleich: nie wieder, denn es ist zu umständlich diese später nochmal aufzurufen. Sie sind leider nicht mit meinem Account verknüpft
Es muss natürlich jeder für sich entscheiden, ob das resultierende Gesamtangebot für ihn attraktiv ist. Aber wenn du denkst, dass durch Whitelisting einer geringen Zahl sehr aufwendiger Artikel zu einem User wirst, für den es sich lohnt dieses Angebot aufrecht zu erhalten, dann irrst du.
Das Zahungssystem für PCGH+ hat sich übrigens Anfang den Jahres deutlich verändert, da Laterpay im Wirecard-Strudel untergegangen ist. Als Online-Abonnent (mein Arbeitgeber übernimmt die Kosten ^^) kann ich nicht aus erster Hand nachvollziehen, ob das neue System die von dir beklagten Mängel behebt, aber ausgehend von "will ich gar nicht" muss ja eigentlich jede Änderung eine Verbesserung darstellen und mehr Änderung als "komplett neu" geht nicht.
Aber es war alles Stock. Sollte ja nur bissle spaß sein auf die schnelle. Beim nächsten mal, mache ich das extra für dich.
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]