AMD Quartalszahlen unter den Erwartungen - Stellenabbau, Geschäft mit Spielekonsolen läuft gut
Nachdem Intel seine Quartalszahlen für das dritte Quartal 2014 veröffentlichte, zieht nun AMD nach. Die Zahlen verfehlen die gesteckten Erwartungen. Einzig das Geschäft mit den Komponenten für die beiden Spielekonsolen Playstation 4 und Xbox One läuft zufriedenstellend.
In der vergangenen Woche vollzog AMD einen Kurswechsel mit dem Austausch der Geschäftsführung. Schon damals wurde eine Umstrukturierung des Unternehmens angekündigt. Die nunmehr veröffentlichten Quartalszahlen lassen eine Umstrukturierung auch notwendig erscheinen, denn sie liegen unter den Erwartungen von Analysten. Der Umsatz verfehlte das Ziel um rund 50 Millionen US-Dollar. 1,43 Milliarden US-Dollar wurden im dritten Quartal 2014 erwirtschaftet, zwei Prozent weniger als im Vorjahr. Der Nettogewinn liegt bei 17 Millionen US-Dollar. Im Vorjahr konnte AMD noch einen Gewinn von 48 Millionen US-Dollar vorzeigen.
Schwach zeigte sich vor allem das Kerngeschäft von AMD. Das Segment Computer and Graphics musste einen Umsatzrückgang von sechs Prozent verkraften, innerhalb eines Quartals. Im Vergleich zum Vorjahr sind es sogar 16 Prozent. Begründet wird der Rückgang mit weniger Verkäufen bei Prozessoren und Grafikkarten. Auch sei der Durchschnittspreis für Grafikchips gesunken. Im Vorjahresvergleich erstmals positiv zeigte sich der Fakt, dass sich AMD beide großen Konsolenhersteller, Sony und Microsoft, als Abnehmer für seine Produkte sichern konnte. Die Umsatzzahlen verbergen sich im Segment Enterprise, Embedded and Semi-Custom. Dieser Bereich konnte wiederum sechs Prozent mehr Umsätze verbuchen. Die Vorjahreszahlen wurden noch ohne die Spielekonsolen ermittelt. In diesem Vergleich kann das Segment den Umsatz sogar um 21 Prozent erhöhen. Dennoch drücken AMD rund 2,2 Milliarden US-Dollar Schulden. Um Kosten einzusparen, werden sieben Prozent des Mitarbeiterbestands reduziert. Etwa 750 Angestellte dürfte diese Umstrukturierung treffen.
Quelle: AMD
natürlich hast du mit einen Emulator keine Probleme. Die Emulieren ja ein System.
?
Aber wenn etwas nicht nativ berechnet wird hat das eben auch teilweise spürbare Nachteile(keine EAX Effekte, kein echter GLIDE Modus), drum mach' ichs nicht unbedingt, wenns doch irgendwie anders geht: Doom läuft bei mir in der dosbox, Dungeon Keeper läuft nativ. Aber da muss ich halt die Nvidia reinstöpseln für. Natürlich, und wie gesagt, ist das weder die Schuld der Spiele, noch der GPU Hersteller. Das ist bei altem Kram eben so, nur trotzdem verwunderlich, dass es bei einem weniger Probleme verursacht.
Die Frage mit dem Marktanteil bleibst du wohl schuldig
Immerhin waren die 3D APIs damals ja noch jung und GLIDE war die beste überhaupt.
Also ich habe mit keinem Spiel der 90er Probleme. Mag vielleicht auch daran liegen, dass ich ein x64 OS nutze, die Standard mäßig gar nicht laufen und alles halt über Emulatoren machen muss. (DOSbox ähnlich) Zumindest bei den Spielen die ich aus der Zeit zwischendurch mal zocke gibt es keine Probleme.
Spiele C&C Tiberium Konflikt bekomme ich leider gar nicht über normalen weg installiert weil mir da das x64 OS ein Strich durch die Rechnung macht. Aber mit etwas rum tüfteln mit anderen Programmen läuft auch das irgendwann.
Es gibt für alles mittel und Wege und zur Not lade ich mir irgendwo eine modifizierte Version von einem Spiel oder Patches(XP Patch etc) damit ich es Zocken kann. Man muss bedenken die Spiele sind über 15 Jahre und 99% aller Spiele aus der Zeit, kann man heute nicht einmal mehr kaufen im Laden!
Immerhin waren die 3D APIs damals ja noch jung und GLIDE war die beste überhaupt.
AMD Karten ein notlösung? Setz mal die grüne Brille ab, dann siehst auch mal farben! Alles unter 300€ ist AMD immer besser. Die einzige NV Karte die ihr Geld mal wert ist, ist die 970! Und wer weiter richtig High-End geht und sich mal die Dual GPU Karten ansieht, stellt fest, dass die Titan Z 2,5x mal teuer ist wie eine 295X2 aber kaum schneller! Wer zum teufel kauft so einen schrott?(Titan gemeint)
Treiber haben beide hier und da mal schlechte! Es gibt außerdem nicht DEN Hersteller der immer das allheilmittel ist.
http://www.3dcenter.org/n...
Außer man rechnet iGPUs mitein, dann ist Intel sowieso seit X JAhren absoluter Marktführer