Der FX-6120 zeigt sich - 3,6 GHz und drei Module bei 95 Watt TDP
HP bietet für den Pavilion HPE h8-1300z Desktop PC neben dem FX-8150 und dem FX-8120 nun auch den FX-6120 an. Dieser soll drei Module bei 3,6 GHz bieten - per Turbo gar Richtung 4,0 GHz. Der L3-Cache fasst die üblichen acht MiByte, die TDP soll sich auf nur 95 Watt belaufen.
AMDs FX-Portfolio wächst und wächst - dabei soll für Herbst mit dem Vishera schon der Nachfolger der aktuellen Zambezi-Prozessoren antreten. Wie dem auch sei, HP listet nun den FX-6120 und auch im PCGH-Preisvergleich zeigt sich diese CPU (wenngleich schon seit geraumer Zeit). Der Chip basiert auf drei Modulen, welche mit einem Basistakt von 3,6 GHz betrieben werden und unbestätigten Angaben zufolge einen Turbo von bis zu 4,0 GHz erreichen.
Damit sortiert sich der FX-6120 zwischen dem FX-6100 (3,3 GHz) und dem FX-6200 (3,8 GHz) ein, die TDP jedoch liegt bei 95 statt 125 Watt - Details zu diesen Chips entnehmen Sie dem Test aller Bulldozer-CPUs. Sollte der FX-6120 in den Retail-Handel kommen, so dürfte er hierzulande etwa 125 Euro kosten und daher ein interessantes Angebot im AMD-Portfolio werden.
| Modell | Module / INTs | Basistakt | Turbo / max. Turbo | L2-Cache | L3-Cache | NB-Takt | RAM | TDP | Preis |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FX-8150 | 4 / 8 | 3,6 GHz | 3,9 GHz / 4,2 GHz | 8 MiByte | 8 MiByte | 2,2 GHz | DDR3-1866 | 125 Watt | PCGH-Preisvergleich |
| FX-8120 | 4 / 8 | 3,1 GHz | 3,4 GHz / 4,0 GHz | 8 MiByte | 8 MiByte | 2,2 GHz | DDR3-1866 | 125 Watt | PCGH-Preisvergleich |
| FX-8120 | 4 / 8 | 3,1 GHz | 3,4 GHz / 4,0 GHz | 8 MiByte | 8 MiByte | 2,2 GHz | DDR3-1866 | 95 Watt | PCGH-Preisvergleich |
| FX-6200 | 3 / 6 | 3,8 GHz | 3,9 GHz / 4,1 GHz | 6 MiByte | 8 MiByte | 2,2 GHz | DDR3-1866 | 125 Watt | PCGH-Preisvergleich |
| FX-6120 | 3 / 6 | 3,6 GHz | 3,8 GHz (?) / 4,0 GHz (?) | 6 MiByte | 8 MiByte | 2,0 GHz | DDR3-1866 | 95 Watt | PCGH-Preisvergleich |
| FX-6100 | 3 / 6 | 3,3 GHz | 3,6 GHz / 3,9 GHz | 6 MiByte | 8 MiByte | 2,0 GHz | DDR3-1866 | 95 Watt | PCGH-Preisvergleich |
| FX-4170 | 2 / 4 | 4,2 GHz | 4,3 GHz | 4 MiByte | 8 MiByte | 2,2 GHz | DDR3-1866 | 125 Watt | PCGH-Preisvergleich |
| FX-4100 | 2 / 4 | 3,6 GHz | 3,7 GHz / 3,8 GHz | 4 MiByte | 8 MiByte | 2,0 GHz | DDR3-1866 | 95 Watt | PCGH-Preisvergleich |
Warum sollte ich? Ich sagte Intel im Desktopbereich. Und das stimmt auch so wie ich es gesagt habe. Sandy Bridge DT und Ivy Bridge DT sind Desktopprodukte. Sandy - E zählt da nicht dazu. Deswegen war meine Formulierung auch richtig. Der Sockel 2011 ist nur nen Ableger der Server Variante und gehört folglich auch nicht hierhin.
Und selbst wenn du sie mit dazu zählen willst: Schau dir mal das Leistung/Leistungsaufnahme Verhältnis an. Die sind immernoch weit über AMD und nur knapp unter Sandy.
Edit : Ich sag nochmal schnell was zum 6120 , sonst krieg´ ich noch Ärger von den Mods
Ähm .... ich finde der 6120 ist sehr nett, wenn man .... tja .... öhm ..... jo ...... irgendwas mit Anwendungen machen und nicht viel Geld ausgeben will ....
Sandy DT - also Desktopbereich ist afaik was anderes
Wenn du deinen Satz noch mal um den Zusatz Sandy/Ivy DT erweiterst habe ich nichts gesagt.