AMD A- und E-Serie: Desktop-Roadmap im Web
Im Internet ist eine Roadmap für die kommenden AMD-Desktop-Prozessoren der A- und E-Serien aufgetaucht, die die technischen Details der Fusion-APUs enthält.
Wieder einmal ist ein vermeintliches AMD-Dokument ins Internet gelangt. Diesmal handelt es sich um die komplette Roadmap der Desktop-Prozessoren der AMD A- und E-Serien. Das Flaggschiff der leistungsfähigeren A-Serie trägt die Bezeichnung A8-3850, besitzt 4 CPU-Kerne mit 4 MiByte L2-Cache, eine 600 MHz schnelle integrierte Radeon HD 6550D mit 400 Shader-Einheiten und verbraucht maximal 100 Watt. Allerdings wird der Turbo-Core-Modus nicht unterstützt.
Der A8-3800 mit 2,4 GHz hingegen bietet ansonsten die gleichen technischen Daten, verbraucht allerdings nur 65 Watt und wird im Turbo-Core-Modus auf 2,7 GHz beschleunigt. Offensichtlich will AMD den Stromverbrauch der Prozessoren so gering wie möglich halten und spendiert nur den ohnehin genügsameren Versionen den Turbo-Modus. Das setzt sich auch bei der A6-Serie fort. Der A6-3650 mit einer TDP von 100 Watt ist 2,6 GHz schnell, bietet aber keinen Turbo-Core-Modus. Der 2,1 GHz schnelle A6-3600 hingegen verbraucht nur 65 Watt und läuft im Turbo-Mode mit 2,5 GHz. Die integrierte Radeon HD 6530D ist bei beiden Prozessoren 443 MHz schnell und besitzt 320 Shader.
Das kleinste Modell der A-Serie ist der AMD A4-3400, ein 2,7 GHz schneller Dualcore mit integrierter Radeon HD 6410D, 160 Shadern und 600 MHz GPU-Takt. Auch hier fehlt der Turbo-Core-Modus. Die E-Serie enthält vor allem sehr stromsparende Prozessoren wie den Dualcore E-450 mit 1,65 GHz, einer Radeon HD 6320 mit 80 Shader-Einheiten, der nur 18 Watt verbraucht.
Quelle: Donanimhaber
.gif)
Wenns soweit ist, kann mein netter Atom auch mal aufhören Atome zu spalten.
Es ist eig. auch wahrscheinlich, dass man sich nach dem Bulldozer von der AM3, AM3+ schiene verabschiedet und ein etwas größeres update bringt.
AMD ist ja seit vielen Generationen immer bei um die 940 Pins (von 939 - AM3+).
Intel kommt ja mit Ivy Bridge schon mit 2011 Pins und die Generationen davor hatten auch schon deutlich mehr.
Ich will damit nicht sagen, dass mehr Pins = automatisch mehr Leistung heißt aber ich meine mal von AMD gehört zu haben, dass es auch in diese richtung gehen wird.
Schließlich verbindet die APU CPU Und GPU und das war über den alten Sockel nicht möglich.
Es ist eig. auch wahrscheinlich, dass man sich nach dem Bulldozer von der AM3, AM3+ schiene verabschiedet und ein etwas größeres update bringt.
AMD ist ja seit vielen Generationen immer bei um die 940 Pins (von 939 - AM3+).
Intel kommt ja mit Ivy Bridge schon mit 2011 Pins und die Generationen davor hatten auch schon deutlich mehr.
Ich will damit nicht sagen, dass mehr Pins = automatisch mehr Leistung heißt aber ich meine mal von AMD gehört zu haben, dass es auch in diese richtung gehen wird.
die a8,6,4 reihe nur mit Sockel FM1
Bulldozer zambezi Sockel am3+
nun vorläufig werden bestimmt die älteren generationen vonden CPU's weiter produziert.also hoffendlich wird der phenom 2 1090t in 2 jahren noch erhällich sein. ansonsten steht ein plattform wechsel an. dann ist es mir auch egal ob Intel oder amd.
wäre das geil aufm netbook zocken
Mein Kumpel fährt seit Freitag mit nem E-350 Netbook super, der E-450 kann was fürn Office Rechner werden.