13 Watt TDP: Dual-Core-Atom D510 (Pineview)
Das atomare Wettrüsten geht weiter: Intels neue Generation von Atom-Prozessoren steht in den Startlöchern. Atom D510 und D410 (Pineview) kommen auf der Basis Pine Trail und sollen vor allem eines: stromsparend sein.
Quelle: heise.de
Mount Olive: Bereits auf der Computex gab es das D510MO zu sehen.
Auch bei den Atom-Prozessoren hat Intel offensichtlich noch für das laufende Jahr ein umfangreiches Update im Programm: Der Nachfolger der aktuellen CPU-Kerne Silverthorne und Diamondville heißt Pineview und soll mit der Plattform Pine Trail eingeführt werden. Die Northbridge ist in Pineview integriert, die Southbridge hört auf den Namen Tigerpoint.
Endkunden werden die neuen Atom-Prozessoren als D510 (2 Kerne, 1,66 GHz) und D410 (1 Kern, 1,66 GHz) im Handel finden. Beide Prozessoren sind mit SMT (oder auch Hyperthreading) ausgestattet und können auf 512 KiByte L2-Cache per echtem Kern zurückgreifen. Der Atom D510 soll aller Voraussicht nach für 63 US-Dollar den Besitzer wechseln, während der Atom D410 für 43 US-Dollar feil geboten werden soll und damit auf dem Niveau des aktuellen Atom N330 rangiert.
Besonders beim Stromverbrauch will Intel einen großen Schritt nach vorne wagen: Der Atom D510 soll lediglich eine TDP von 13 Watt aufweisen. Hinzu kommen 2 Watt für die Southbridge. Insgesamt also 15 Watt TDP. Dem gegenüber stehen 33 Watt der aktuellen Plattform. Das wirkt sich natürlich auch auf die Kühlung aus: Pine Trail kommt ohne Lüfter aus und verwendet nur noch zwei Chips. Im ersten Quartal 2010 möchte Intel gerne mit der Auslieferung des D510MO (Mount Olive) beginnen. Unter dem Codenamen Bandon soll später auch eine Art Homeserver folgen, der dank ICH9R einen potenten IO-Controller zu Seite gestellt bekommt. Es berichtete heise.de. Erste Gerüchte um Pineview/Pine Trail gab es im Januar diesen Jahres.
Also kaum mehr Takt als die alten Atoms.
Die sind beide für den mobilen Bereich geplannt.
D510 und D410 sind für Nettops und deshalb wir man sie wohl kaum in Netbooks sehen.
Interessanter finde ich da, dass das Ding mit einer konventionellen ICH9R gepaart werden soll.
Läuft die NB-Integration beim Atom gründlicher ab, als bei Core?
Und: Weiß jemand, ob auch etwas höher getaktete Varianten geplant sind?
Für mobilen Einsatz reicht mir HT als Multithreading-Unterstützung mehr als aus, da muss kein zweiter Kern am Akku saugen. Aber 1,6-Atom-GHz sind einfach sehr sehr wenig, wenn doch mal was berechnet werden soll.
Intel wollte Ion ja von Anfang an nicht und auf die Art haben die den gut ausgeschloßen.