CPU-Benchmarks 2025: Über 2.000 Messungen, 14 Spiele und 30 CPUs im Vergleich

Die neuen CPU-Benchmarks für das Jahr 2025 sind da, 30 an der Zahl: Wir präsentieren Ihnen den neuen "CPU-Index" mitsamt dem kompletten Testparcours inklusive vieler Benchmarks.

82
Special David Krausbauer Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
CPU-Benchmarks 2025: Über 2.000 Messungen, 14 Spiele und 30 CPUs im Vergleich
Quelle: PCGH

Vor ziemlich genau einem Jahr haben wir den CPU-Testparcours für 2024 vorgestellt. Damals war es nötig, uns an die Gegebenheiten der neuen Prozessor-Generationen anzupassen, allen voran als Vorbereitung auf AMD Zen 5 und Intel Arrow Lake. Während man bei AMD schon im Vorfeld nur eine Evolution von Zen 4 erwarten konnte, stand bei Intel bis zuletzt nicht wirklich fest, was Core Ultra 200S in den Desktop bringen wird. Nun sind wir froh, die Vorarbeit schon 2024 geleistet zu haben, denn der "CPU-Index 2025" stellt seinerseits auch "nur" eine Evolution der 24er-Version dar - doch die hat es in sich! Wir konzentrieren uns jetzt noch stärker auf die Spielleistung und differenzieren noch genauer zwischen der durchschnittlich erreichten Bildrate und den Frametimes. Zudem haben neue Testbedingungen Einzug erhalten. Egal, ob Sie nur ein neugieriger Leser oder ein PC-Enthusiast sind, wir möchten fortan jeden abholen, der sich für die Performance von Prozessoren interessiert. Zum Einstieg gibt es das umfangreiche Benchmark-Video:

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Erweiterte Analyse von CPUs

Das macht vor allem eine erweiterte Analyse nötig, die weit über die eigentlichen Bilder pro Sekunde hinausgeht. Schnelle Prozessoren haben nämlich ein Problem, könnte man sagen: Man spürt den Wechsel von der einen auf die andere CPU oft nicht. Wer etwa unsere Benchmarks bestaunt und sich beim AMD Ryzen 7 9800X3D denkt: "Wow, liefert der viele Fps, den will ich auch haben!", der sollte dabei bedenken, dass diese Leistung nur dann ankommt, wenn die CPU von nichts anderem ausgebremst wird, wie Grafikkarte, einer langsamen Festplatte, oder schlicht, weil die Leistung gar nicht gebraucht wird.

Wir möchten im Zuge immer umfangreicherer CPU-Tests auch darauf hinweisen, dass wir im Fall von Intel Arrow Lake noch immer auf das finale Microcode-Update warten (Stand 23.01.25), mit welchem wir die offiziellen Nach-Tests durchführen werden. Interessanterweise bieten Asus, Gigabyte und Co. diese Updates bereits an, doch Intel hat uns vermittelt, dass diese gar nicht offiziell von Intel stammen. Aufgrund dieses Durcheinanders werden Sie im vorliegenden Artikel keine Benchmarks, Daten oder Analysen zu Core Ultra 200S finden.

Die vorliegenden Zahlen wurden alle neu eingemessen. Dazu wurde ein frisches Windows 11 in Version 24H2 installiert. Alle Mainboards haben das zum Testzeitpunkt jeweils aktuelle UEFI geflasht. Windows 11 wurde bis kurz vor Start der Tests mit Updates versehen und diese wurden dann pausiert, um einen Einfluss auf die Ergebnisse zu vermeiden. Ansonsten gilt das, was bei PCGH schon immer galt: Wir testen im CPU-Limit und betrachten die Prozessor-Performance isoliert. Nur so ist ein fairer Vergleich unter CPUs möglich.

30 CPUs im großen Benchmark-Vergleich

Leistungsaufnahme versus Effizienz

Die CPU-Rangliste der schnellsten Spiele-CPUs

Die umfangreiche Analyse inklusive der Vorstellung aller Benchmarks erwartet Sie in der kommenden PCGH 03/2025 - selbstverständlich nicht nur gedruckt, sondern auch digital verfügbar. Wie steht es mit Ihnen, auf welche CPU würden Sie nach Ansicht dieser Ergebnisse aufrüsten? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die Forenregeln. Folgen Sie uns außerdem für Neuigkeiten in der Hardware-Welt oder unsere exklusiven Inhalte gern auf Whatsapp und X. Unsere Video-Inhalte (oftmals gewürzt mit einer Prise Humor) finden Sie bei Youtube, Instagram und Tiktok.

82
    • Kommentare (82)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von meckswell Freizeitschrauber(in)
        Zitat von PCGH_Dave
        Das Zeug ist bei uns grundsätzlich abgeschaltet, also daran liegt es nicht.
        Ich kann nicht aufhören darüber nachzudenken, vllt hilft es darüber zu schreiben.

        Du bist penibel darauf bedacht, alles nach Vorgabe zu testen, das ist sehr lobenswert. Aber warum machst du das bei Windows nicht auch so? Warum machst du nach der Installation TPM und HVCI aus, was standardmäßig "An" ist? Das passt nicht zu deinen sonstigen Werten. Lass doch einfach Windows auch stock, künftig irgendwann vllt. Ich weiß, dass es ein Haufen Arbeit ist, weil du ja wieder alles neu machen müßtest.

        Bitte nicht falsch verstehen und nicht böse sein, aber ich musste das schreiben 😊.
      • Von meckswell Freizeitschrauber(in)
        Zitat von PCGH_Dave
        Das Zeug ist bei uns grundsätzlich abgeschaltet, also daran liegt es nicht.
        Ich kann nicht aufhören darüber nachzudenken, vllt hilft es darüber zu schreiben.

        Du bist penibel darauf bedacht, alles nach Vorgabe zu testen, das ist sehr lobenswert. Aber warum machst du das bei Windows nicht auch so? Warum machst du nach der Installation TPM und HVCI aus, was standardmäßig "An" ist? Das passt nicht zu deinen sonstigen Werten. Lass doch einfach Windows auch stock, künftig irgendwann vllt. Ich weiß, dass es ein Haufen Arbeit ist, weil du ja wieder alles neu machen müßtest.

        Bitte nicht falsch verstehen und nicht böse sein, aber ich musste das schreiben 😊.
      • Von SXFreak PC-Selbstbauer(in)
        Zeit habe ich auch, bin meistens im GPU Limit. Trotzdem ist da der Reiz.....
        Zitat von PCGH_Dave
        Also genau das, wovon ich im Artikel vehement abrate
        Aber freut mich, wenn es trotzdem klappt
        Habe ich gar nicht gesehen.....
      • Von PCGH_Dave Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von SXFreak
        Hab alle Werte inkl. Ram Timings übernommen
        Also genau das, wovon ich im Artikel vehement abrate
        Aber freut mich, wenn es trotzdem klappt
      • Von Blackman2106 PC-Selbstbauer(in)
        Mir würde auch ein günstiger 7800X3D reichen. Aktuell drängelt mich nix, der Spielerechner läuft perfekt und die neuen Teile sind aufm Benchtable verbaut.
      • Von SXFreak PC-Selbstbauer(in)
        Das klingt nach einem guten Plan. Nach dem verkorksten Start der RTX 5000er bleibt die Grafikkarte drin und ich schaue auch erst nach guten Preisen für den 9800X3D.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk