Battlefield 3 Multiplayer im Test: 25 CPUs im Benchmark [Artikel der Woche]

Anmerkung der Redaktion: Dieser Artikel war der erfolgreichste der abgelaufenen Woche. Aus diesem Grund veröffentlichen wir ihn heute zum Wochenabschluss erneut mit dem Hinweis auf seinen Erfolg. Viel Spaß damit!

Quelle: Nico Mehrländer Battlefield 3 Multiplayer im Test: Zwei Dutzend CPUs im Benchmark Zwar vermisst PC Games Hardware regelmäßig CPUs in Battlefield 3, zuletzt im Test des FX-8320, des FX-6300 und desFX-4300, allerdings nur im Rahmen der Singleplayer-Mission "Operation Swordbreaker", welche wir auch für Grafikkarten-Benchmarks nutzen. Weiterhin sind die Einzelspieler-Werte durch den alten Geforce-Treiber sowie die Geforce GTX 580 in 1080p bereits sichtlich grafiklimitiert, aufgrund der Vergleichbarkeit werden wir dieses Setup jedoch vorerst beibehalten. Da haben wir uns in der PCGH 11/2012 auf vielfachen Leserwunsch an Multiplayer-Messungen von Battlefield 3 gewagt.

Battlefield 3 Multiplayer im Test: Extrem zeitaufwendige Benchmark-Sequenz

Den Mehrspieler-Modus zu vermessen, kostet vor allem Zeit - trotz der eingesetzten SSD für Betriebssystem und Spiel: Die Map samt allen 60+ Mitspielern muss geladen werden (wir benchen nur auf Servern mit mindestens 60 Spielern) und der Spawn muss an einer passenden Stelle erfolgen. Damit es zumindest am zuletzt Genannten nicht scheitert, spielen wir auf der Karte "Kaspische Grenze" (Caspian Border) aufseiten der Russen und setzen uns in deren Basis in einen Jeep. Mit diesem brettern wir den Hügel hinab, überqueren den Fluss und nehmen die Brücke in Richtung des Flaggenpunkts Bergspitze. Aufgrund der Schlacht um uns herum wird sporadisch der Jeep gesprengt, vor uns explodiert ein Panzer oder aber ein Helikopter dröhnt vorbei - daher mitteln wir fünf Durchgänge, um einen repräsentativen Fps-Wert zu erhalten und lassen Durchgänge, die stark abweichen, außen vor (alles in allem benötigten wir daher rund 15 bis 20 Minuten für einen CPU-Wert). Unsere Messungen geben daher ein sehr realistisches Leistungsbild ab, wenngleich die Framerate in heftigen Bodenkämpfen noch niedriger ausfällt - diese lassen sich jedoch in keiner Weise nachstellen.

Battlefield 3 Multiplayer im Test: Benchmark-Resultate

In erster Linie benötigt der Multiplayer von Battlefield 3 zumindest auf vollen 64er-Servern deutlich mehr CPU-Leistung als im Einzelspieler-Modus, was allerdings nicht verwundert. Die Frostbite-2-Engine nutzt zwar durchaus alle Kerne respektive Module eines Prozessors, im Umkehrschluss sind Chips mit nur zwei Kernen und niedriger Leistung pro Takt (IPC, Instructions per Second) schlicht zu langsam bei maximalen Details - so etwa der Core 2 Duo E8400. Ein vierkerniger Core 2 Quad Q9550 leistet stolze 82 Prozent mehr, dennoch reicht das nicht, um um die minimale Bildrate über 40 zu hieven.

Was SMT und eine hohe IPC bewirken können, zeigt hingegen der Core i3-3240, welcher die meisten Intel-Vierkerner früherer Generationen überholt oder ihnen zumindest dicht auf den Fersen ist. Die meisten FX-Prozessoren sind im Mittel zwar schneller als der Core i3-3240, leiden aber sichtlich unter der im Vergleich schwachen Leistung pro Takt. Dennoch kann sich der FX-8350 deutlich vom ehemaligen Flaggschiff Phenom II X6 1100T distanzieren, auch der neue FX-6300 schlägt den alten Sechskerner messbar. Der Vorsprung des 1100T vor dem leicht höher taktenden Phenom II X4 965 BE ist mit knapp 15 Prozent überraschend gering. Diese überraschend schlechte Skalierung ist dem Uncore-Takt geschuldet: Jener beläuft sich bei beiden Chips auf 2.000 MHz, die jeweilige Erhöhung auf 2,6 GHz lässt den X6 um fast ein Drittel davonziehen. Damit erreicht der 1100T in etwa die Leistung eines FX-8150.

Der schnellste AMD-Chip für Battlefield 3 ist der FX-8350 mit im Mittel 68 Bildern pro Sekunde - das ist flotter als ein anderthalb Jahre alter Core i5-760, jedoch klar langsamer als ein ähnlich teurer Core i5-3470. Im Mittel erreicht dieser über 80 Bilder pro Sekunde und ist damit rund ein Fünftel schneller. Absolute Spitze ist der Core i7-3930K, welcher über 100 Fps erzielt - für 500 Euro aber alles andere als ein Schnäppchen ist. Der FX-4300 hingegen liegt für 110 Euro sehr gut im Rennen, der etwas teurerer FX-6300 ist unser Preisleistungstipp.

Wir raten daher gerade Multiplayer-Spielern zu einem aktuellen Core-i5-Modell, denn in 1080p samt Ultra-Details (ohne MSAA!) erreichen eine Geforce GTX 680 wie auch eine Radeon HD 7970 mehr 70 Min- und über 85 Avg-Fps, durch eine schwächere CPU werden diese ergo ausgebremst. Selbst mit 4x MSAA liegt die Bildrate beider Karten noch über 50 Fps, hier reicht bereits ein schneller FX mit vier Modulen. Sollten Sie mit einer Geforce GTX 690 oder zwei Radeon HD 7970 in 1080p spielen, limitiert sogar ein übertakteter Core i7-3770K. Diese und weitere Werte finden Sie in der PCGH 11/2012.

Artikel teilen

Schon in der PCGH 11/2012 testeten wir 20 CPUs im Multiplayer, nun veröffentlichen wir den CPU-Test in einer Online-Variante inklusive AMDs Vishera-FX. Wer in 64-Spieler-Schlachten durchweg flüssige Bildraten bevorzugt, benötigt definitiv einen schnellen Prozessor.

Per E-Mail versenden

201