Battlefield 3-Entwickler Dice: Warum unter anderem Modern Warfare 3 den Kürzeren zieht

Die Vorfreude auf Battlefield 3 steigt - dafür sorgen nicht nur die bisher veröffentlichten Videos, Screenshots und Technikinfos, sondern auch ein aktuelles Interview, das die Kollegen von Jolt mit Patrick Bach, Produzent bei BF3-Entwickler DICE, geführt haben. Gestern berichteten wir bereits darüber, warum Bach glaubt, dass reine Konsolenports einfach nur traurig seien. Die Themen heute: das Balancing in Battlefield 3 und der Vergleich mit Modern Warfare 3.

Bach wird in dem Interview unter anderem gefragt, wie Spieler der bisherigen Battlefield-Teile davon überzeugt werden können, Battlefield 3 zu kaufen. Der DICE-Produzent gibt sich sehr optimistisch. Man wolle das jeweils Beste aus Battlefield 2 und Bad Company 2 nehmen und in Battlefield 3 integrieren. Man wolle kein schlechtes Spiel programmieren: Die Spieler müssten DICE vertrauen, dass sie das beste Battlefield bis heute veröffentlichen werden. Man wolle beide Battlefield-Communitys mit Battlefield 3 vereinen, weil das Spiel so viel besser wird als beide Vorgänger. Und: DICE wisse, wie man das Balancing perfekt hinbekommt. Auch beim Thema Single-Player wollen sich die Multiplayer-erfahrenen Entwickler keine Blöße geben. Man habe sich in diesem Bereich deutlich verbessert mit den letzten Spielen - und Battlefield 3 soll neben einem überzeugenden Mehrspielerteil auch reine Single-Player-Spieler überzeugen. Der Single-Player-Teil von Battlefield 3 sei ein Tuturial für die nachfolgenden Multi-Player-Schlachten - und es sei das längste Tutorial, das der Spieler jemals spielen wird.

Spannend ist auch die Frage, ob Battlefield 3 Modern Warfare 3 schlagen kann. Beide Spiele kommen bekanntlich im November, und EA/DICE haben bereits eine Kampfansage Richtung Activision formuliert. Bach glaubt, dass Bad Company 2 qualitativ besser sei als Call of Duty Black Ops. Er bezieht sich dabei unter anderem auf Metacritics und Gamerankings. Aber das alleine würde nicht reichen, um einen großen Verkaufserfolg zu sichern. Marketing und die großen angestammten Communitys wären ebenfalls wichtige Faktoren - und hier glaubt Bach, dass Battlefield 3 Modern Warfare 3 schlagen wird. Je nach Stimmungslage und Tagesform könne man Battlefield 3 unterschiedlich spielen - auch die Ziele wären unterschiedlich, man müsse nicht nur Spieler erschießen, sondern könne auch dem Team helfen, mit Fahrzeugen operieren und zusammen strategisch vorgehen. Das wären alles Vorteile von Battlefield 3 gegenüber der Konkurrenz - die auch Modern Warfare 3 einschließt.

Quelle: Jolt

Hintergrund: Battlefield 3
In Battlefield 3 schlüpfen die Spieler in die Rolle eines Elitesoldaten der U.S. Marines. EA verspricht spannungsgeladene Missionen an verschiedenen Schauplätzen, darunter Paris, Teheran und New York. "Als Soldat an der Front werden die Spieler erleben, wie Augenblicke der Spannung und Erwartung in Sekundenschnelle von absolutem Chaos abgelöst werden. Während Kugeln durch die Luft pfeifen, Mauern einstürzen und Explosionen den Spieler zu Boden werfen, fühlt sich das Schlachtfeld lebendiger und interaktiver als je zuvor an."

Weitere Informationen liefert die Battlefield-3-Themenseite oder auch der Sammelthread zu Battlefield 3 auf PCGH Extreme.

Reklame: Battlefield 3 jetzt bei Amazon vorbestellen und "Back to Karkand"-DLC sichern.

Artikel teilen

Patrick Bach von DICE gibt es ein sehr ausführliches Interview zu Battlefield 3 auf der Webseite von Jolt. Heute fassen wir für Sie zusammen, was er zum Thema Balancing in Battlefield 3 und dem Vergleich mit Modern Warfare 3 sagt.

Per E-Mail versenden

68