Angebliche Radeon R7 370: Folie zeigt +20% gegenüber GTX 750 Ti (Update)

Update vom 09.06.15:

OEM-Anbieter Alienware (Dell) zeigt über seine Twitter-Präsenz die Radeon R9 370 (OEM), die der R7 370 (Retail) in der Präsentation (aus dem Originalartikel) entspricht. Ob die Folien somit echt sind, lässt sich nicht bestätigen, nichtsdestotrotz erscheint das jetzt wahrscheinlicher.
Quelle: Alienware/Dell Update: Alienware/Dell zeigt Radeon R9 370 (OEM) Darüber hinaus wird nebenan die Radeon R9 M390X gezeigt. Sofern es sich nicht um ein Platzhalterbild handelt, basiert die Mobile-Grafikkarte weiterhin auf Pitcairn/Curacao, wie sowohl die GPU selbst als auch die identisch angeordneten Kondensatoren außenherum zeigen. Ob AMD eine nicht Apple- und Dell-exklusive R9 M395X nachschiebt, bleibt abzuwarten.

Originalartikel vom 08.06.15:

Nachdem mittlerweile klar ist, dass die R9 390(X) eine Neuauflage der R9 290(X) mit Hawaii-GPU darstellen wird, stellt sich die Frage eines Rebrands beziehungsweise Refreshs jetzt bei der kleineren 370er-Radeon. Die Webseite wccftech.com zeigt drei Folien einer angeblichen AMD-Präsentation, bei der man als Quelle aufs c hinesische chiphell.com-Forum verweist. Dort wurde allerdings nur ein Bildausschnitt der einen Folie gezeigt, die Quelle ist somit unklar.

Gezeigt wird eine R7 370 – wo sich schon die erste Ungereimtheit zeigt: Bislang nutzte AMD dort noch das R9-Präfix, erst ab der 260 kam das R7 zum Einsatz. Das Referenzmodell soll äußerlich im Design der wassergekühlten Fiji-Grafikkarte, wahrscheinlich als Radeon Fury, erstrahlen, wobei der Kühler das PCB überrage. Die Performance liege laut der Folie etwa 20 Prozent über einer Geforce GTX 750 Ti, geschmückt wird das Ganze mit dem Beisatz "beste Leistung in dieser Klasse".

Die Rede ist von einem Rebrand der HD 7850 beziehungsweise R7 265 mit Pitcairn/Curacao Pro samt 1.024 Shadereinheiten (16 Compute Units). Der müsste mit etwa 1.000 MHz takten, um diesen Wert zu erreichen, die R7 265 kommt mit 925 MHz aus. Der volle Chip wäre mit den 925 MHz der R9 270 im PCGHX-Index schneller als die genannten 20 Prozent, was dann wieder nicht aufginge – die Hersteller geben in der Regel Bestwerte an, nicht den Durchschnitt. Zudem erscheint es nicht wirklich wirtschaftlich, einen fast 45 Prozent größeren Chip gegen die GTX 750 Ti zu stellen, wenn schon die R7 260X diesen Job gut erledigt. Auf der anderen Seite hat Nvidia nichts in dieser Leistungsklasse (zwischen 750 Ti und 960), womit sich AMD ansonsten vergleichem könnte.

Letztendlich könnte es sich genauso gut um einen schneller getakteten Bonaire handeln, der Pitcairn/Curacao von unten ersetzen könnte und ein abgespeckter Tonga von oben. Damit wäre dann GCN 1.0 zumindest aus der Mittel- und High-End-Klasse ausgeschlossen und AMD könnte durchgehend Freesync-Unterstützung anbieten.

Artikel teilen

Angebliche Radeon R7 370: Folie zeigt +20% gegenüber GTX 750 Ti (Update) Derzeit machen drei Folien einer angeblichen, unter NDA stehenden AMD-Präsentation die Runde, die unter anderem eine Radeon R7 370 zeigen. Die soll etwa 20 Prozent schneller sein als eine GTX 750 Ti und ein Rebrand der R7 265 darstellen. An der Echtheit der Folien darf allerdings gezweifelt werden.

Per E-Mail versenden

19