AMD Navi: Vega-Nachfolger ist nicht im Linux-Treiber vermerkt [Update]
AMDs sechste Generation des Graphics Core Next (GCN) alias Navi hat schon seit Juli einen Vermerk im Linux-Treiber. Die Rede ist dort von "GFX 10", also einer neueren Grafikarchitektur, als sie Vega (GFX 9) nutzt. Einen ersten Tape-Out in einem 7-nm-Prozess von Globalfoundries oder TSMC sollte AMD bereits fertiggestellt haben.
Update vom 19.12.17:
Die auf Linux fokussierte Webseite phoronix.com merkt an, dass der Eintrag zu Navi nicht aus einem Treiber-, sondern einem Debugger-Patch stammt. Die wenigen Zeilen Code sollen dazu dienen, den Debugger mit beliebigen Informationen zu den GPUs zu füttern, und stellten keine Unterstützung für Navi dar. Die Windows-Welt, einschließlich PCGH, war an dieser Stelle zu voreilig. Trotzdem könnte AMD bereits erste Testchips im Labor haben, die initialen Tape-Outs sollten wie im Originalartikel angesprochen 2017 stattfinden.
Originalartikel vom 18.12.17:
Ursprünglich ausgehend vom beyond3d.com-Forum sorgt zurzeit AMDs Linux-Treiber für Schlagzeilen, weil dieser schon seit dem vergangenen Juli einen Eintrag für den Vega-Nachfolger Navi enthält. Der Codename wird zwar nicht explizit genannt, dafür aber die Grafikarchitektur GFX 10, die den Aufbau der reinen GPU exklusive Video-Controller und Co. beschreibt. Vega basiert auf GFX 9, bis Polaris kamen GFX-8.x-Derivate zum Einsatz. Ein Trollversuch lässt sich natürlich nicht ausschließen. Die Zeile "+reg gfx10 mmSUPER_SECRET mmio 0x12345670" sorgte bei uns jedenfalls für ein Schmunzeln.
Nutzt Navi tatsächlich eine GFX-10-Architektur, sind erneut größere Änderungen an der praktischen Umsetzung von GCN zu erwarten. Vega brachte bereits einige Neuerungen mit sich, die in der Spielepraxis jedoch weniger fruchteten. Kernpunkte bei Navi seien laut AMD eine bessere Skalierbarkeit und "Next-Gen-Speicher". Um einen "einfachen" Vega im Multi-Chip-Design à la Ryzen Threadripper oder Epyc würde es sich demnach nicht handeln, wie es schon spekuliert wurde.
Im Mai bestätigte AMDs CEO Lisa Su bereits, dass 2017 die ersten Tape-Outs in 7 Nanometer erfolgen sollen. Neben Zen-2-CPUs könnte das Navi-GPUs betreffen. Um entsprechende Chips betreiben zu können, braucht es eine rudimentäre Treiberunterstützung. Sobald brauchen PC-Spieler allerdings nicht mit Navi-basierten Grafikkarten zu rechnen. Eine Veröffentlichung Ende 2018 wäre bereits optimistisch, wahrscheinlicher erscheint Anfang 2019 - vielleicht mit ersten Teasern in einem Jahr. Ob AMD für Navi auf Globalfoundries' oder TSMCs 7-nm-Prozess setzt, ist noch nicht klar. Gerüchte sprachen zuletzt von TSMC. Beyond3d.com hat derweil noch eine Stellenanzeige ausgegraben, in der AMD nach einem GPU-Architekten für GFX 10 in China sucht - demnach dürfte erneut das Shanghai-Team für Navi hauptverantwortlich sein.
a) Objektiv ist es nur, wenn AMD/ATI gut ist und Nvidia/Intel böse.
b) Alle davon abweichenden Meinungen können nur von einem Fanboy stammen.
c) Denn wäre man objektiv, käme man automatisch zu a)
Ich denke es ist selbstverständlich, dass darauf niemand etwas aufbaut.
Dabei macht die News objektiv gesehen keinerlei Hoffnung, es steht ja nix drin was auch nur in irgendeine Richtung etwas preis gibt was Navi sein, bringen oder können wird, aber manchen reicht das schon.
Trotzdem wirfst du mir vor, ich würde einen Hersteller bevorzugen, dabei stimmt das gar nicht, sondern ich habe ziemlich klar die Vorteile eines Produktes spezifiziert - und warum es daher beliebter ist.
Oh, ich wollte ja nicht mehr auf Dich reagieren. Dann haue ich mir mal eben auf die Finger und lasse es nun dann tatsächlich bleiben. Vorsichtshalber kommst Du schon mal auf Igno. ^^
Ich denke es ist selbstverständlich, dass darauf niemand etwas aufbaut.