[Update: Catalyst 13.11 Beta 9.2 veröffentlicht] AMD Radeon R9 290(X): Lüfterqualität sorgt für Performance-Unterschiede
Aktuell häufen sich die Meldungen, dass bei AMDs neuen Grafikkarten auf Basis der Hawaii-GPU aufgrund des verbauten Lüfters Unterschiede bei den Leistungswerten entstehen können. So kam der Verdacht auf, dass die Presse selektierte Modelle erhalten haben könnte, welcher sich allerdings nicht zu bewahrheiten scheint.
Auf dieser Seite
Quelle: PC Games Hardware
AMD Radeon R9 290(X): Lüfterqualität sorgt für Performance-Unterschiede - Abhilfe in Aussicht
Update vom 08.11.13:
AMD hat seiner Ankündigung bereits Taten folgen lassen und den Catalyst 13.11 Beta 9.2 zum Herunterladen freigegeben. Wie im Originalartikel beschrieben, wird mit dem neuen Treiber die prozentuale Drehzahlregelung des Lüfters nunmehr am tatsächlichen RPM-Wert gemessen. Zuvor hat man sich an die Pulsweitenmodulation (PWM) gehalten, wodurch die Schwankungen entstanden sind. Der Lüfter der Radeon R9 290X soll im Quiet-Mode standardmäßig mit 2.200 Umdrehungen pro Minute arbeiten, wohingegen die Radeon R9 290 mit 2.650 RPM beziffert wird.
Originalartikel vom 07.11.13:
Nachdem die Kühlkonstruktion beim Referenzdesign der Radeon R9 290X sowie der kleineren Schwester ohne X-Suffix aufgrund der äußert hohen Lautstärke vielerorts kritisiert worden ist, macht diese nun weiter Negativschlagzeilen. So gibt es beispielsweise Meldungen, dass AMD die Testmuster für die Redaktionen selektiert haben könnte, sodass die Hawaii-Grafikkarten dort besser abschneiden. Der Verdacht rührt daher, dass die mittleren Taktraten mit dem voreingestellten Powertune teils stark voneinander abweichen.
Daraufhin haben sich die Kollegen von Tom's Hardware dieses Problems angenommen und ihr Pressesample der Radeon R9 290 mit einem anonym erworbenen Pendant aus dem Endkundenmarkt verglichen. Dabei stellte man fest, dass die maximale Drehzahl von 40 Prozent nicht gleich 40 Prozent ist. Was sich zuerst verwirrend anhört, scheint jedoch recht simpel zu sein. Sämtliche Lüfter einer gleichen Baureihe weisen mehr oder weniger starke Unterschiede bei der maximalen Drehzahl auf, wobei die Hersteller immer einen Wert angegeben, der mindestens erreicht wird.
Wenn ein Lüfter beispielsweise mit 1.500 Umdrehungen pro Minute beziffert wird, kann es sein, dass dieser auch mit 1.600 oder 1.700 Umdrehungen pro Minute läuft. AMD hat es in seinem Treiber bisher so geregelt, dass die prozentuale Lüftersteuerung an dem PWM-Wert gemessen wird, wodurch Schwankungen bei den verschiedenen Modellen auftreten (können). Da dies einige Grad Celsius bei der Kühlung ausmachen kann, fallen auch die Taktraten und damit einhergehend die Performance unterschiedlich aus. Stellt man die Lüfterdrehzahl, beispielsweise mit dem MSI Afterburner, manuell auf einen festen Wert, verschwinden die Unterschiede.
AMD hat bereits angekündigt, einen neuen Catalyst-Treiber zu veröffentlichen, bei dem die Einstellung der prozentualen Lüftergeschwindigkeit zukünftig am RPM-Wert gemessen werden soll, sodass sich die Drehzahlen bei den verschiedenen Lüftern decken. Außerdem wolle man dem besonders schlechten Retail-Muster von Tom's Hardware auf den Grund gehen, da dort eine außerordentlich große Abweichung festgestellt worden ist.
Quelle: Tom's Hardware
Jap das stimmt.. Ist eher eine Temperaturgeregelte Angelegenheit bei der die Drehzahl des Lüfters zweitrangig ist. Hauptsache die Kühlung passt halt. Deswegen isses auch müßig sich darüber auszulassen das der eine Lüfter bei 40% Drehzahl eine andere RPM aufweist als ein anderer.. Das fällt halt unter serienstreuung..
Das wäre so, als würde ein Tempomat im Auto die Zielgeschwindigkeit allein durch eine definierte Winkelstellung des Gaspedals festlegen wollen...
Naja sch... auf die ref Kühlung. Da kräht doch eh kein Hahn nach. Jeder anständige wird sich ein custom design mit anständiger Kühlung ins Boot holen
Mir wäre keine einzige Lüftersteurung im PC Bereich bekannt, die das Tachosignal berücksichtigt...
Bislang hatte das auch schlichtweg keine Steuerung nötig, weil sie normalerweise nur "zu heiß? Dann schneller. Kalt genug? Dann langsamer" beherrschen müssen. Von einer maximal Drehzahl, aber der eher der Takt gesenkt werden muss, hat man bislang lieber die Finger gelassen.
MIt dem neuen Patch geht der Lüfter meiner 290 sogar bis 50%, jeden patch ein wenig drauf geben damit es ja keiner merkt
Mir egal. Wenn meine r9 290x ankommt wird sie nur spaßeshalber mal mit dem Stock-Kühler laufen. Meine Wasserkühlung ist gerade im Versand