Seasonic: Neue G-Serie-Netzteile, passive Platinum-PCGH-Edition mit 520W und Update der X-Serie

30
News Marc Sauter Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Der Netzteil-Hersteller zeigt auf der Computex 2012 die neuen Modelle der G-Serie, die Erweiterung der Platinum-Reihe inklusive einem passiven 520-Watt-Modell mit PCGH-Brand sowie frische Versionen der beliebten X-Serie.

Die Platinum-Serie von Seasonic umfasste bisher nur ein 860- und ein 1.000-Watt-Modell, nun wird das Portfolio kräftig erweitert: Neben einem semi-passiven 660-, 760- und einem 1.200-Watt-Pendant schickt der Netzteil-Hersteller auch eine passive 520-Watt-Variante ins Rennen. Dieses wird im deutschsprachigen Raum exklusiv als PCGH-Edition verkauft und bietet wie alle neuen Modelle Flachbandkabel. Ab dem ersten Quartal 2013 steht das leistungstarke Passivnetzteil zum Verkauf bereit.

Die X-Serie rüstet Seasonic ebenfalls auf Flachbandkabel sowie mehr SATA-Steckern um, weiterhin steckt eine neue Platine in den Netzteilen. Die KM3-Revision (statt KM2) nutzt zudem andere Steckverbindungen, erkennbar sind die neuen Modelle an der 50 am Ende (650, 750, 850, 1.050 und 1.250 - alle inklusive des 850ers sind nur 16 Zentimeter tief). Die Fanless-Versionen mit 400 und 460 werden zwar aktualisiert, vermutlich wird Seasonic hier mit Aufklebern auf der Packung arbeiten. Das Platinen-Update erhöht die Spannungstabilität und senkt zudem die Temperaturen im Inneren (30 statt 35 °C).

Zu guter Letzt wird künftig die neue G-Serie parallel zu den guten alten S12 und M12 in den Markt kommen. Seasonic bietet auch hier eine Gold-Zertifizierung, abseits des kleinen 360er-Modells sind alle mit Kabel-Management ausgestattet. Der Preispunkt liegt bei rund 55 (360 Watt), 75 (450 Watt), 90 (550 Watt) und 105 Euro (650 Watt). Damit liegt man rund 15 Euro unter einem X-Series mit gleicher Watt-Leistung. Die G-Serie startet im August 2012.

Bildergalerie

30
    • Kommentare (30)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von ile BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von "Threshold"
        Trotzdem gibt es hier Nachholbedarf. Der Lüfter dreht laut den Reviews selbst im Idle noch zu hoch. Er könnte weniger drehen und würde das Netzteil so noch leiser machen.
        Entweder kann der Lüfter konstruktionsbedingt nicht weniger drehen oder die Lüftersteuerung ist nicht perfekt.
        Beim P10 ? Kannst du mir die Reviews verlinken, bitte?

        Zitat von "Stefan Payne"
        Nein, AFAIR liegt im idle schon 3,5V an. Niedriger geht kaum noch...
        Gut, mit viel Glück und Mut wären noch 3V möglich, aber das ist echt das unterste mögliche...
        Das ist kein Kriterium. Be quiet stellt die Teile selbst her, die müssen bloß die Maximaldrehzahl anpassen, damit die 3,5V-Drehzahl passt.
      • Von ile BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von "Threshold"
        Trotzdem gibt es hier Nachholbedarf. Der Lüfter dreht laut den Reviews selbst im Idle noch zu hoch. Er könnte weniger drehen und würde das Netzteil so noch leiser machen.
        Entweder kann der Lüfter konstruktionsbedingt nicht weniger drehen oder die Lüftersteuerung ist nicht perfekt.
        Beim P10 ? Kannst du mir die Reviews verlinken, bitte?

        Zitat von "Stefan Payne"
        Nein, AFAIR liegt im idle schon 3,5V an. Niedriger geht kaum noch...
        Gut, mit viel Glück und Mut wären noch 3V möglich, aber das ist echt das unterste mögliche...
        Das ist kein Kriterium. Be quiet stellt die Teile selbst her, die müssen bloß die Maximaldrehzahl anpassen, damit die 3,5V-Drehzahl passt.
      • Von Stefan Payne Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von Threshold
        Trotzdem gibt es hier Nachholbedarf. Der Lüfter dreht laut den Reviews selbst im Idle noch zu hoch. Er könnte weniger drehen und würde das Netzteil so noch leiser machen.
        Entweder kann der Lüfter konstruktionsbedingt nicht weniger drehen oder die Lüftersteuerung ist nicht perfekt.

        Nein, AFAIR liegt im idle schon 3,5V an. Niedriger geht kaum noch...
        Gut, mit viel Glück und Mut wären noch 3V möglich, aber das ist echt das unterste mögliche...
      • Von Threshold Großmeister(in) des Flüssigheliums
        Zitat von ile
        Da hat Bequiet beim P10 mMn vollkommen Recht...

        Trotzdem gibt es hier Nachholbedarf. Der Lüfter dreht laut den Reviews selbst im Idle noch zu hoch. Er könnte weniger drehen und würde das Netzteil so noch leiser machen.
        Entweder kann der Lüfter konstruktionsbedingt nicht weniger drehen oder die Lüftersteuerung ist nicht perfekt.
      • Von ile BIOS-Overclocker(in)
        Frag mich echt, wieso passiv so gehypt wird. Wenn der NT-Lüfter hochwertig ist und mit 300 upm rotiert, hörst du doch eh nix davon. Und nebenbei zieht die Hitze nicht ins Case hoch, wo die GraKa genug Wärme erzeugt. Statt unhörbar niedrigen dB(A) des NTs habt ihr dann nen hörbaren Unterschied beim GraKalüfter. Wo ist da der Sinn?!!

        Da hat Bequiet beim P10 mMn vollkommen Recht...
      • Von Stefan Payne Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von ruyven_macaran
        Nö, persönliche Erfahrungen habe ich nur mit Silverstone (und Engelking ). Aber ich hab ein Auge auf Tests und Fiepen bei SuperFlower wurde iirc noch nicht kritisiert. Da ist immer nur die Sache mit der OCP...
        ...und dem Holger, wenn du dich dran erinnerst...
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk