AMD präsentiert "effizientesten, kompaktesten" Server - mit Sandy Bridge CPU
Nach Erhalt der Citrix-XenServer-Zertifizierung bewirbt AMD noch einmal die Vorzüge des Seamicro SM10000-XE Servers - und damit primär Technologie der Konkurrenz.
Quelle: windowsfordevices.com
Sieht aus wie ein Sockel 1155, ist ein Sockel 1155 - und wird von AMD verkauft und beworben: Eines von 64 Modulen mit CPU, Chipsatz, RAM und mehren Spezialchips zur Vernetzung, die den AMD Seamicro SM10000-XE Server bilden.
Die Firma Citrix dürfte den meisten Heimanwender kein Begriff sein, doch der Spezialist für Virtualisierungstechnologie ist aus vielen Firmen kaum noch wegzudenken. Die hauseigene Technologie bietet vielfältige, anwenderfreundliche und zuverlässige Lösungen um von einzelnen Anwendungen bis hin zu ganzen Anwendersystemen so ziemlich jede Berechnung auf einen zentralen Server auszulagern, anstatt eine Armada an Einzel-PCs an Arbeitsplätzen oder auch zu Hause zu unterhalten. Entsprechend wichtig ist die Zertifizierung für Citrix XenServer für Server, die als Rechenbasis einer virtualisierten Umgebung eingesetzt werden möchten.
Eine solche Zertifizierung erhielt kürzlich der, bereits im Februar vorgestellte, Seamicro SM10000-XE von AMD, was derzeit zu einer kuriosen Pressemitteilung führt, die wir unseren Lesern nicht vorenthalten möchten:
SUNNYVALE, Calif. —6/7/2012
AMD (NYSE: AMD) today announced that Citrix Systems, Inc. has verified the SeaMicro SM10000-XE™ server as Citrix Ready® to run XenServer® 6, a complete managed server virtualization technology that enables companies to cost-effectively consolidate servers and ensure business continuity. The AMD team completed a rigorous verification process to ensure compatibility with the industry-leading XenServer® platform, which is widely acknowledged as one of the fastest and most secure virtualization products in the industry.
"As a member of the Citrix Ready program, we are able to offer customers intelligent solutions that combine our SM10000-XE server with Citrix XenServer 6," said Andrew Feldman, general manager of AMD Data Center Server Solutions group. "This comprehensive offering is just one example of how we are working closely with our technology partners to provide the highest quality experience for our customers."
The SeaMicro SM10000-XE server is the highest-density, most energy-efficient system available, using half the power, one-third the space and delivering up to 12 times the bandwidth of today's best-in-class server1. The system delivers 10 gigabits of network bandwidth to each socket for an industry-leading 2.5 gigabits per core. Moreover, the SeaMicro SM10000-XE eliminates the need for expensive switches and load balancers and is plug-and-play, all in a single 10-RU system. The SeaMicro SM10000-XE enables accelerated deployments while providing outstanding performance for security and cloud environments.
...
Höchste Packungsdichte, niedrigster Energieverbrauch, maximale Bandbreite - wer sich fragt, welch tollen CPUs und Chipsätze AMD hier lobt, wird etwas Ungewöhnliches zu Tage fördern. Denn die Grundlage des SM1000-XE bilden nicht etwa die neuesten Ableger speziell für Server entwickelten Bulldozer-Architektur oder gar die ersten Piledriver-Modelle, sondern 64 Xeon E3-1260L von Intel. Diese entsprechen einem Core i7-2600s mit weiter reduziertem Takt (2,4 GHz) und Verbrauch. Der Hintergrund: AMD hatte kurz nach der Vorstellung des Systems dessen Hersteller Seamicro aufgekauft. Es war zwar damit zu rechnen, dass dessen Intel-Produkte vorerst im Programm bleiben, die vollständige Integration in den eigenen Webauftritt und damit in die Marke AMD überrascht dennoch.
Allein schon sein kategorisches Schlechtgerede ohne Differenzierung, bis hin zu Polemik die behinhaltete Zambezi sei nicht zu gebrauchen ist kommt mit Sicherheit nicht von jemandem der Ahnung von der Materie hat und den ein oder anderen Artikel über Bulldozer gelesen hat.
Und wenn er wirklich in dem Bereic arbeitet, dann ist er schlicht ein Ignorant und Basher, nichts anderes.
Schonmal etwas von dem Wort Ironie gehört
Ich hatte auch schon des öfteren das "Vergnügen" mit ihm und auf jedes Argument was man bringt, kommt er jedesmal mit der selben leier, da er ja grundsätzlich immer alles besser weiß, bis man ihm dann Quellen vorwirft
Wenn er wirklich in all den Bereichen, in den er immer behauptet gearbeitet zu haben Fachwissen haben würde, wäre er min. 400 Jahre alt
Hier gibts im übrigen auch nen Artikel darüber auf Planet 3D now, dass AMD ende des Jahres ihren ersten eigenen Server launchen wollen. AFDS 2012: AMD aktualisiert und erweitert Roadmaps fr 2012 und 2013 - Planet 3DNow! - Das Online-Magazin für den AMD-User
mfg
Bärenmarke
Ich lach mich wirklich tod.
Allein schon sein kategorisches Schlechtgerede ohne Differenzierung, bis hin zu Polemik die behinhaltete Zambezi sei nicht zu gebrauchen ist kommt mit Sicherheit nicht von jemandem der Ahnung von der Materie hat und den ein oder anderen Artikel über Bulldozer gelesen hat.
Und wenn er wirklich in dem Bereic arbeitet, dann ist er schlicht ein Ignorant und Basher, nichts anderes.
Ständig zu behaupten AMD´s Server CPU´s seien nicht brauchbar, nebenher aber vom Server MArkt keine Ahnung haben ist lächerlich, Rollora.
Ich würde es dir hier gerne näher auflisten, in welchen Bereichen er schon ein enormes Fachwissen angehäuft hat, aber das würde den Rahmen meines Posts sprengen
Wenns um Games geht muss man ganz klar schauen um was es geht. Das kann man bei beiden nicht auseinanderziehen.
Ich bin momentan beruflich unterwegs und hab nur mein Thinkpad mit dabei (core i5, hat denk ich genug Rechenleistung) und soviel ruckler beim Filme schauen hatte ich noch nie
Auch wenn ich ab und zu mal ein game zocke (mal trackmania probiert?), absolut inakzeptabel! Ich erwarte ja nicht in höchstens details spielen zu können, aber wenn ich dann schon die Details usw. runterschraube, sollte das im Jahr 2012 doch zumindest ruckelfrei gehen!
Back to topic:
Ist doch eig. gut, dass sie die Restbestände an Intel CPUs nicht wegwerfen, sondern das beste daraus machen. Zu mal, man durch die Auswahl an Intel und AMD CPUs doch für jeden Bereich den besten Server designen kann und somit in jedem Segment das richtige/passende Produkt anbieten kann.
Besser gehts doch nicht
Versteh ehrlich gesagt nicht, wo die meisten hier schon wieder ein Problem haben
mfg
Bärenmarke
Die Architekturidee hinter BD finde ich ja gut, das meinte ich jetzt nicht. Ich meinte eher die Umsetzung, die ist durchaus verbesserungswürdig.