Ivy Bridge: Erste Modelle mit 77- statt 95-Watt-Verpackungen aufgetaucht

17
News Marc Sauter Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Fakt ist, die schnelleren Desktop-Modelle von Ivy Bridge weisen eine TDP von 77 Watt auf. Fakt ist ebenfalls, dass auf den Packungen bisher 95 Watt zu lesen war - aus zu Beginn verwirrenden, an sich aber plausiblen Gründen. Nun treibt Intel das Ganze aber auf die Spitze und schickt Ivy Bridge mit einer mit 77 Watt verzierten Packung in den Handel.

Vor dem Release von Ivy Bridge kursieren diverse Gerüchte, warum die CPUs selbst von Intel auf 77 Watt TDP spezifiziert sind, die Packungen aber mit 95 Watt deklariert sind. Intel selbst gab uns (und anderen Testern) an, dass man keine neuen Boxed-Kühler entwickelt habe - Hintergrund ist, dass Intel seit einigen Jahren mit 45, 65 und 95 Watt TDP arbeitet. Die 77 Watt der schnelleren Desktop-Modelle von Ivy Bridge wie dem Core i7-3770K sind zu viel für den 65-Watt-Kühler, also legt Intel das 95-Watt-Modell bei und labelt die Packung entsprechend. Dies dient auch dem Kunde sowie OEMs, denn diese sollen schlicht eine für 95 Watt spezifizierte Kühllösung kaufen respektive nutzen. So weit, so verständlich.

Im XS-Forum sind nun jedoch mehrere Bilder aufgetaucht, die CPUs von verschiedenen Händlern zeigen - statt 95 Watt ziert die Packungen 77 Watt. Ob der Kühler ein anderer ist, wissen wir nicht, es ist jedoch unwahrscheinlich. Eine Anfrage an Intel wurde bereits verschickt, am Freitagnachmittag kam jedoch nichts mehr zurück - vermutlich müssen wir bis Montag warten. Die S-Spec der CPUs ist übrigens die gleiche (ergo das gleiche E1-Stepping), egal ob 77 oder 95 Watt - die Batch hingegen ist eine andere, da die 77-Watt-CPUs zu einem späteren Zeitpunkt gefertigt wurden. Möglicherweise ist Intel aber auch die Wärmeleitpasten-Problematik angegangen (Spekulation!) oder hat sich umentschieden, da die Packungen mit 95-Watt-Angabe trotz einer TDP von nur 77 Watt vielleicht zuviel Verwirrung verursacht haben.

Quelle: Xtreme Systems

Bildergalerie

17
    • Kommentare (17)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Zocker85 PC-Selbstbauer(in)
        wie schaut es denn nun aus, mittlerweile müsste ja intel geantwortet haben oder macht Ihr ein großes Geheimnis draus?
      • Von Zocker85 PC-Selbstbauer(in)
        wie schaut es denn nun aus, mittlerweile müsste ja intel geantwortet haben oder macht Ihr ein großes Geheimnis draus?
      • Von meratheus Software-Overclocker(in)
        Und, schon eine Antwort von Intel erhalten???
      • Von Threshold Großmeister(in) des Flüssigheliums
        Zitat von Sturmtank
        Naja an der Fertigung wird Intel wohl nichts geändert haben, sonst gäbe es ja eine neue Revision.
        vlt ist jetzt zur Verpackungsabteilung durchgesickert, dass die nur 77 W TDP haben

        Die haben die alten Verpackungen mit 95 Watt TDP endlich aufgebraucht und jetzt kommen die neuen aus der Druckerei.
      • Von Sturmtank Freizeitschrauber(in)
        Naja an der Fertigung wird Intel wohl nichts geändert haben, sonst gäbe es ja eine neue Revision.
        vlt ist jetzt zur Verpackungsabteilung durchgesickert, dass die nur 77 W TDP haben
      • Von Zocker85 PC-Selbstbauer(in)
        ab wann kann mann denn mit nem test oder mehr infos rechnen? wollte am we meine cpu verbauen, aber wenn die neue kühler ist oder wie auch immer, schicke ich meine zurück
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk