Weltrekord im 3D Mark 11 Extreme-Preset - Radeon HD 7970 mit 1.747/1.971 MHz bei 1,895 Volt betrieben
Mit insgesamt 4.707 Punkten im 3D Mark 11 Extreme-Preset wurde die Messlatte für neue Weltrekorde nochmals nach oben geschraubt. Die Kombination aus Intel Core i7-2600K und Radeon HD 7970 ist nach wie vor ungeschlagen. Das beste Kepler-Modell rutscht damit auf Platz 8 bei Hwbot.
Das Team Katana aus Japan kann einen neuen Hwbot-Weltrekord für sich verbuchen. Ihnen gelang es, mit 4.707 Punkten im Extreme-Preset den ersten Platz belegen. Keine GTX 680 war für das Ergebnis verantwortlich, sondern eine Radeon HD 7970. Diese wurde mit flüssigem Stickstoff gekühlt. Nur so gelang es, die Taktraten 1.747/1.972 MHz für GPU und Speicher zu erreichen (Standard sind 925/1.375 MHz). Als Spannung wurde 1,895 Volt angelegt. Dafür waren jedoch umfangreiche Änderungen der Strom- und Spannungsversorgung notwendig. OCP (over-current protection) wurde mittels Volt-Mod ausgeschaltet.
Die Temperaturen lagen zwischen minus 145 Grad Celsius (Idle) und minus 137 Grad Celsius (Last). Das System bestand aus einem Asus Maximus IV Extreme mit einem Intel Core i7-2600K, der mit 5 GHz betrieben wurde. Für die Stromversorgung war ein 1.200 Watt-Netzteil zuständig. Darüber hinaus wurden beim Unigine-Heaven-Benchmark 3.757,69 Punkte bewältigt. Auch das reichte für Platz 1 im Hwbot-Ranking aus.
Quelle: Expreview.com
2. was hat der Prozessor jetzt damit zu tun ?
3. glaub ich nicht und wenn haben es dir GTX680 user ebenfalls gemacht
Die 7970 haben doch eine ganz andere Architektur, das kannste doch nicht einfach bei gleichem oder ähnlichem Takt vergleichen.
Und wenn du jetzt mit CF/SLI anfängst, dann hängt da auch einiges von der Skalierung der Karten ab, nicht nur von der jeweiligen Leistung der einzelnen Karten.
Zu zweitens, damit wollte ich nur aussagen, dass die meisten wirklich hohen Ergebnisse noch nicht öffentlich sind.
Tut mir Leid wenns missverständlich geschrieben war.
Und zu drittens, das geht nur mit Radeons.
Auch wenn definitiv limitiert wird, guckt euch mal den 3D11P an, der ist um einiges kompetiver als der 3D11X.
Trotz Speicherlimit ist die 680 dort vorne, so schrecklich wie immer getan wird kann die Limitierung also auch nicht sein.
Weiß eigentlich wer ob für die späteren Kepler ein größeres interface geplant ist?
Deshalb ist auch die mögliche Mehrleistung durch extrem-OC durch das Taktpotential des Speichers limitiert, bei einem Ram-Standardtakt von 1502 MHz ist das OC-Potential des Rams bei ca. 2000 MHz ausgeschöpft, also +33% - die Mehrleistung der GPU bei OC jenseits von +33% kann dann nicht mehr genutzt werden.
2. Bzw. wenn, dann schätze ich mit Ivy Bridge, und solche Ergebnisse sind noch nicht öffentlich.
Sobald das endlich soweit ist wird man das genauer betrachten können, bis dahin wüsst ich gern, woher du deine Infos nimmst.
3. Achja, kann es sein, dass die obersten User mit den Radeons den bekannten, ich nenns mal "Trick" anwenden, im Catalyst die Tesselation zu entschärfen ?
Der war ja auch mal sehr beliebt...
Ist jetzt nur ein kleiner Verdacht, aber der nette Trick wurde ja ziemlich gern benutzt und ist afaik auch nicht verboten weil nicht nachvollziehbar.
2. was hat der Prozessor jetzt damit zu tun ?
3. glaub ich nicht und wenn haben es dir GTX680 user ebenfalls gemacht
AMD Radeon HD 7970 video card benchmark result - Genuine Intel(R) CPU @ 3.30GHz,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE IV EXTREME score: P15063 3DMarks
AMD Radeon HD 7970 video card benchmark result - Intel Core i7-3960X Extreme Edition Processor,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE IV EXTREME score: P14949 3DMarks