Ivy Bridge: Launch von Intels Core i3 auf drittes Quartal verschoben

16
News Markus Horn Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Intel verschiebt unerwartet den Launch seiner Core-i3-Prozessoren auf Basis von Ivy Bridge. Ursprünglich sollten die CPUs der i3-Serie bereits im Juni 2012 ihren Weg in den Handel finden. Aus welchem Grund der amerikanische Halbleitergigant die Auslieferung der günstigeren Prozessor-Versionen gleich um mehrere Monate verschiebt, ist derzeit noch unbekannt.

Intel will sein Pulver wohl nicht gleich auf einmal verschießen und verschiebt die Auslieferung der vor allem für preisbewusste Aufrüster interessanten i3-Prozessoren auf das dritte Quartal 2012, obwohl sich diese bisher auf einen frühen Launch im Juni freuen konnten. Ivy-Bridge-Prozessoren der i5- und i7-Serie sind jedoch nicht betroffen und sollen weiterhin Ende des Monats erscheinen. Von der Verzögerung sind fünf i3-Prozessoren betroffen: Core i3-3240 (3,4 GHz), Core i3-3240T (3 GHz), Core i3-3225 (3,3 GHz),Core i3-3220 (3,3 GHz) und der mit 2.8GHz taktende Core i3-3220T. Alle CPUs werden in 22 nm hergestellt, verfügen über drei MByte L3 Cache, zwei Kerne und unterstützen Hyper Threading.

Die Standard-Modelle ohne T haben eine maximale Thermal Design Power von 55 Watt, Modelle mit dem T-Kürzel erreichen nur 35 Watt TDP. Alle i3-APUs haben eine Intel HD 2500 als Grafikeinheit integriert, lediglich der Core i3-3225 verfügt über die stärkere HD 4000. Preislich sollten die Prozessoren zwischen 110,00 und 140,00 US-Dollar liegen und dürften sich damit an den Sandy-Bridge-Vorgängern orientieren. Genaue Angaben dazu vom Hersteller gab es bisher allerdings noch nicht. Wer sich nun aufgrund der Verzögerung doch den Kauf der stärkeren i5- oder i7-Prozessoren überlegt, kann sich auf unserer Themenseite zu Intels Ivy Bridge näher informieren.

Quelle: Wccftech

Bildergalerie

16
    • Kommentare (16)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von PCGH_Marc Lötkolbengott/-göttin
        Ich habe Intels CPUs nicht als APU benannt, denn das ist eigentlich ein AMD-Name. Der erste "klassische" Prozessor wo IGP und GPU in einem Die stecken war .... ein Intel Atom (Pineview).
      • Von PCGH_Marc Lötkolbengott/-göttin
        Ich habe Intels CPUs nicht als APU benannt, denn das ist eigentlich ein AMD-Name. Der erste "klassische" Prozessor wo IGP und GPU in einem Die stecken war .... ein Intel Atom (Pineview).
      • Von ruyven_macaran Trockeneisprofi (m/w)
        Bezeichne doch umgekehrt einfach Llanos als CPU mit IGP. Dann hat man keinen Streit um einen von AMD geprägten Begriff, der strenggenommen eigentlich schon genauso gut auf Clarkdale hätte angewendet werden müssen.
        (amüsant ist aber immer wieder, wenn solche Korinthenkacker im Gegenzug über "Netbooks" mit nicht-Intel-CPU spekulieren )
      • Von GoldenMic Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von XE85
        So weit hergeholt ist das gar nicht. Denn die Definition für APU von AMD ist laut Wiki relativ goßzügig. Diese sagt lediglich das eine APU eine CPU mit einer weiteren Einheit (muss keine GPU sein) für spezielle Aufgaben ist, die die CPU unterstützt. Dieser Definition nach ist auch ein Core ix mit iGPU eine APU, da die GPU spezielle Aufgaben von der CPU übernehmen kann.

        mfg

        Wie gesagt: Ich war eben auch der Meinung das alle Sandy Prozessoren eine APU sind. Aber mir als angeblicher AMD Hasser wird wohl nicht zugestanden einen AMD Begriff zu verwenden.
      • Von XE85 Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von GoldenMic
        Interessant finde ich auch das PCGH beim i3 von einer APU spricht.
        So weit hergeholt ist das gar nicht. Denn die Definition für APU von AMD ist laut Wiki relativ goßzügig. Diese sagt lediglich das eine APU eine CPU mit einer weiteren Einheit (muss keine GPU sein) für spezielle Aufgaben ist, die die CPU unterstützt. Dieser Definition nach ist auch ein Core ix mit iGPU eine APU, da die GPU spezielle Aufgaben von der CPU übernehmen kann.

        mfg
      • Von GoldenMic Kokü-Junkie (m/w)
        Sehr schade das sie verschoben werden. Aber sonst hätte AMD in dem Preisbereich nen noch größeres Problem.
        Interessant finde ich auch das PCGH beim i3 von einer APU spricht.
        Als ich letztens behauptete es wäre ne APU wurde ich erstmal von User x zurechtgerückt
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk