Ivy Bridge Core i7-3770K: Neue Weltrekorde mit fast 7 GHz - Intel greift ein
Bei Xtremesystems sind mehrere Resultate eines Core i7-3770K, also Ivy Bridge DT, veröffentlicht worden. Mit annähernd 7 GHz stellte ein User sogar einen Super-Pi-Weltrekord auf ... wenngleich Intel derartige Leaks nicht unterstützt und Sanktionen ausgesprochen hat.
Mit einem maximalen Multi von 63 statt 57 und der 22-Nanometer-Fertigung ist der Core i7-3770K (Ivy Bridge DT) geradezu für die Rekordjagd prädestiniert. Das dachte sich wohl auch "oc_windforce" aus dem XtremesystemsForum und prügelte den Chip mithilfe von flüssigem Stickstoff auf weit über 6,0 GHz - den passenden Unterbau fand er in einem MSI Z77A-GD65. Mit diesem Setup unterbot er den aktuellen Pifast-Weltrekord. Bei Hwbot hat ein User einen Super-Pi-1M-Screenshot eines noch stärker übertakteten Ivy-Bridge-Systems präsentiert: Mit wahnwitzigen 6.961,6 GHz sind eine Million Nachkommastellen in 5,187 Sekunden berechnet - der Speichercontroller verkraftet hierbei DDR3-2656, was ebenfalls auf Fortschritte gegenüber einem Sandy Bridge DT wie dem Core i7-2700K hindeutet.
Intel selbst ist allerdings "not amused", so schreibt "DrWho" (Francois Piednoel, Senior Performance Analyst bei Intel), er werde dafür sorgen, dass "oc_windforce" künftig von keinem Partner mehr Hardware erhalten werde - also von Mainboard-Herstellern. Er sei von der Liste der vertrauenswürdigen Leute gestrichen, da er ein NDA verletzt habe. Wer auf internationale OC-Veranstaltungen wolle, der dürfte kein NDA-Brecher sein - denn Piednoel beschütze "seine" Reviewer, investiere Zeit in jeden Leak und gehe systematisch gegen solche vor. So gibt er an, jeder unter NDA könne mit den Samples machen was er wolle - aber eben keinesfalls Resultate veröffentlichen.
Auch PC Games Hardware steht hinsichtlich Ivy Bridge unter NDA und generell sehen wir Leaks ungerne - denn wenngleich vieles davon spannend ist: Wir wissen in der Regel ohnehin was Sache ist, allerdings entwerten Leaks unsere Reviews schlicht und einfach. Die Zwickmühle ist nur: Greifen wir die Leaks nicht auf, macht es eine andere Website - und wir verlieren Zugriffe in einem knallharten Business. So ist im Falle der Geforce GTX 680 praktisch das halbe Pressedeck samt Bilder der Karte durchgesickert und wir müssen tatenlos zusehen - was einmal im Netz ist, bleibt auch dort.
Quellen: Xtremesystems (Thread ist offline), Hwbot
mfg
Schon traurig das die Medienlandschaft immer mehr zu "Bild-Niveau" statt "FAZ" tendiert.
@Topic.
Ob sie die 8GHz von Bulli noch kriegen? Die Ivy-TDP ist ja niedrig, auch wenn mit den feineren Strukturen die Gefahr der Leckströme steigt.
Ansonsten... 22nm und 1,9V?!
Die spinnen doch
Naja, 1,9V ist ja nicht die Standardspannung .... wäre ein sehr kurzlebiges Produkt.
wie schnell die entwicklung vorangeht. mein lynnfield rennt noch ziemlich gut, werde diesen noch behalten.
leute die sich jetzt ivybridge kaufen, werden in einem jahr nicht mehr aktuell sein, weil haswell für den sockel 1150 im jahr 2013 erscheint.
da kann man vielleicht 20% bis 30% mehr IPC, pro takt leistung erwarten.
Intel geht in richtung höherer IPC, anstatt auf mehr kerne zu setzen im mainstreambereich, 2013 wieder 4 kerne von haswell.
ist auch irgendwo richtig, da ja amd ein bischen hinterher hinkt. mal schauen was der piledriver von amd reissen kann,
da wird der bulldozer optimiert in sachen verbrauch und IPC.
desweiteren braucht man nicht mehr als 4 kerne, da die software hinterher hinkt, im gaming bereich.
Nun AMD hat mit dem Bulldozer ja auch gezeigt was in ihm steckt und das war weissgott nicht wenig.
Aber die NDA ist nunmal zum Schutz aller da und sollte eigentlich gerade von denen eingehalten werden, die schon in den Genuss dieser Hardware gelangen dürfen um als erste damit zu spielen.
Das der Piledriver soviel mehr reißen wird, daran glaub ich nun wieder nicht. ALs Vergleich könnte man ja jetzt den Trinity heran ziehen, welche gerade mal 20% CPU Mehrleistung zum alten Llano bringt.
Wenn der Piledriver dann mal 10-15% mehr zum Bulldozer bringt, dann dürfte er sicherlich schon gut dastehen. Der Sprung vom Phenom I zum II war allerdings etwas größer.
Allerdings könnte bei Piledriver jedoch mehr Leistung durch höheren Grundtakt erzielt werden, wenn man denn den Verbrauch in den Griff bekommt.
Trotzdem bleiben die Intels für AMD derzeit immer noch unerreichbar und das sag ich als alter AMDler, leider.
Für mich ist es auch nicht verständlich, dass AMD den FX81xx im Preis immer noch so hoch ansetzt und damit preislich keineswegs attraktiv macht.
Gruß
Oder sie verklagen bzw. streichen zukünftig alle, die solche News trotz NDA posten, auch wenn die postende Website den Leak nicht begangen hat, sondern "nur" berichtet dass es jemand andereres tat.
PCGH und auch die anderen Webseiten sollten aber von allein eine gewisse Konsequenz in ihre Grundprinzipien bringen und auf die Klicks die so eine News generiert verzichten.
Denn diese Klicks sind genaugenommen unrechtmäßig herbeigeführt. Aber da sieht man es mal wieder, Geld regiert die Welt und so ist es auch PCGH lieber in der rechtlichen Grauzone zu schwimmen, als auf Geld zu verzichten welches ihnen rein rechtlich garnicht zustehen würde, wenn man das genau nähme. Denn "so" heiligt auch hier der Zweck die Mittel.
Außerdem ist der Typ von der Liste der vertrauenswürdigen Leute gestrichen worden, PCGH nicht. Oder anders ausgedrückt: Intel ist "nicht erfreut", aber man tut Intel und allen in dem Geschäft einen Gefallen, indem dem NDA-Brecher Geld weggenommen wird. Außerdem glaube ich nicht, dass PCGH schon ein Ivy Bridge ES hat. Das sind doch alles nur Gerüchte!! Verschwiegenheitsvereinbarungen müssen eingehalten werden, aber einer kommt ja immer an und macht so´n Quatsch. Dass das´ne schräge Marketing-Aktion ist, ist auch unwahrscheinlich.
Geheimhaltungsvertrag