Neuer Intel Atom D2550 mit schnellerer Grafikeinheit

7
News Andreas Link Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Intel arbeitet derzeit an einer neuen Low-Power CPU, dem Atom D2550, welcher im Gegensatz zum D2500 eine deutlich schneller Grafikeinheit mitbringt.

Der neue Cedarview-Prozessor ist besonders für Einsteigergeräte und Netbooks ausgelegt. Die beiden Kerne an sich werden voraussichtlich nicht verändert und auch weiterhin mit jeweils 1,86 GHz betrieben und im 32 nm Fertigungsverfahren hergestellt. Die CPU unterstützt Hyperthreading und jedem Kern stehen jeweils 512 KB Level-2-Cache zur Verfügung. Die maximale Leistungsaufnahme von 10 Watt soll ebenfalls nicht überschritten werden. Dies ist eine weitere Ähnlichkeit mit dem D2500, da dieser ebenfalls für eine Leistungsaufnahme von 10 Watt spezifiziert ist.

Die eigentliche Änderung wird in der integrierten GPU, dem sogenannten Graphics Media Accelerator 3650 umgesetzt. Der neue Grafikkern wird mit 640 MHz, anstatt der früheren 400 MHz, betrieben und soll damit mehr Leistung bringen. Die Leistung wird zwar nicht reichen, um einen 3D-Betrieb ohne Probleme zu gewährleisten, bringt jedoch einen Vorteil für Nutzer, welchen mit Hochauflösenden Bildschirmen mit einer Auflösung von 1.920 x 1.080 Pixeln oder mehr arbeiten.

Auf die Speedstep-Funktion wird jedoch weiterhin verzichtet. Diese hat die Aufgabe im Betrieb ohne Last Strom zu sparen. Im neuen D2550 wird sie keinen Einsatz finden, da sie der ebenfalls mobilen N-Serie von Intel vorbehalten ist. Somit wird der Stromverbrauch des neuen D2550 vergleichsweise hoch bleiben.

Die CPU enthält ebenfalls einen Controller für Single-Channel DDR3-RAM (maximal DDR3-1067). Hierbei werden 2 DIMMs und maximal 4 GiByte RAM unterstützt. Voraussichtlicher Verkaufsstart soll laut Intel im März sein.

Quelle: notebookcheck.com

7
    • Kommentare (7)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von PCGH_Marc Lötkolbengott/-göttin
        Wir haben bisher bewusst auf einen Test verzichtet, da auch diese Atoms im Desktop-Umfeld einfach nicht der Rede wert sind - einfach viel zu lahm.
      • Von PCGH_Marc Lötkolbengott/-göttin
        Wir haben bisher bewusst auf einen Test verzichtet, da auch diese Atoms im Desktop-Umfeld einfach nicht der Rede wert sind - einfach viel zu lahm.
      • Von Unrockstar85 Software-Overclocker(in)
        Also zu dieser News fällt mir nur das ein:

        Intel Atom mit DirectX-10-Grafik | c't

        Zitat Heise:

        Allerdings gibt es einen Haken: Intel hat offenbar Probleme mit den Treibern für die Cedarview-Grafik, die bei bei D2700 und N2800 GMA 3650 heißt (PDF-Datei) und mit 640 MHz läuft. Die GMA 3600 von D2500 und N2600 taktet mit höchstens 400 MHz und kann zwar HD-Videos, nicht aber Blu-ray-Discs decodieren – das bleibt der GMA 3650 vorbehalten.

        ebenso:

        Laut Spekulationen hat Intel die Cedarview-GPU von Imagination Technologies zugekauft. Nach einer Ankündigung Anfang 2010 soll der PowerVR SGX545 DirectX 10.1 "voll unterstützen" – so hatte Intel auch die Cedarview-Grafik noch im April spezifiziert. Im Datenblatt (PDF-Datei) ist nun lediglich von DirectX 9 sowie den DirectX-10-Funktionen "64-bit FP Color Format, NPO2 Tiling und 180 Degree Rotation" zu lesen.

        http://www.heise.de/ct/me...

        Lest euch den test durch. der Cedarview schafft mit ach und krach DX9 und sowas nennt Intel Fortschritt? Sorry aber würde PCGH mal sowas testen, dann würden sie merken, dass Atom alles ist, nur nicht Alltagstauglich
      • Von Rollora Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von PCGH_Marc
        Auch mit Quadchannel und der weltschnellsten SSD wäre ein Atom immer noch furchtbar lahm und die Grafikeinheit wie gehabt eine Niete.
        Schon -aber wie viel bremst der Speicher davon, das wär die Frage. Wenn der jetzt 30% schneller wird nur dank Dualchannel, dann ist das schon einiges beim Atom.
      • Von Liza Software-Overclocker(in)
        Ich hatte bis Oktober 2011 auch noch ein Netbook! Fand an einem dedizierten Monitor angeschlossen lief das Ding um einiges besser.
        Hatte 2 GB Ram drinne und einen SingleCore Atom mit HyperThreading. Bis auf die fehlende HD Unterstützung was bei Youtube echt tierisch genervt hatte, fand ich die Leistung ok. Multitasking war auch nicht so das Problem. War ein Atom N450 mit integrierter GMA 3150 GPU.

        Denke mit einem aktuelleren DualCore Atom mit HD Decoding läufts nochmal etwas besser. Fürs kleine Geld reicht es allemal, vorallem für Menschen die nur ab und zu mal im Netz unterwegs sind aber sich dafür keinen 300 Euro PC kaufen wollen aus Platzgründen.
      • Von PCGH_Marc Lötkolbengott/-göttin
        Auch mit Quadchannel und der weltschnellsten SSD wäre ein Atom immer noch furchtbar lahm und die Grafikeinheit wie gehabt eine Niete.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk