Ivy Bridge: HD 4000 lässt Sandy Bridges Grafikeinheit weit hinter sich (4) [Quelle: siehe Bildergalerie]
Ein Mitglied der chinesischen Hardwareseite Expreview hat die Grafikleistung des 22-nm-Prozessors Core i5-3570K aus Intels kommender Ivy-Bridge-Riege mit der des aktuellen Core i5-2500K und einer Geforce GT 240 verglichen. Die zum Einsatz kommenden Benchmark-Titel gehören zwar nicht unbedingt zu den leistungshungrigsten Vertretern ihrer Art, das Ergebnis fällt unter 720p dennoch eindeutig aus.
Die HD 4000 des Core i5-3570K lässt die HD 3000 des Core i5-2500K in jeder Szene weit hinter sich – zumindest, wenn man den Benchmarks Glauben schenkt. Während der Vorsprung der HD 4000 beim CPU-lastigen Starcraft 2 mit 30 Prozent noch recht überschaubar ausfällt, wird die HD 3000 im 3D Mark Vantage regelrecht deklassiert. Mit einer Leistungsdifferenz von 122 Prozent im GPU-Score bekommt Sandy Bridges Grafikkern nicht einmal mehr die Rücklichter des Nachfolgers zu sehen. Auch beim technisch einigermaßen anspruchsvollen Far Cry 2 kann sich die HD 4000 mit einer Mehrleistung von rund 85 Prozent deutlich von der HD 3000 absetzen. Zusammen mit Dirt 3, Street Fighter IV und Left 4 Dead 2 ergibt das im Mittel einen Leistungsunterschied von 67,25 Prozent zu Gunsten der HD 4000.
Mit einer dedizierten Grafikkarte weiß aber auch die HD 4000 nicht mitzuhalten. Kann sie sich im 3D Mark Vantage mit einer Differenz von 15,78 Prozent im GPU-Score noch einigermaßen über Wasser halten, bricht der Grafikkern in Starcraft 2 gegenüber der Geforce GT 240 um fast 54 Prozent ein. Auch in Dirt 3 beziffert sich der Leistungsunterschied auf rund 45 Prozent. Im Mittel muss sich die HD 4000 des i5-3570K mit einer Differenz von 36 Prozent geschlagen geben. Am Ende serviert der Forist von Expreview noch den Wert von 1.478 Punkten im Entry-Modus des 3D Mark 11.
Quelle: Expreview
BIOS-Overclocker
22.02.2012 03:54
OS X 10.8 Mountain Lion
Aja, thx
Das solche Features bei Mac´s kommen ist schon länger im Gespräch und daher die Hinweise.
Dem würde eine HD 4000 natürlich auch gut tun.
Das das iPad 3 auch nen Retina Display (2048x1536) haben soll, ist ja schon so gut wie bestätigt.(Natürlich erst auf die Präsentation warten)
Übers iPad 3 wird so viel gerätselt... 3D Display, oder doch Retina.
Ich glaub weder noch. Selbst fürs Ipad 2 gabs ja die Gerüchte für Retina. Ich brauchs nicht wirklich, für mich ist das iPad 2 schon überflüssig, liegt nur rum und verstaubt. Wir bekommen diese Geräte zwar von der Firma als Arbeitserleichterung geschenkt, die Einzige Arbeitserleichterung die ich hatte, ist, dass die Kinder was zum Spielen haben.
Und außerdem würde ich nie ein Iphone, Ipad für die Arbeit verwenden, ein 10 Jähriger kann innerhalb von 5 minuten alle Passwörter auslesen und sämtliche empfindlichen Dateien öffnen, firmenzugriffe verfolgen etc.
Aber Apple ist ja so sicher ^^.
Komplett-PC-Aufrüster
21.02.2012 21:02
10.8?
Retina aufm Notebook (egal ob Apple oder Pear) ist immer noch nicht sinnvoll
MacBook Air
OS X 10.8 Mountain Lion
Das solche Features bei Mac´s kommen ist schon länger im Gespräch und daher die Hinweise.
Dem würde eine HD 4000 natürlich auch gut tun.
Das das iPad 3 auch nen Retina Display (2048x1536) haben soll, ist ja schon so gut wie bestätigt.(Natürlich erst auf die Präsentation warten)
BIOS-Overclocker
21.02.2012 20:43
Werden ja immer mehr Retina Inhalte/Hinweise in den neuen Updates und Anwendungen gefunden.
10.8 soll ja überschwemmt sein mit Retina hinweisen im Code, hab zwar selber auch 10.8 als Test aber ich kenn mich mit den Codes halt 0 aus
Bin jedenfalls sehr gespannt auf die Vorstellung der neuen Mac´s
MBA?
10.8?
Retina aufm Notebook (egal ob Apple oder Pear) ist immer noch nicht sinnvoll