VIA hat eigenen SSD-Controller in der Mache

11
News Benjamin Gründken Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

In den SSD Markt kommt immer mehr Bewegung: Mit Via versucht sich nun ein weiteres Unternehmen an einem SSD-Controller. Dieser basiert auf Xtensa-Kernen und soll die Konkurrenz mit einer vierfach höheren Leistung übertreffen.

Während der SSD-Markt angesichts zahlloser Laufwerks-Modelle immer unüberschaubarer wird, kommt doch immer die gleiche Technik zum Einsatz. Die meisten Modelle warten wohl mit einem Controller von Sandforce auf, doch auch Controller von Marvell, Indilinx und Samsung sind in diversen SSDs zu finden. Mit VIA steigt nun ein weiterer Chiphersteller in den Ring.

Laut einer Pressemittteilung des IP-Core-Herstellers Tensilica hat VIA gerade einen SSD-Controller auf Basis von konfigurierbaren Xtrensa-Kernen in der Mache. Mit der Technik von Tensilica soll dieser eine bis zu vierfach höhere Rechenleistung als Konkurrenzprodukte erreichen können - damit ließen sich theoretisch kleineren Dateien schneller bewegen. Konkrete Leistungswerte nennt Tensilica aber nicht. Auch VIA selbst ließ sich noch kein Statement zum Controller entlocken.

Quelle: Tensilicia

11
    • Kommentare (11)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Mischk@ Software-Overclocker(in)
        Ich hoffe das es endlich mal besser wird mit den controllern, denn ich bin es langsam leid. Die Performance ist sehr gut, aber die Stabilität der SSDs ist echt zum Ko***n.

        Schon 3 SSD zur RMA geschickt.
      • Von Mischk@ Software-Overclocker(in)
        Ich hoffe das es endlich mal besser wird mit den controllern, denn ich bin es langsam leid. Die Performance ist sehr gut, aber die Stabilität der SSDs ist echt zum Ko***n.

        Schon 3 SSD zur RMA geschickt.
      • Von Sirius3100 PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von blubb3435
        Wenn der Controller wirklich viermal schneller wäre, würde er doch von den Speicherchips selbst ausgebremst werden, oder?
        Oder kann man auf die theoretisch fast unbegrenzt schnell zugreifen?

        Soweit ich weiß haben die NANDs selbst Zugriffszeiten im Bereich von Nanosekunden. Die dürften da also eher weniger bremsen.
        Auch beim sequentiellen Lesen/Schreiben limitieren soweit ich weiß auch mehr die Anzahl der eingebauten Lanes die Geschwindigkeit (wobei da asynchroner NAND schon langsamer ist; man könnte das aber eben mit mehr Lanes ausgleichen).
        Beim 4K-Lesen (eingeschränkter auch beim Schreiben) limitiert daher wohl tatsächlich hauptsächlich der Controller. Nur wird ein 4mal schnellerer Controller vermutlich deutlich mehr Wärme produzieren und auch deutlich teurer sein. Sehe da für den Heimanwender wenig Grund, sowas zu kaufen. Die 4K-Werte sind eh so hoch dass sich da im Heimbereich kaum noch was an der praxisrelevanten Leistung tut. Höhere sequentielle Raten sind da mittlerweile imho wieder wichtiger (deshalb wirds denke ich bald SSDs mit nativen PCI-Express Controller geben).
      • Von DiZER
        ach nee, gibts die auch noch?
      • Von blackout24 BIOS-Overclocker(in)
        Vielleicht kriegt man dann 4K Lese Werte von über 100MB/s. Den AS SSD Score will ich sehen.
      • Von blubb3435 PC-Selbstbauer(in)
        Wenn der Controller wirklich viermal schneller wäre, würde er doch von den Speicherchips selbst ausgebremst werden, oder?
        Oder kann man auf die theoretisch fast unbegrenzt schnell zugreifen?
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk