GVU fordert Überprüfung des Haftungsprivilegs für One-Click-Hoster

Ähnlich wie es einst bei kinox.to war, zieht auch das Ende von megaupload.com weite Kreise. Im Nachgang hatten viele Filehoster den Betrieb teils oder ganz eingestellt, andere stoppten das Belohnungsystem für Uploader. Die GVU (Gesellschaft zur Verfolgung von Urheberrechtsverletzungen) fordert nun in einer Pressemitteilung die Haftungsprivileg für zahlende Filehoster zu überprüfen. Im Detail geht es um die Verantwortlichkeit: Sollen One-Click-Hoster für die Inhalte, die Nutzer hochladen, haftbar gemacht werden können oder nicht? Derzeit ist das nicht der Fall.

"Es mag sein, dass es unter den von Internetnutzern massenhaft gestreamten bzw. downgeloadeten Inhalten auch autorisierte Inhalte gibt", so GVU-Geschäftsführer Matthias Leonardy und ergänzt: "Die Regel ist, dass es sich bei den für die Massen attraktiven Inhalten um Kinofilme, TV-Serien und Games handelt. Onkel Günters Sauerlandurlaubs-Videos ziehen jedenfalls nicht die Nutzerscharen an, die das Video für die Werbevermarktung wertvoll machen und für die deshalb ein Host-Betreiber Geld hinlegt."

Daraus folgert man bei der GVU, dass es den Filehostern absolut klar sein müsse, dass man durch das Bezahlen von Uploadern Rechtsverletzungen beim Urheberrecht fördere. "Prima facie kann davon ausgegangen werden, dass ein Filehoster auf das Hochladen von Raubkopien spekuliert, wenn er Uploader bezahlt. Dass er eine Ausnahme bildet, sollte er ggf. selbst darlegen müssen", so Leonardy. Nach GVU sei relativ deutlich zutage getreten, dass einschlägige Webseiten ihr Angebot auf zahlende Filehoster umbauen, nachdem viele ihr Bonusprogramm beendet hätten. Diese hätten einen signifikanten Nutzerrückgang. Derweil würden die One-Click-Hoster mit Bonusprogramm in der Gunst stehen. Nur so sei ausreichend Nachschub gewährleistet, was entsprechende Nutzerzahlen und Einnahmen verspricht.

Quelle: GVU

In der Galerie: Download-Special - Mit diesen VGA-Tools treiben Sie Ihre Grafikkarte ans Limit