Ostendo CDM43: Gekrümmtes LCD mit 2.880 x 900 Bildpunkten wird nicht mehr hergestellt
Ostendo hatte mit dem CDM43 ein ziemlich exotischen Monitor im Programm. Der als "Kurve" gefertigte Schirm bot bei einer Auflösung von 2.880 x 900 ein Seitenverhältnis von 31:10. Inzwischen hat der Hersteller den Breitbildschirm jedoch in den Ruhestand entlassen. Über einen Nachfolger wurde noch nicht entschieden.
(Benjamin Gründken, 24.01.2012)
Ostendo CDM43: Gekrümmtes Gamer-LCD mit 2.880 x 900 Auflösung wird nicht mehr hergestellt. (13) [Quelle: siehe Bildergalerie]
Über das Ostendo CDM43 hatten wir bereits mehrere Male berichtet: Für rund 6.500 US-Dollar erhielten Käufer einen ausnehmend breiten Display mit bei einem Seitenverhältnis von 31:10. Seine Premiere feierte der geschwungene Schirm bereits im Jahr 2008 und geriet noch Ende 2011 erneut in die Schlagzeilen, als er in einer quotenstarken Realityshow zum Einsatz kam. Die Kollegen von Golem wollten mehr über einen möglichen Nachfolger erfahren und haben beim Hersteller nachgefragt. Dabei erfuhren sie, dass der CDM43 ausverkauft und nicht mehr hergestellt wird.
Ob es einen Nachfolger geben wird, darüber hat der Hersteller noch nicht entschieden. "Wir werden sehen, was die Zeit bringt und ob wir mit einem CRVD-Derivat zurückkehren oder nicht", ließ Erhan Ercan von Ostende die Kollegen wissen. Schon Alienware und NEC wollten den Monitor unter eigenem Label herausbringen, setzten ihr Bestreben aber nie in die Tat um. Vermutlich, weil der 6.500 US-Dollar teure Schirm als Nischenprodukt nicht den nötigen Absatz erzielt hätte.
Obwohl die Auflösung mit 2.880 x 900 vergleichsweise gering ausfiel, schien der Schirm mit seiner nahtlosen DLP-Rückprojektion auch immer für Spieler interessant, weil hier keine störenden Balken das Breitbildvergnügen trübten. In Europa ging der Monitor leider nie in den Handel, sodass für Europäer nichts anderes übrig blieb, sich den CDM43 über Umwege aus den USA respektive Kanada zu bestellen.
Wenn du drei Monitore hast, hast du aber eben kein durchgängiges Bild, da die Monitore nun mal Ränder haben, die immer im Blickfeld sind. So gesehen wäre ein Breitbildmonitor mit 3x 1920 Pixel schon deutlich besser.
Naja mittlerweile geht die Entwicklung ja in Richtung (fast) randlose Bildschirme, leider nur bei Fernsehern. Das einzige echte Feature und Innovation von diesem Monitor ist doch die Krümmung, stellt euch mal vor jeder Bildschirm/Fernseher wär gekrümmt - oder noch besser mit stufenlos einstellbarer Krümmung.
Wozu dann so einen Monitor kaufen, wenn man hauptsächlich nur in die Mitte schaut? Klingt irgendwie nach rausgeschmissenem Geld.
Wie gesagt, wegen dem peripheren Sehen. Das Mittendrin-Gefühl ist deutlich grösser. Falls noch nicht geschehen, sitz mal an ein Eyefinity- (oder vergleichbares) System. Ich kenne keinen, der danach nicht seine Bedenken (Rahmen, Kopf drehen, usw.) nicht über Bord geworfen hätte. Full-HD ist danach nur noch langweilig.
PCGHX-HWbot-Member
25.01.2012 12:06
So gesehen wäre ein Breitbildmonitor mit 3x 1920 Pixel schon deutlich besser.
Naja mittlerweile geht die Entwicklung ja in Richtung (fast) randlose Bildschirme, leider nur bei Fernsehern
Freizeitschrauber
24.01.2012 21:54
Wie gesagt, wegen dem peripheren Sehen. Das Mittendrin-Gefühl ist deutlich grösser. Falls noch nicht geschehen, sitz mal an ein Eyefinity- (oder vergleichbares) System. Ich kenne keinen, der danach nicht seine Bedenken (Rahmen, Kopf drehen, usw.) nicht über Bord geworfen hätte.
Full-HD ist danach nur noch langweilig.
Volt-Modder
24.01.2012 16:30
Die Teile sind doch ausverkauft.
Ich hab leider keinen mehr bekommen.