Grooveshark, Megaupload und Co. - Die PCGH-Redaktionskolumne

 

Grooveshark, Megaupload und Co. - Die PCGH-Redaktionskolumne [Quelle: siehe Bildergalerie]

Das Sterben der Anbieter von kostenlosen Musikdiensten, Videoportalen oder Filesharing-Seiten hat nicht erst mit dem Niedergang von Megaupload begonnen. Bereits vor Jahren sorgten Copyright-Schwierigkeiten beispielsweise für die Abschaltung von Pandora in Deutschland. Doch ein Vergleich mit der derzeitigen Lage hinkt, denn Pandora ist im Prinzip ein Radio und keine Jukebox, darüber hinaus ist aber die Rechtevergabe im Internet immer noch ein echter Nervfaktor, wie man auch bei Youtube schon seit langer Zeit beobachten kann. In diesem Kontext bedarf es dringend einer weltweiten Regelung, damit das freie Internet nicht in diversen Fällen an der deutschen Grenze endet.

Doch mit den aktuellen Ereignissen rund um Megaupload und Co. haben die "normalen" Streitereien rund um die Rechteverwertung an sich nichts zu tun - dennoch werden Sie gerne mit in den Topf geworfen, wenn der Internet-Mob mal wieder Sturm läuft. Wer noch alle Sinne beisammen hat fragt sich bei vielen Diskussionen ohnehin, woher viele Anwender die Frechheit nehmen, sich über die Verwehrung eines Dienstes zu beschweren, der ohnehin umsonst angeboten wird. Und wer echtes Geld für Premium-Behandlung bei offensichtlich in rechtlichen Grauzonen operierenden Firmen steckt, ist einfach selbst schuld. Dass man als Filehoster auch durchaus etwas geschickter agieren kann, zeigt Rapidshare eindrucksvoll - wo andere Anbieter die Flucht antreten, kündigt Rapidshare den Ausbau des Dienstes mit Smartphone-Apps an. Allerdings werden bei Rapidshare auch nicht Anwender zur Begehung einer Straftet angeregt, für die es dann Belohnungen gibt. Megaupload hat sich naiv in die Schlangengrube gestürzt und ist darin umgekommen - das hat nichts mit Gängelung durch Staatsgewalten oder einem altertümlichen Copyright-Recht zu tun.

Die rechtlichen Grundlagen stören aber die verschiedenen Stimmungsmacher im Internet kaum, so wird neben verbalen Attacken auf die rechtlichen Institutionen auch mit DDoS-Attacken Stimmung gemacht. Pressewirksam wird das Ganze dann unter dem Anonymous-Banner zelebriert. Dabei kann sich vom Script-Kiddy bis zum Filehoster-Konkurrent wirklich jeder als Anonymous-Aktivist bezeichnen. Doch auch abseits des professionellen Mega-Raubrittertums, quer durch alle Foren und über alle Plattformen hinaus haben die durch diverse Dienst-Abschaltungen Geschädigten eine Meinung. Dabei lässt sich "geschädigt" auf vielerlei Art übersetzen. Diskussionen zu diesem Thema verlaufen dann meist auf Schulhof-Niveau. Vermutlich auch, weil im Netz keine Altersgrenze herrscht.

Verstehen Sie mich nicht falsch, ich bin ein Freund der rechtlichen Grauzonen. Darüber hinaus ist es eine Tatsache, dass viele Plattformen, die den Copyright-Besitzern ein Dorn im Auge sind, technisch schlichtweg ausgereifter sind, als die der Rechteinhaber. Die Gründe dafür sind mannigfaltig, aber wirklich lernen tut die Industrie aus den Entwicklungen dann auch nicht so recht. Doch gerade hier wäre doch ein perfekter Ansatz gegeben, die Möglichkeiten des Internets sinnvoll zu verwenden. Viele Anwender, die beispielsweise über Jahre hinweg Grooveshark als Anker der musikalischen Unterhaltung genutzt haben, sind durchaus bereit, für so einen Dienst Geld zu bezahlen. Warum also kauft die Industrie solche gewachsenen Dienste nicht auf, veranschlagt nach einigen Probemonaten eine monatliche Gebühr und alle sind glücklich? Naja, natürlich alle bis auf die Zeitgenossen, die wirklich der Meinung sind, dass Inhalte vom Himmel regnen und gänzlich kostenlos sind. Dieses Thema können Sie gerne mit der freundlichen Dame im Zeitungskiosk besprechen, nach dem Sie stundenlang alle Magazine durchgelesen, aber natürlich keines gekauft, haben.

Ja, die lokale Rechteverwertung im weltweiten Internet, die Gängelung bei Youtube, die Abschaltung von liebgewonnenen Diensten, dies sind alles nachvollziehbare Ärgernisse für uns Internet-Anwender. Doch wenn man noch nicht mal ansatzweise bereit ist, in so einer Diskussion einen Konsens zu suchen, ist man der Lösung des Problems keinen Schritt näher - da helfen auch keine DDoS-Attacken oder Foren-Flames.