Welche CPU nutzt du zum Spielen? (Mai 2012)
AMD FX-8xx0 (Zambezi/Bulldozer) (1.87%)
AMD FX-6xx0/4xx0 (Zambezi/Bulldozer) (1.34%)
AMD Phenom II X6 (12.95%)
AMD Phenom II X4 (15.35%)
AMD Phenom II X3/X2; Phenom I; AMD Athlon II X3/X4/Athlon (II) X2/Athlon 64 X2 (4.54%)
AMD A8-/A6-/A4-/E2-/E-/C-Serie (APUs) (0.27%)
Sonstige AMD-CPU (inklusive Mobile) (0.53%)
Intel Core i7-37x0 (K/S/T) (2.80%)
Intel Core i5-35x0/-34x0 (K/S/T) (2.94%)
Intel Core i7-39x0 (X/K) (2.94%)
Intel Core i5/i7-2xxx (K/S/T)/Core i7-3820 (26.44%)
Intel Core i7-9x0 (Sechs Kerne) (0.80%)
Intel Core i7-9xx (Vier Kerne) (5.21%)
Intel Core i7-8x0/i5-7x0 (5.47%)
Intel Core 2 Quad (Extreme) (9.88%)
Intel Core 2 Duo (Extreme) (3.60%)
Intel Core i5-6xx/Core i3-3xx/i5-2390T/Intel Core i3-2xxx (T)/Core i3-3xxx (T/S)/Pentium D-/E-/G-/4-Serie (1.20%)
Sonstige Intel-CPU (inklusive Mobile) (1.87%)
749 Teilnehmer
PCGHX-HWbot-Member
03.01.2012 14:46
Es ist schön zu sehen, dass sich meine Eindrücke mit denen der meisten Redakture decken.
Zu den Flops:
1. Der Bulldozer- hoch interessante Architektur mit viel Potenzial, siehe Serversparte, aber für den Desktopbetrieb nur bedingt geeignet.
2. 3D- egal ob im TV- oder PC-Bereich. Mit einer Brille, viel Rechenleistung und hohen Kosten verbunden. Nichts für mich.
3. HDDs- Ja auch ich finde den Umgang der Industrie mit der Festplattenkrise chaostisch. Genauso das Krisenmanagement, das den Opfern
und der Infrastruktur helfen sollte.
4. Crysis2- der von vielen so heiß erwartete und hochgelobte Crosstitel enttäuschte zuerst fast auf ganzer Linie. Erst ein Patch brachte
Besserung, aber mehr auch nicht. Somit steht dieses Spiel stellvertretend für die gesamte Spieleindustrie, da anscheinend Profit vor
technischen Neuerungen gestellt wird. Selbst Battlefield kann sich weit von Crysis1(Warhead), der ewigen Referenz, absetzen. Mal abgesehen
von der Beleuchtung, hier sind Crysis 2 und BF3 ohne Zweifel vorne, finde ich nicht viele bessere Effekte/Grafikeindrücke.
Ich hoffe, dass Metro Last Light hier neue Maßstäbe setzt und Crysis um längen überbietet. Metro 2033 hat es ja fast geschafft.
Vor Kurzem habe ich wieder begonnen Crysis 1 zu spielen, um einen direkten Vergleich zu aktuellen Titeln zu haben. Fazit: Crysis1
sieht auch nach fast 5 Jahren aus wie ein Referenztitel!
5. Der sogenannte Papierstart- was nützt es ein Produkt herauszubringen und es doch nicht ausliefern zu können. Klar auf dem Papier hat man
es als Hersteller geschafft, aber der Endkundenmarkt leidet immer.
Zu guter Letzt: Ich werde sehr selten politisch hier im Forum, aber Carstens Beitrag ist heir genau nach meinem Geschmack und deswegen
möchte ich auch zum Thema Sysrien etwas sagen.
Es kann nicht sein, dass ein "Feind" der westlichen Welt vom Volk gestürzt werden will
und die UN, allen Voran die Weltpolizei USA, dabei helfen und auf der anderen Seite tatenlos zugesehen wird während in Syrien der Statt
die Protestet und die aufkeimende Demokratie im Volke blutig niedergeschlagen wird, mit aller Härte.
Politische und wirtschaftliche Interessen werden einfach in den Vordergrund gestellt, egal wie viele leiden müssen.
Zu den Patenklagen und -prozessen sage ich nichts mehr, da mir dieser Kindergarten völlig auf den Keks geht.
MfG
P.S. Auch ich habe ein AM3+ Mainboard mein Eigen genannt, in der Hoffnung obigen Prozessor voll ausnutzen zu können. Jedoch war/bin ich
ich weniger geduldiger. Daher wurde es doch ein Intelsystem, siehe Signatur. Piledriver soll auf dem Socket AM3+ basieren und
in etwa 15-20% mehr Leistung bringen. In Verbindung mit dem Microsoft Schedulerupdate könnte vielleicht noch etwas mehr kommen.
Man darf gespannt sein, aber ich denke nicht, dass man die Erwartungen zu hoch stecken sollte.
Komplett-PC-Aufrüster
03.01.2012 14:23
der ist aber auch wirklich ziemlich gefailt, ich habe das ganze jahr darauf gewartet und mir extra ein am3+ board geholt
jetzt hoffe ich das die nächste generation eine wesentlich bessere performance liefert und immer noch auf diesen sockel passt
Software-Overclocker
03.01.2012 14:03
3D ist mein Flopp für 2011!