Jeden Sonntag um 13:15 Uhr

Ultrabooks oder wer baut das bessere MacBook Air - Die PCGH-Redaktionskolumne

Ultrabooks oder wer baut das bessere MacBook Air - Die PCGH-Redaktionskolumne [Quelle: siehe Bildergalerie]

In der allwöchentlichen Redaktions-Kolumne textet ein PCGH-Redakteur über Hardware- oder Software-Themen, die ihn in der vergangenen Woche bewegt haben. Zum Abschluss dieser Woche spricht Marc Sauter darüber, warum bisher alle Ultrabooks auf das MacBook Air schielen und doch kein Gerät am Primus vorbei kommt.

Ich bin beileibe keiner, der seinen Lebensinhalt aus dem Besitz von Unmengen an Apple-Produkten bezieht. Im Gegenteil, mein einziges Gerät ist ein 8 GiByte fassender schwarzer iPod Nano der zweiten Generation (ja, das Teil hat fünf Jahre auf dem Buckel und wird höchstens bei einem Defekt ausgetauscht). Die gleiche Farbe, wenn auch nicht ganz so kompakt, hat mein X100e, ein 11,6-Zoll-Subnotebook mit AMD-Hardware. Den Nachfolger X120e gibt's hierzulande nicht und das X121e wie auch das S205 taugen mir nicht. Da kommen Intels neue Ultrabooks eigentlich genau richtig - sollte man meinen.

Eine flotte sparsame Sandy-Bridge-CPU samt HD Graphics 3000 als 17-Watt-Version schreibt Intel vor - das ist um Welten schneller als meine aktuelle Kombo aus Turion Neo X2 L625 und HD 3200. Da ich darauf nur ältere Titel wie Freelancer zocke, taugt auch die Intel-Grafik, denn die schultert solche Spiele. Das Problem an den Ultrabooks ist nur, dass es aufgrund der Intel-Richtlinien kaum Unterschiede gibt und die Modelle, die ich bisher gesehen habe, fast alle ein Glare-Display besitzen. Das gilt zwar auch für das 11,6er MacBook Air, aber das ist wenigstens entspiegelt und bietet eine gescheite Laufzeit - das Zenbook UX21E von Asus etwa hat ebenfalls einen 35-Wh-Akku, aber es läuft nicht so lange. Auch das Display ist klar besser, dafür scheitert das MacBook Air an der Internet-Mobilität, denn ein Mobilfunkmodul ist nicht vorhanden ... die beleuchteten Tasten aber sind praktisch ;-)

Intel gibt zwar die 1.000-USD-Grenze als Richtlinie an, das sollte die Hersteller aber nicht davon abhalten, die Ultrabooks so auszustatten, dass man sie wirklich sinnvoll einsetzen kann: Daher frage ich mich, wer baut das bessere MacBook Air? Also mit non-Glare-Display, USB 3.0, UMTS und bitte gleich Windows 7 x64 samt 4 GiByte Speicher. Ich setze daher meine Hoffnungen auf Ivy Bridge, da können die (meisten) Chipsätze sowieso USB 3.0 und die Akku-Laufzeit sollte steigen. Da AMD für Trinity (Piledriver-Module mit einer Radeon HD 7000) auch eine 17W-Version angekündigt hat und schon Llano USB 3.0 beherrscht, könnte eine solche Kombo (m)ein zukünftiges 11,6-Gerät betreiben. Denn obwohl Intel offensichtlich in Sachen Grafikeinheit einen Schritt nach vorne gemacht hat, ist mir eine mobile Radeon aus Treibersicht lieber. Womit ich übrigens wieder da wäre, wo ich jetzt schon bin: ein AMD-Subnotebook und ein iPod Nano.

Redaktions-Kolumne
In der allwöchentlichen Redaktions-Kolumne textet ein PCGH-Redakteur über Hardware- oder Software-Themen, die ihn in der vergangenen Woche bewegt haben und zwar jeden Sonntag um 13:15 Uhr.

News, Tests und Wissen zu Notebooks und Netbooks finden Sie auf der Notebook-Produktseite von PC Games Hardware Online.

Bilder

PCGH-Preisvergleich: Top 10 Notebooks

Acer Iconia Tab A510 WiFi

€ 399.00
ASUS Eee Pad Transformer TF300T-1...

€ 484.90
Acer Iconia Tab A700 Wi-Fi

€ 479.00
MSI GE60-i547W7H (0016GA-SKU1)

€ 799.00
Samsung Galaxy Tab 2 10.1 Wi-Fi +...

€ 462.90
Apple iPad Wi-Fi 16GB schwarz (3....

€ 456.49
HP Pavilion g7-2051sg (B1L64EA)

€ 587.00
Apple iPad 2 Wi-Fi 16GB schwarz (...

€ 372.95
Samsung 530U3B i5-2467M

€ 734.80
Samsung Galaxy Tab 2 10.1 Wi-Fi

€ 364.36

3 Kommentare im Forum

Aktuelle Kommentare

Lolm@n
BIOS-Overclocker
12.12.2011 22:43

AW: Ultrabooks oder wer baut das bessere MacBook Air - Die PCGH-Redaktionskolumne

Ja Ultrabook sind ja auch zum Gamen gedacht

Weiter kann ich vom MBP her sagen die Akkulaufzeiten sind auch untern Winoof sehr gut

und zudem ist MAcBooks mit Mac ausgeliefert und das Asus mit Windoof und damit muss man auch testen und das ist halt so.

animus91
PC-Selbstbauer
12.12.2011 00:01

AW: Ultrabooks oder wer baut das bessere MacBook Air - Die PCGH-Redaktionskolumne

Also die Kulumne verstehe ich nicht ganz.

das Zenbook UX21E von Asus etwa hat ebenfalls einen 35-Wh-Akku, aber es läuft nicht so lange.

Wenn man Windows auf einem Macbook installiert, was ich machen würde, weil z.b. Spiele darauf dann laufen, hält der Akku auch 1-2 h kürzer durch. Dieses Argument zählt daher für mich nicht.

Das gilt zwar auch für das 11,6er MacBook Air, aber das ist wenigstens entspiegelt

Das Macbook Air ist nicht entspiegelt. 11" und 13" MacBook Air kaufen - Apple Store (Deutschland)

Den Nachfolger X120e gibt's hierzulande nicht und das X121e wie auch das S205 taugen mir nicht.

Beim s205 Ok- Aber warum taugt das x121e nicht? Ich finde es ist besser verarbeitet als die Vorgänger (thinkpad edge 11/13 und x100e), hat ein mattes Display, nur der Bildschirm lässt sich nicht ganz so weit klappen.

Ansonsten geb ich dem Autor aber recht - eine APU in ein dünnes Gehäuse mit mattem Display - wie schwer kann es sein?
Aber genau aus diesem Grund schaue ich gespannt in die Ankündigung von AMD in Richtung Ultrabook - Das könnte einschlagen wie eine Bombe, wenn es denn auch verfügbar wird, denn da haperte es manchmal in der Vergangenheit.

Elkhife
PC-Selbstbauer
11.12.2011 16:23

Ultrabooks oder wer baut das bessere MacBook Air - Die PCGH-Redaktionskolumne

Ich habe mir dieses Jahr ein S205 gekauft. Ein richtiges Thinkpad in der Größe wäre mir zwar lieber gewesen aber für mich als Student dann doch zu teuer dafür dass man nicht mehr Leistung hat. Ich hoffe ja auf ein 11-13" Subnotebook mit potenterer CPU und GPU (entweder eine AMD APU oder Intel CPU mit einer Radeon zusammen), dünner muss das für mich nicht sein, lieber stabiler.

Artikel jetzt kommentieren Ersten Kommentar lesen Letzten Kommentar lesen