Microsoft Security Essentials: Finale Version 4 des kostenlosen Virenscanners noch im Dezember [Quelle: siehe Bildergalerie]
Microsoft Security Essentials (MSE), der kostenlose Virenscanner des namensgebenden Software-Konzerns, soll noch in diesem Monat eine größere Aktualisierung in Form der Version 4 erhalten. Derweil läuft bereits eine öffentliche Beta-Phase.
Microsoft verspricht für die neue Version neben einer verbesserten Erkennungsrate auch eine niedrigere Systemauslastung, die aber bei der aktuellen Version schon vergleichsweise gering ist. Außerdem soll besonders kritische Malware als Feature umgehend und ohne Zutun des Nutzers gelöscht werden. Auch die ohnehin sehr übersichtliche Bedienoberfläche soll weiter vereinfacht werden. Unklar ist derzeit ob die Version 4 eine Verhaltenserkennung zum Aufspüren noch unbekannter Computerviren mitbringen wird. Die noch aktuelle Version 2 (Versionsschritt 3 wird offenkundig übersprungen) konnte sich vor kurzem auf dem Prüfstand von AV-Test immerhin noch im Mittelfeld positionieren (
PCGH berichtete), wobei MSE unter anderem aufgrund fehlender Heuristik nur grundlegenden Schutz bietet.
Der
Download der aktuellen Beta-Version ist direkt über Microsoft Connect möglich, setzt jedoch ein Benutzerkonto mit Windows-Live- oder Connect-ID voraus. Microsoft Security Essentials ist lauffähig unter Windows XP SP3, Vista ab SP1 und Windows 7 SP1.
Quelle: blogs.technet.com,
netzwelt.deReklame: Verpassen Sie nicht den stets aktuellen PCGH-Schnäppchenführer mit
Tiefpreis-Tipps für DVD, Blu-ray und Spiele.In der Galerie: Antiviren-Software im Test - Wie gut sind Kostenlos-Virenscanner gegenüber Bezahlsoftware?
News, Tests und Downloads zu Sicherheits-Software finden Sie auf der
Sicherheits-Übersichtsseite von PC Games Hardware Online.
BIOS-Overclocker
04.12.2011 12:35
Du weisst aber schon auch, dass selbst MS(!) empfiehlt MSE nicht alleine zu nutzen, da es eben keinen vollwertigen Schutz wie ne echte Suite bietet. Der MSE ist ja im Prinzip nicht viel anders als der Windoof Defender. Wird ja nicht umsonst als "Grundschutz" bezeichnet ( Microsoft Security Essentials: Virenschutz ohne ESP (Update) - NETZWELT) und nicht als "vollwertige Sicherheitssuite"
Nur eben, mir ist eben nicht nur der minimalste Schutz wichtig, sondern auch bei nem gratis Programm der möglichst höchste Schutz und der kann mir(!) MSE nun mal nicht bieten, u.a. eben wegen der mangelnden Updates. Und solange die Tester MSE nicht plötzlich an Nr.1 der besten kostenlosen Antivirenprogrammen aufführen bzw. es hiter Avast liegt, sehe ich(!) absolut keinen noch so logischen Grund, warum ich auf so was (wieder) umsteigen sollte und schon gar nicht, weshalb ich jemandem in meinem Bekanntenkreis MSE auch noch empfehlen sollt
Komplett-PC-Aufrüster
04.12.2011 11:32
Ich bin begeisterter MSE Nutzer... Ich hatte zuvor unzählige andere probiert (auch kostenpflichtige) bis ich von MSE gehört hatte. MSE ausprobiert, gestaunt, bewundert, behalten.
Komplett-PC-Aufrüster
04.12.2011 06:23
Traue dem Teil gleich viel wie Windoof Defender, sprich so lange die beiden alleine für die Sicherheit sorgen sollen, dann überhaupt nicht. In Kombi mit anderen Programmen, evtl. etwas eher.
Also ich benutze auch Avast seit mir Antivir zu sehr auf die Nerven ging... Aber zu deiner Aussage von wegen neben MSE noch andere Suites installieren... Du weisst schon, dass das alles andere als empfehlenswert ist, da sich mehrere Virenscanner gegenseitig behindern usw... Der Schutz wird nicht besser sondern schlechter mit mehreren AVProgs soweit ich weiss