AMD möchte sich nicht mehr mit Intel messen - Eine Aussage und ihre Folgen [Quelle: siehe Bildergalerie]
Update: Wie es scheint, wurde die Aussage von AMD von vielen Webseiten falsch interpretiert, wie von uns bereits vermutet.
Nordichardware zitiert eine anonyme Quelle bei AMD. Entsprechende Spekulation zum Austritt von AMD aus dem x86-Markt sei eine neue "Definition von Absurdität". Nordichardware berichtet weiter, dass die Llano-APUs weiter sehr gut von Markt angenommen werden. Selbst der Bulldozer wäre sofort ausverkauft, sobald Ware in die Lager kommt - diese Aussage kann man zumindest für den deutschen Endkundenmarkt nicht bestätigen. Es sei aber nicht ausgeschlossen, dass sich AMD im ARM-Markt positionieren will.
----------
Aus und vorbei: AMD verweigert sich dem jahrelangen und klassischen Kampf gegen Intel. AMD-Sprecher Mike Silverman sagte gegenüber Mobile Tech Today: "Wir stehen am Scheideweg. Wir müssen uns von der alten Einstellung 'AMD kontra Intel' verabschieden, denn darum wird es nicht mehr gehen". Ein Satz, der Folgen haben sollte. Während einige schon länger festhalten, dass AMD auf CPU-Seite nicht mehr mit Intel gleichauf ist, gehen andere noch viel weiter und munkeln den Ausstieg von AMD aus der x86-Fertigung. Denn der Bericht, in dem Silverman zitiert wird, dreht sich eigentlich um die Berichterstattung zum Thema ARM-Prozessoren und welche wirtschaftlichen und technischen Schwierigkeiten bestehen.
Der Artikel kommt zum Schluss, dass die x86-Architektur, maßgeblich vertreten von AMD und Intel, nicht schnell deutlich effizienter wird, man sich ARM und dessen Lizenznehmern beugen werden muss. Während Intel selbst versucht, entsprechende Chips auf den Markt zu bringen, könnte sich AMD um eine ARM-Lizenz bemühen, so das Magazin.
Der Bericht und die Aussagen gingen wie ein Lauffeuer um die Welt und sorgen für zahlreiche Spekulationen. Das geht so weit, dass manche schon AMD-Grafikchips auf SoCs mit ARM-Kernen sehen. Umgekehrt wird wie Eingang erwähnt spekuliert, AMD könnte die x86-Lizenz abgeben und nur noch ARM-Prozessoren fertigen.
Mancherorts wird bereits über das Ende der x86-Architektur spekuliert. Alleine schon das Windows 8 auch ARM-Prozessoren unterstützt, sei ein Indiz. Unterm Strich bleibt eigentlich nur die Aussage von Silverman, dass man sich bei AMD nicht mehr mit Intel messen will. Derzeit ist das Portfolio auch zu langsam, um es mit Intel in der Spitze aufnehmen zu können.
Dass sich AMD und auch Intel verstärkt im mobilen Bereich engagieren werden, ist klar. Bei Intel darf man zur CES 2012 Neuigkeiten erwarten. Bei AMD war die Vernachlässigung des Mobilsegments einer der Gründe, warum Dirk Meyer Anfang des Jahres gehen musste. Es ist auch kaum davon auszugehen, dass AMD sich von x86 trennt. Gerade im Produktbereich Llano hat AMD ein interessantes Portfolio.
Quelle:
Mobile Tech Today, Diverse
Diablo-3-Booklet plus PC kostenlos schneller – dank OC und anderer Tuning-Maßnahmen sind fast 30 Prozent mehr Leistung drin. PCGH zeigt, wie es geht! Oder doch neue Hardware? Im Heft finden Sie einen Test von Herstellerkarten mit den Chips Geforce GTX 680 und Radeon HD 7970. Zudem prüfen wir Intels neue Ivy-Bridge-CPUs, Z77-Mainboards, Gehäuse, Mäuse, Festplatten und Notebooks. Weitere Themen sind USB 3.0 und SSD-Caching. Die DVD bietet 150 Spiele, PCGH-Testdatenbank und ein GTX-680-Special.
Alle Artikel zu
CPUs und Prozessoren von Intel und AMD finden Sie auf der CPU-Themenseite. Eine aktuelle Prozessor-Kaufberatung finden Sie im Artikel
Intel- und AMD-CPUs: Test-Übersicht und aktuelle Kauf-Tipps. Mehr zum
Phenom-Entwickler AMD und
Core-Entwickler Intel erfahren Sie in unseren Themen-Specials.
Lötkolbengott
12.12.2011 15:31
AMD hat doch gar keine eigenen Mainboards auf dem Markt, die könnten höchstens Chipsätze bauen (lassen).
PC-Selbstbauer
12.12.2011 15:01
Die Hersteller sind technisch sehr unterschiedliche Wege gegangen. Und auch begünstigt dadurch, dass ein Teil der Leute die eine oder die andere Firma mehr mögen, würde denen und auch mir es komisch vorkommen, als Intel-CPU- oder AMD-CPU-Besitzer ein Mainboard des jeweils anderen Herstellers als Unterbau zu nehmen, zumal es ja Streitereien in der Vergangenheit gab.
Rein technisch könnte AMD nur profitieren, würden sie Sockel 1155 Mainboards bauen (dürfen; wollen).
Zwischen AM3 und Sockel 1155 sind die technischen Unterschiede aber schon derart groß, dass das beliebige Austauschen der Komponenten einfach nicht möglich ist. Und ich finde das gar nicht schlimm.
Komplett-PC-Käufer
02.12.2011 18:55
AMD möchte, aber AMD kann nicht.
lol hoffenlich kommt von intel nächstes jahr nochmal eine neue generation von cpus raus die mal 80 % schneller sind von dem spitzenmodell und das dann nochmal sodas amd 10 jahre hinterherhinkt! das wär richtig lol vor allem wenn amd futsch geht und nur noch nvidia und intel existieren das ist dann nochmal lol
lol graka monopol und cpu monopol das wär die genialste sache das was dann nur noch fehlt ist ein hdd/sdd monopol lol
und dann wünsch ich mir das apple betriebsystem monopol
das gibt es nur noch alles von apple vom ram bis zum netzteil natürlich alles schon vorher von apple zussammengebastelt sodass wir standards in pcs haben also nur noch einsteiger klasse, mittelklasse und multimedia und dann gaming und alles nur von apple in quitschbunten farben lol
ja dann wäre die welt ein großes stück besser fehlt nur noch das wir alle dasselbe essen sollten : soylent green
sorry aber das musste nun mal sein wie kann man sich freuen das amd nicht mithalten kann? ich finds eh schade das es keinen dritten graka hersteller gibt, das es keinen dritten cpu hersteller gibt, das man nicht mehr amd cpus in intel boards bauen kann, das die hdd hersteller so heftig weniger geworden sind je mehr konkurrenz desto besser für uns alle (egal wie man es sehen will vom preis bis zur innovation gibt es da nur vorteile)