Corsair stellt neuen Weltrekord auf: DDR3-3467 mit Flüssigstockstoff - Bulldozer machte es möglich. (2) [Quelle: siehe Bildergalerie]
In seiner jüngsten Pressemitteilung verkündet Speichersteller Corsair stolz, dass es ihm gelungen sei, einen neuen Weltrekord aufzustellen. So habe es das Unternehmen, respektive einer der Mitarbeiter geschafft, ein Corsair Dominator GT CMGTX6-Modul auf stolze 1.733,8 MHz zu treiben. Wer das nicht beeindruckend findet, sollte bedenken, dass dies DDR3-3467 entspricht. Verantwortlich für den Weltrekord ist Corsairs Jake "Planet" Crimmins. Für seinen Rekordversuch nutzt er einen speziell entwickelten Kühler, den er mit flüssigem Stickstoff füllte. Angetrieben wurde das System von einem FX-8150-Bulldozer von AMD. Als Netzteil kam ein hauseigenes Modell der Professional Series vom Typ AX1200 zum Einsatz.
"Einen Weltrekord aufzustellen erfordert Skill, Einfallsreichtum und die richtige Ausstattung", sagt Jake Crimmins. Schon im August 2010 war es ihm gelungen, ein CMGTX6-Dominator-Modul auf DDR3-2976 zu bringen. Allerdings sei er schnell ans CPU-Limit gestoßen und seither auf der Suche nach einem Prozessor gewesen, mit dem er mehr aus dem RAM herausholen kann. Nach 20 Versuchen sei er mit AMDs Bulldozer schließlich fündig geworden. Damit geht erneut ein Rekord auf das Konto des texanischen Chipherstellers. In den letzten Wochen hatte AMD schon des Öfteren durch neue
CPU-Taktrekorde bei FX-CPUs von sich reden gemacht. Die CPU-Z-Validierung des aktuellen RAM-Rekords können Sie unter
folgendem Link einsehen. Mehr zum Versuch erfahren
Sie im Blog des Extremübertakters.
News, Tests und Wissen zu Arbeitsspeicher bzw. RAM finden Sie auf der
RAM-Produktseite von PC Games Hardware Online. Ein aktuelle RAM-Kaufberatung finden Sie im Artikel
DDR2- und DDR3-RAM: Test-Übersicht und aktuelle Kauf-Tipps.
PC-Selbstbauer
27.11.2011 12:11
Bei Firefox habe ich so viel Krams offen, dass mein PC schon meckert, mehr RAM zu bekommen. Also von 2x4GB G.Skill DDR3 1333er auf 2x8GB DDR3 1333er wird dann gewechselt. Mag sein, dass das noch vor der Grafikkarte kommt. Oder ich räume mal den Rechner auf.
2x8GB 1333er würden mir mehr bringen als 2x4GB mit DDR3 3467er mit Flüssigstickstoff, wobei es sich hier ja um 1x1GB DDR3 3467er handelt. Mag sein, dass RAM irgendwann mal so schnell rennt wie hier gezeigt. Sowas treibt die Entwicklung voran und zeigt neue Ideen auf, aber halt im Alltag nicht zu gebrauchen. Hardcore Overclocking FTW
Ich danke allen für Bulldozer, da er uns hohe Zahlen beschert, aber mysteriöserweise eben keinen i7-2600/K für 1000€. Der ist in der Produktion gar nicht so teuer. Bully hat da mehr zu kämpfen. Ist nun mal so!
Laut der ganzen PC-Zeitschriften ist für die Performance von Arbeitsspeicher nach wie vor das wichtigste die Größe, dann der Takt und dann die Zugriffszeiten (Latenzen). Das ist alte Schule. Gilt das noch? Ich halte selbst DDR3 1066er für einen guten Riegel, solange er 4GB groß ist. MfG
PCGHX-HWbot-Member
24.11.2011 21:56
Bulli hier *******, Bulli da mist.
Die Architektur ist halt ganz neu.
Gebt ihr doch mal Zeit.
Ich hab immer mehr das Gefühl das AMD vom Markt verschwinden soll.
Dann ist aber das Geheule groß wenn ein I7 2600 1000€ kostet.
Seid lieber froh das es AMD gibt.
Wir man so schön sagt, Konkorenz belebt das Geschäft.
Komplett-PC-Aufrüster
24.11.2011 16:16
Meine Güte, vollmundig war niemand, außer dass Foren das hochpushen.
Nochmal zu Deiner Information @FHen1979: Großübertaktungen laufen immer so ab, dass Kerne abgeschalten werden.