Erste AMD-Benchmarks zu Trinity geleakt (4) [Quelle: siehe Bildergalerie]
Unter dem Codenamen Trinity wird AMD die nächste Generation von APUs einführen, die auf dem Sockel FM2 basiert. AMD wird in den Packages den Nachfolger von Bulldozer – Piledriver-Kerne – und eine flottere VLIW4-GPU verbauen. AMD versprach hierzu viele Verbesserungen in Sachen Leistung und Stromverbrauch. Die türkische Webseite Donanim Haber hat hierzu nun auch Folien veröffentlicht, die die Leistungsvorteile wiedergeben sollen.
Die von AMD angefertigten Benchmarks zu Marketingzwecken verteilen sich auf drei Kategorieren: Visual Performance mit dem 3D Mark Vantage, General Perfomance mit dem PC Mark Vantage und Parallel Compute Performance via berechnete CTP SP GFLOPs. Nach den Benchmarks soll Trinity im 3D Mark Vantage eine um 32 Prozent bessere Performance gegenüber Llano abgeben. In der General Performance sind es noch 13,8 Prozent, in der GPU-Performance bei Parallelberechnung satte 56,3 Prozent. Außerdem soll es ordentlich mehr Leistung bei Crossfire-Setups geben.
Natürlich sind die Werte mit Vorsicht zu genießen, entstanden sie doch zu Marketingzwecken. Dennoch sieht man wohl, in welche Richtung sich AMD bewegt. Man hatte schon vermutet, dass die nächsten APUs besonders bei der Grafikleistung zulegen – AMDs Stärke gegenüber Intel. Eher überschaubar scheint der Performance-Sprung bei der Prozessorleistung zu sein.
Quelle:
Donanim Haber
Alle Artikel zu
CPUs und Prozessoren von Intel und AMD finden Sie auf der CPU-Themenseite. Eine aktuelle Prozessor-Kaufberatung finden Sie im Artikel
Intel- und AMD-CPUs: Test-Übersicht und aktuelle Kauf-Tipps. Mehr zum
Phenom-Entwickler AMD und
Core-Entwickler Intel erfahren Sie in unseren Themen-Specials.
Freizeitschrauber
22.11.2011 17:05
Und was hat das jetzt mit dem Pentium 4 Prozessor zu tun? Das solltest du mal anhand der Architektur erklären, wo hier die Paralellen sind.
Klar muss man auch Wert auf Single Thread Performance legen, das habe ich auch nicht negiert. Letztendlich ist Performance aber immer eine Mischung aus IPC und Takt.
Dass die IPC geringer ist wie zu vor ist ein Fakt, warum soll das nicht ziehen?
Die derzeitigen Benchmarks sind rein gar nichts Wert.
Und wenn nichts unvorhergesehenes eintritt, dann "kann" man bei der aktuellen Spannung eines FX-6100 locker unter der Stromaufnahme eines A8-3850 bleiben.
Humanoider BenchMarc
22.11.2011 12:25
Ausschuss, ja. Alle FX basieren auf dem Orochi-Die mit 4M/8C.
PC-Selbstbauer
22.11.2011 11:30
Sind denn die kleinen FX nicht der Ausschuss von den FX-8150 / FX-8120, um auf diese Weise die Verluste bei der miesen Produktion zu minimieren.
Oder handelt es sich tatsächlich um eine eigene Produktionsserie. Darüber hab ich bisher noch nichts gelesen.
Gruß