Speicher

Rambus vor dem Abgrund: Milliarden-Prozess und Wert verloren

Rambus hat den seit Jahren laufenden Rechtstreit gegen Hynix und Micron verloren. Der Entwickler, dessen Speichertechnologie einst von Intel für kurze Zeit unterstützt wurde, steht vor dem Abgrund. Ihm entgehen 4 Milliarden US-Dollar - der Wert an der Börse knickt um 60 Prozent ein. (Andreas Link, 17.11.2011)
 
Rambus vor dem Abgrund: Milliarden-Prozess und Wert verloren
 
Rambus vor dem Abgrund: Milliarden-Prozess und Wert verloren [Quelle: siehe Bildergalerie]
Es ist ein harter Rückschlag für den Speicherentwickler Rambus: Das Unternehmen verlor den jahrelangen Rechtsstreit gegen Hynix und Micron und damit auch 4 Milliarden US-Dollar, die gefordert wurden. Die Anleger flüchten aus der Aktie, was sie um 60 Prozent einbrechen lässt.

Rambus ist nach dem Aus des RD-RAMs bei Intel vor allem durch gerichtliche Verwertung von Patenten aufgetreten. In der Klage gegen Hynix und Micron ging es jedoch um Preisabsprachen, die verhindert hätten, dass Rambus sich am PC-Markt etablieren kann. Gefordert wurden 4,38 Milliarden US-Dollar Schadenersatz. Sieben Jahre zog sich das Verfahren hin, drei Monate dauerte der Prozess, acht Wochen wurde beraten. Die Geschworenen des obersten kalifonischen Gerichtes kamen jedoch zum Schluss, dass die Vorwürfe nicht gerechtfertigt sind, so Reuters.

Daraufhin flüchten die Anleger aus der Aktie, die statt rund 18 US-Dollar nur noch rund 4 US-Dollar wert ist. Aktuell stabilisiert sich das Papier bei 8 US-Dollar. Rambus wird sich nicht geschlagen geben: Chef Harold Hughes ließ bereits wissen, dass man eine Berufung prüfe. Neben den hohen Preisen, die Rambus 1999 für Speicher aufrief, versagte auch der Chipsatz Intel 820, was zum Scheitern führte. Bei Rambus ist man sich aber sicher, dass die "Joint Rambus Attack" von Hynix und Micron maßgeblich zum Misserfolg beigetragen hat. Nach dem Scheitern von Rambus sollen Hynix und Micron die Speicherpreise wieder um 50 Prozent angehoben haben.

Mit Hynix und Micron läuft zudem ein weiteres Verfahren um Patentverletzungen. Hier hatte sich Rambus in der Vergangenheit häufig mit den Konkurrenten auf Lizenzzahlungen geeinigt, doch die Klage gegen HP und Nvidia war nicht erfolgreich. Die Patente wurden für ungültig erklärt.

Quellen: Reuters, Rambus,
 
 
News, Tests und Wissen zu Arbeitsspeicher bzw. RAM finden Sie auf der RAM-Produktseite von PC Games Hardware Online. Ein aktuelle RAM-Kaufberatung finden Sie im Artikel DDR2- und DDR3-RAM: Test-Übersicht und aktuelle Kauf-Tipps.
 
 
 
 
 
 
Aktuelle Kommentare
Superwip
Volt-Modder
19.11.2011 20:07
AW: Rambus vor dem Abgrund: Milliarden-Prozess und Wert verloren

Na ja, was ist schon eine "Kleinserie"? Eine Kleinserie im Vergleich zu DDR3 vielleicht aber wir reden immernoch von mehreren zehn Millionen Speicherchips

Was es wirklich bringt wird man auch nie sagen können, da die GPUs sicher nicht alternativ mit normalem GDDR 5 arbeiten können

Rollora
BIOS-Overclocker
19.11.2011 16:37
AW: Rambus vor dem Abgrund: Milliarden-Prozess und Wert verloren

Quote: (Zitat von Superwip)
Wenn der Leistungsvorteil nur groß genug ist kann man auch erhebliche Mehrkosten kompensieren.

Wenn XDR2 AMD klar an die Leistungsspitze bringen kann wo man für eine High-End Karte 400-500€ verlangen kann zahlt es sich auch aus dafür 50€ pro Karte mehr Produktionskosten einzukalkulieren, wenn man bei der Leistung nur auf Platz Zwei landet sind es üblicherweise schon 100€ weniger, die man verlangen kann

Es ist ja auch nicht so, dass der XDR2 nur in einer "Kleinserie" produziert werden würde; im Vergleich zur GPU Chipfläche etwa ist die Speicherchipfläche pro Karte erheblich größer (also würde der XDR2 in entsprechend hohen Stückzahlen hergestellt werden) und wenn der Vorteil von XDR2 sich als groß genug herausstellt wird er mit hoher Wahrscheinlichkeit auch in zukünftigen nVidia Modellen und in AMDs Mittelklasse und Mobilklasse zum Einsatz kommen

Wenn der XDR2 nur gut genug ist... und die neuen GPUs gut genug sind um davon auch wirklich zu profitieren dann zahlt er sich auch aus

Es wäre eine Kleinserie, wenn sie nur auf den CGN Karten zum einsatz kämen, die haben einen Marktanteil von wenigen Prozent (Performance, Mainstream machen ja so ca 5% der gesamten ausgelieferten Karten aus, dividiert man den Markt durch 2 (weils ja 2 Produzenten gibt) wären das 2-3%

Und mal sehen, ob es wirklich so viel bringen würde, ich glaub' nicht an mehr als 10%

Superwip
Volt-Modder
18.11.2011 23:14
AW: Rambus vor dem Abgrund: Milliarden-Prozess und Wert verloren

Wenn der Leistungsvorteil nur groß genug ist kann man auch erhebliche Mehrkosten kompensieren.

Wenn XDR2 AMD klar an die Leistungsspitze bringen kann wo man für eine High-End Karte 400-500€ verlangen kann zahlt es sich auch aus dafür 50€ pro Karte mehr Produktionskosten einzukalkulieren, wenn man bei der Leistung nur auf Platz Zwei landet sind es üblicherweise schon 100€ weniger, die man verlangen kann

Es ist ja auch nicht so, dass der XDR2 nur in einer "Kleinserie" produziert werden würde; im Vergleich zur GPU Chipfläche etwa ist die Speicherchipfläche pro Karte erheblich größer (also würde der XDR2 in entsprechend hohen Stückzahlen hergestellt werden) und wenn der Vorteil von XDR2 sich als groß genug herausstellt wird er mit hoher Wahrscheinlichkeit auch in zukünftigen nVidia Modellen und in AMDs Mittelklasse und Mobilklasse zum Einsatz kommen

Wenn der XDR2 nur gut genug ist... und die neuen GPUs gut genug sind um davon auch wirklich zu profitieren dann zahlt er sich auch aus

 
 
1188 User online
Anmelden & mitmachen
Benutzername:
Kennwort:
Angemeldet bleiben
Jetzt mitdiskutieren!
Jetzt bestellbar!
Alles zu Crysis 3
Die besten Deals
Komplett-PCs von PCGH
Komplett-PCs von PCGH
So unterstützen Sie PCGH
Folgen Sie PCGH
Aktuelle Heft-Ausgabe
Print: Welche Heft-DVD-Inhalte der Ausgabe 06/2012 haben euch gefallen?
Opensource-Spiele-DVD: 125 Spiele (12.99%)
Vollversion: PCGH-Testdatenbank 1.4 (17.32%)
Special: Geforce GTX 680 (34.20%)
Special: Ivy Bridge (34.20%)
Video: Redakteure im Kreuzfeuer mit Stephan Wilke (24.24%)
Video: Geforce 680 GTX in der Praxis (31.17%)
Video: PCGH experimentiert: alternative Wärmeleitmittel (22.08%)
Video: Praxisguide Ivy Bridge (24.24%)
Video: Mainboard optimal aufrüsten (22.94%)
Begleitmaterial zu Artikeln (8.23%)
Standard: Tools (6.93%)
Standard: Treiber (7.36%)
Bin Magazin-Leser, keine DVD (21.65%)
Bin Online-Leser (25.97%)
231 Teilnehmer
PCGH-Webshops