Core i7-3960X Benchmarks gesichtet

Benchmarks zu Intels Core i7-3960X aufgetaucht [Gerücht des Tages]

Auch wenn Intels dritte Generation der Core-i-Prozessoren offiziell noch nicht vorgestellt wurde, tauchen vor dem Launch erste Ergebnisse auf. (Jan Reichelt, 13.11.2011)
 
Erste Benchmarks zu Intels Core i7-3960X aufgetaucht (1)
 
Erste Benchmarks zu Intels Core i7-3960X aufgetaucht (1) [Quelle: siehe Bildergalerie]
Bei den aufgetauchten Benchmarks muss sich der Core i7-3960X mit seinen sechs Kernen gegen den Core i7-2600K (mit vier Kernen) beweisen. Auch wenn der Core i7-3960X mit 3,3 GHz rund 100 MHz weniger taktet als der i7-2600K lassen die ersten Ergebnisse doch auf die finale Leistung des Prozessors schließen. In Benchmarks kann sich der Core i7-3960X durch die zwei zusätzlichen Kerne im Schnitt immer um 50 Prozent absetzten. Angesichts der Tatsache, dass die meisten Tests die volle Anzahl der Kerne verwenden, kein Wunder. So erreicht Intels Core i7-2600K in CineBench R11.5 (64 Bit) ein Ergebnis von 6,92. Der Core i7-3960X erreicht 10,4 und liegt so exakt 50,3 Prozent vor dem 2600K. Genaue Informationen über die Testsysteme liegen aber nicht vor. So ist es unklar, mit welchem Takt der Arbeitsspeicher lief und ob die Turbo-Funktion aktiviert wurde. Selbst wenn Letzteres aktiviert beziehungsweise deaktiviert wäre, an der eigentlichen Tendenz der Ergebnisse würde sich nichts ändern.

In Benchmarks, die nicht alle Kerne verwenden, liegen beide Prozessoren gleich auf. Als Beispiel wären hier Winrar oder Battlefield 3 zu nennen. Während der Core i7-3960X bei Winrar einen hauchdünnen Vorsprung ins Ziel rettet, muss er sich bei Battlefield 3 leicht geschlagen geben. Der geringe Abstand (78,6 zu 79,3 FPS) ist durch die zusätzlichen 100 MHz des Core i7-2600K zu erklären. In Crysis 2 liegen beide Prozessoren sogar gleichauf. Darf man den im Vorfeld veröffentlichten Benchmarks Glauben schenken, wird Intels kommender Sechs-Kern-Prozessor seinen Ansprüchen in Multi-Threaded-Anwendungen gerecht und legt wie schon öfters vermutet um 50 Prozent zu. In Anwendungen, wo nicht alle Kerne genutzt werden, liegt er erwartungsgemäß auf dem Level des Core i7-2600K. Eine finale Aussage über die Performance des Core i7-3960X wird man Gerüchten zufolge bereits in wenigen Tagen tätigen können.

Weitere Benchmarks der beiden Prozessoren finden Sie im Forum von xtremesystems.org.

Quelle: http://www.inpai.com.cn

(Ansicht vergrößern für Quellenangaben)
     


 
 
Alle Artikel zu CPUs und Prozessoren von Intel und AMD finden Sie auf der CPU-Themenseite. Eine aktuelle Prozessor-Kaufberatung finden Sie im Artikel Intel- und AMD-CPUs: Test-Übersicht und aktuelle Kauf-Tipps. Mehr zum Phenom-Entwickler AMD und Core-Entwickler Intel erfahren Sie in unseren Themen-Specials.
 
 
 
 
 
  1. Intel Core i5-3570K
    € 207.00
  2. Intel Core i5-3450
    € 169.60
  3. Intel Core i7-3770K
    € 308.49
  4. Intel Core i5-2500K
    € 182.00
  5. AMD Phenom II X4 965 Black Editio...
    € 88.90
  6. Intel Core i7-3770
    € 265.00
  7. AMD FX-Series FX-8150
    € 176.92
  8. Intel Core i5-3550
    € 185.39
  9. Intel Core i3-2120
    € 102.00
  10. Intel Core i7-3930K
    € 484.99
 
Aktuelle Kommentare
steveO
PC-Selbstbauer
15.11.2011 02:53
AW: Benchmarks zu Intels Core i7-3960X aufgetaucht

oh mann , wenn ich das alles so lese , bini ich immernoch unschlüssig xD !
Ic hwarte lieber mal auf weitere Benchmarks = ) !!
aber ansonsten wird der i7-3960k gekauft da ich nicht mal SB bsitze und immernoch am dualcore hänge xD !!
Wird zeit für ein epic update !

Skysnake
Volt-Modder
14.11.2011 14:50
AW: Benchmarks zu Intels Core i7-3960X aufgetaucht

Naja, es kommt drauf an. Wenn du nur Memory-Bandbreite brauchst, dann wir der 3820 den 2700k wegen dem Quad-Channel-Interface in der Luft zerreisen. Das wars dann aber auch. In allen anderen Fällen wirds auf +/- 0 raus laufen.

quantenslipstream
Flüssigstickstoff-Guru
14.11.2011 12:42
AW: Benchmarks zu Intels Core i7-3960X aufgetaucht

Quote: (Zitat von Thallassa)
Hatte ja nicht behauptet dass er nen großen vorsprung haben wird...


Das klingt in deinem vorherigen Post aber ganz anders, da scheinst du mit einem gigantischen Vorsprung zu rechnen.
Die Realität wird wohl sein, dass der 3820 exakt die Performance haben wird wie ein i7 2700k.

 
 
431 User online
Anmelden & mitmachen
Benutzername:
Kennwort:
Angemeldet bleiben
Jetzt mitdiskutieren!
Jetzt bestellbar!
Alles zu Crysis 3
Die besten Deals
Komplett-PCs von PCGH
Komplett-PCs von PCGH
So unterstützen Sie PCGH
Folgen Sie PCGH
Aktuelle Heft-Ausgabe
Print: Welche Artikel der PC Games Hardware 06/2012 haben euch gefallen? Umfrage bearbeiten
Test: Intel Ivy Bridge (54.41%)
Test: Z77-Mainboards (42.65%)
Praxis: Platinenwechsel (26.84%)
Test: Neue Grafikkarten (38.60%)
Praxis: Geforce GTX 680 (40.44%)
Praxis: GTX 680 OC vs. HD 7970 OC (39.34%)
Info: Hardware-Legenden (Teil 1) (28.31%)
Praxis: 33 Tipps fürs CPU-Overclocking (33.46%)
Praxis: Alternative Wärmeleitmittel (20.96%)
Praxis: SSD-Caching (35.66%)
Test: Festplatten (33.82%)
Test: Notebooks für Spieler (13.24%)
Test: Silent-Gehäuse (29.41%)
Test: USB 3.0 im Überblick (34.93%)
Info: Das richtige Werkzeug (18.01%)
Test: Onboard-Sound (36.03%)
Test: Mittelklasse-Mäuse (17.65%)
Praxis: Eingabeprobleme beheben (13.24%)
Praxis: WLAN ausreizen (28.68%)
Info: Grauzone Key-Shops (24.63%)
Praxis: Tuning Risen 2 (9.93%)
Info: Sparen beim Grafikkarten-Kauf (22.79%)
Kein Artikel, bin Online-Leser (18.75%)
272 Teilnehmer
PCGH-Webshops