A8-3850 - AMDs Accelerated Processing Unit im PCGHX-Overclocking-Test

5
News Benjamin Gründken Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Was auch immer PCGHX-Member xTc in die Finger bekommt, wird einer sehr genauen Analyse unterzogen. Dieses Mal hat das langjährige Forenmitglied untersucht, wie viel Leistung eigentlich in AMDs A8-3850 steckt. Dazu musste die APU verschiedene Taktraten und Spannungen erdulden.

xTc zählt zu den fleißigsten Mitgliedern der PCGHX-Community. Wir haben bereits des Öfteren seine Reviews empfohlen und möchten Ihnen auch die folgende nicht vorenthalten. Dabei handelt es sich eigentlich weniger um eine Review als um einen intensiven Overclocking-Check. xTx hat dabei nicht nur dem CPU-Anteil des A8-3850 auf den Zahn gefühlt. Auch den Grafikkern wurde ordentlich gefordert. Wichtig waren dem PCGHX Mitglied aber nicht alleine möglichst hohe Takraten. Vielmehr ging es xTc darum, das optimale Verhältnis aus Stromverbrauch und Leistung zu ermitteln. Dabei kamen verschiedene Tools und Spiele zum Einsatz, etwa das weit verbreitete Call of Duty Balck Ops und das CPU-lastige Anno 1404.

Der A8-3850 basiert auf vier modifizierten Athlon-II-Kernen, denen AMD neben Detailverbesserungen mehr L2-Cache spendierte. Dabei takten die Kerne zu je 2,9 GHz. Der APU ist zudem ein Grafikmodul integriert, welches unter dem Namen Radeon HD 6550D werkseitig auf 600 MHz arbeitet. Als Testplatine lag xTc Gigabytes GA-75-UDH vor. Alpenföhns wuchtiger Groß Clock'ner stellte sicher, dass der A8-3850 die Übertaktungsversuche unbeschadet überlebte. Was xTc genau mit der APU anstellte, erfahren Sie in seinem sehr lesenswerten Test.

Auszüge aus dem Fazit:

Wer vorhat, sich beispielsweise einen A8-3850 zu kaufen, sollte bevor er diesen übertaktet sich mit den Themen Undervolting und Overclocking beschäftigen. Primär geht es um die Fragen "Wie viel zusätzliche Leistung benötige ich?" und "Möchte ich die maximale Leistung - koste es was es wolle". Letzteres ist zwar möglich, wird sich aber durch eine zu hohe Leistungsaufnahme erkauft. Im Falle des hier genutzten Testmusters war es notwendig, die Spannung auf 1,472 Volt zu erhöhen um den Prozessor mit 3.567 MHz zu betreiben. Die gesteigerte Spannung schlägt sich aber direkt in der Leistungsaufnahme nieder und treibt diese deutlich in die Höhe. Der Zuwachs der Leistungsaufnahme rechtfertigt den leichten Performancezuwachs allerdings nicht. Deutlich besser fährt man hier, wenn man den Prozessor ohne zusätzliche Spannungserhöhung übertaktet. Mit 3.480 MHz rechnet der A8-3850 nur geringfügig langsamer ist aber in Sachen Leistungsaufnahme deutlich sparsamer. So sinkt die Leistungsaufnahme im Spielbetrieb von 145 Watt (3.567 MHz @ 1,472 Volt) auf 128 Watt (3.480 MHz @ 1,4 Volt). Eine Verbesserung von 11,8% die sich aufs Jahr betrachtet aber deutlich rechnet. […]

Bildergalerie

5
    • Kommentare (5)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von doodlez Freizeitschrauber(in)
        Zitat von Grunert
        39 Watt Idle klingen aber viel besser (vor allem bei dem Board und Netzteil)
        Wieviel verbraucht ein gleichschnelles/vergleichbares System mit Intel+Graka im Idle?
        gibts glaub nix vergleichbares
      • Von doodlez Freizeitschrauber(in)
        Zitat von Grunert
        39 Watt Idle klingen aber viel besser (vor allem bei dem Board und Netzteil)
        Wieviel verbraucht ein gleichschnelles/vergleichbares System mit Intel+Graka im Idle?
        gibts glaub nix vergleichbares
      • Von derP4computer BIOS-Overclocker(in)
        Sehr schöner Test, das freut mich!
      • Von Grunert PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von doodlez
        jo würde eher undervolten, denn wenn ich sehe 145 Watt, dann wird mir fast schlecht

        39 Watt Idle klingen aber viel besser (vor allem bei dem Board und Netzteil)
        Wieviel verbraucht ein gleichschnelles/vergleichbares System mit Intel+Graka im Idle?
      • Von doodlez Freizeitschrauber(in)
        jo würde eher undervolten, denn wenn ich sehe 145 Watt, dann wird mir fast schlecht
      • Von Grunert PC-Selbstbauer(in)
        Schöner Test!
        Kann mich dem ganzen nur anschließen.
        Vor allem undervoltet machen die Llanos richtig Spaß.
        (siehe Signatur)
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk