Special: Sicherheitssoftware

25 Mal Schutzsoftware im Test: Kostenlos-Virenscanner versus teuere Security-Suiten - November 2011

Wie gut ist ihr kostenloser Virenscanner und welcher kostenpflichtige ist sein Geld wert? Das Ranking aus 25 Virenscannern und Security-Suiten zeigt auf, wo die Stärken und Schwächen liegen und beweist, dass Bezahlprogramme nicht immer besser sind als kostenlose Virenscanner. (PCGH, 02.11.2011)
 
Schutzsoftware im Test: Kostenlos-Virenscanner versus teuere Security-Suiten - November 2011
 
Schutzsoftware im Test: Kostenlos-Virenscanner versus teuere Security-Suiten - November 2011 [Quelle: siehe Bildergalerie]
Umsichtiges Surfen allein reicht nicht mehr aus, um sich vor Angriffen durch Bot-Netze und sogenannten Drive-By-Downloads zu schützen. Effektive Virenscanner bilden hier die einzige Möglichkeit, sich gegen Zugriffe aus dem Internet abzusichern. Dabei geht es den Kriminellen längst nicht mehr ausschließlich um das Platzieren von destruktiver Malware – moderne Kriminelle wollen an Ihren virtuellen Besitz. Gerade Online-Gamer werden dabei zu beliebten Zielen dunkler Gestalten.

Die Anti-Viren-Profis von AV-Test haben ihren Bericht für das dritte Quartal vorgelegt und 25 aktuelle Antiviren-Programme unter die Lupe genommen, darunter kostenlose und kostenpflichtige Angebote. Nach dem Ranking aus dem ersten und zweiten Quartal kann mit den heutigen Ergebnissen sehr gut verglichen werden, wer sich verbessert und wer sich verschlechtert hat. Außerdem bekommt man einen guten Überblick über die aktuell leistungsfähigsten Programme, die einen sicheren Schutz gewähren. Denn eines ist klar: Ein schlechtes Anti-Viren-Programm schützt so gut wie keines.

Es wurden 25 Programme in den Kategorien Malware-Schutz, Malware-Entfernung und Performance bewertet. Das führt zu einer Gesamtnote für die Software, alle Anwendungen mit 11 oder mehr Punkten werden mit dem Award "AV-TEST CERTIFICATION" ausgezeichnet. Als Betriebssystem kam Windows 7 x86 zum Einsatz. Das Magdeburger Institut bewertet regelmäßig die Erkennungsraten der bekanntesten Sicherheits-Suiten und stellt diese zur öffentlichen Einsicht bereit.

In der Ausgabe 12/2011 der PC Games Hardware (seit 2. November am Kiosk) nehmen wir zehn aktuelle Sicherheitsprogramme genauer unter die Lupe und testen vor allem, wie sich die Programme auf den Spiele-PC auswirken. Der Test bringt erstaunliche Ergebnisse hervor und zeigt, dass Sicherheitsanwendungen bekannter Hersteller für Spieler nicht immer erste Wahl sein sollten.

Mehr in PCGH DVD 06 / 2012 - ab 02.05.2012 am Kiosk!
Diablo-3-Booklet plus PC kostenlos schneller – dank OC und anderer Tuning-Maßnahmen sind fast 30 Prozent mehr Leistung drin. PCGH zeigt, wie es geht! Oder doch neue Hardware? Im Heft finden Sie einen Test von Herstellerkarten mit den Chips Geforce GTX 680 und Radeon HD 7970. Zudem prüfen wir Intels neue Ivy-Bridge-CPUs, Z77-Mainboards, Gehäuse, Mäuse, Festplatten und Notebooks. Weitere Themen sind USB 3.0 und SSD-Caching. Die DVD bietet 150 Spiele, PCGH-Testdatenbank und ein GTX-680-Special.

(Ansicht vergrößern für Quellenangaben)
     

Quelle Daten: AV Test
 
 
News, Tests und Downloads zu Sicherheits-Software finden Sie auf der Sicherheits-Übersichtsseite von PC Games Hardware Online.
 
 
 
 
 
 
Aktuelle Kommentare
Elloco
Komplett-PC-Aufrüster
25.11.2011 11:15
AW: 25 Mal Schutzsoftware im Test: Kostenlos-Virenscanner versus teuere Security-Suiten - November 2011

Quote: (Zitat von Perry)
Da meine GData Lizens in 3 Tagen ausläuft habe ich auf Kaspersky umgesattelt und bin bisher sehr zufrieden, Rechner startet deutlich schneller und auch die kurzzeitigen freezes sind weg.

Also mein Schwiegervater hatte Kaspersky. Ziemlich lahm das Ding. Beim Scannen ging nix mehr, obwohl er einen Core2Duo mit 2x3 Ghz hat. Auslastung min. 80 %. Außerdem für Leute die keine Ahnung haben ziemlich unsicheres Teil. Er hatte es zwei Jhre drauf. Ich konnte alles nachsehen was er in den zwei Jahren im I.net gamacht hat, weil das Kasp. alles geloggt hat. (Kidsecurity war immer off).
Ich persönlich bin seit 2005 mit G-Data zufrieden. Keine Freezes, keine probs. mit booten/starten (SSD-20 sek.) und seit dem keine Viren. Ab und zu ein Trojaner der sich über Java einschleicht.
Habe meine Platten ab und zu bei Kollegen gescannt, die andere Suites haben...alles sauber. Der Support von G-Data ist auch in Ordnung (Zwei mal Gebrauch davon gamacht).
Und vorallem der Preis stimmt. 25 Monate - drei Rechner - 20€.

oswin
Komplett-PC-Käufer
23.11.2011 16:24
AW: 25 Mal Schutzsoftware im Test: Kostenlos-Virenscanner versus teuere Security-Suiten - November 2011

bitdefender ist der letzte rotz.. bevormundung durch das programm, wenig einstellmöglichkeiten, wenig kompativbilität zu anderer software insbesondere mit comodo firewall

bei bitdefender muss man gleich die große internet security nutzen denn andere firewalls ausser die windows firewalls oder wleche die darauf aufsetzen werden eh nicht unterstützt...

ich bereue es gekauft zu haben


was mich mal interessiert ist wie der schutz ist nur mit freeware programmen in kombionation

z.b. comodo (defence + firewall + antivirus) und avira und spybot oder spywareterminator etc

das wär doch mal ne ausgabe wert!

JayDee1207
Kabelverknoter
22.11.2011 18:17
AW: 25 Mal Schutzsoftware im Test: Kostenlos-Virenscanner versus teuere Security-Suiten - November 2011

Komisch, in der Zeitschrift ist Kaspersky auf Platz 1 und Bitdefender auf 3

 
 
422 User online
Anmelden & mitmachen
Benutzername:
Kennwort:
Angemeldet bleiben
Jetzt mitdiskutieren!
Jetzt bestellbar!
Alles zu Crysis 3
Die besten Deals
Komplett-PCs von PCGH
Komplett-PCs von PCGH
So unterstützen Sie PCGH
Folgen Sie PCGH
Aktuelle Heft-Ausgabe
Welche Grafikkarte nutzt du derzeit zum Spielen?
Radeon HD 7970 (3.24%)
Radeon HD 7950 (1.38%)
Radeon HD 7870 (1.38%)
Radeon HD 7850 (0.88%)
Radeon HD 7770 (0.20%)
Radeon HD 7750 (0.10%)
Radeon HD 6990 (0.49%)
Radeon HD 6970 (2.36%)
Radeon HD 6950 (6.98%)
Radeon HD 6870 (5.11%)
Radeon HD 6850 (2.26%)
Radeon HD 5870 (4.92%)
Radeon HD 5850 (3.05%)
Radeon HD 5770/5750/6790/6770/6750 (3.44%)
Radeon HD 4890/4870 (1.47%)
Radeon HD 4870/4850 X2 (0.20%)
Radeon HD 4850/4830 (1.38%)
Radeon HD 3870/3850 (0.49%)
Andere HD 2000/3000/4000/5000/6000 (0.98%)
Radeon-X-1000-Reihe (0.10%)
Geforce GTX 680 (5.51%)
Geforce GTX 590 (0.39%)
Geforce GTX 580 (8.36%)
Geforce GTX 570/GTX 560 Ti-448 (11.90%)
Geforce GTX 560 Ti (9.05%)
Geforce GTX 550 Ti (0.49%)
Geforce GTX 480 (3.15%)
Geforce GTX 470 (3.93%)
Geforce GTX 460/560 Non-Ti/465 (6.78%)
Geforce GTS 450 (0.49%)
Geforce GTX 285/280/275 (2.75%)
Geforce GTX 260 (alle Versionen) (1.97%)
Geforce GTS 250/9800/8800 GT/GTS/GTX(+)/Ultra (2.16%)
Andere Geforce 500/400/200/8000/9000 (0.69%)
Geforce-7-Reihe (0.10%)
Ganz andere Grafikkarte (S3, Matrox, 3dfx & Co.) (0.00%)
Ich nutze eine Intel-IGP (z. B. HD 3000) (0.20%)
Ich nutze eine AMD-APU/IGP (0.10%)
Ich nutze eine Nvidia-Mobil-GPU (Geforce M), Angabe im Thread (0.79%)
Ich nutze eine AMD-Mobil-GPU (Radeon M), Angabe im Thread (0.39%)
Ich fühle mich geistig überfordert (0.39%)
1017 Teilnehmer
PCGH-Webshops