Free Software Foundation: Kampagne gegen Windows 8 Secure Boot
Die Free Software Foundation hat eine Kampagne gestartet, mit der die Organisation verhindern will, dass sich beispielsweise Linux auf Windows-8-Rechnern nicht mehr installieren lässt.
Neue PCs sollen nach den Plänen von Microsoft nur dann für Windows 8 zertifiziert werden, wenn das neue Feature Secure Boot durch das UEFI des Mainboards unterstützt wird. Auf diese Weise werden unsignierte Bootloader blockiert. Die Free Software Foundation befürchtet nun, dass durch dieses Sicherheitsfeature auch der Start von freien Betriebssystemen wie Linux verhindert wird.
Daher sollen die PC-Hersteller mit der nun gestarteten Kampagne dazu aufgefordert werden, die Windows-8-Rechner so zu konfigurieren, dass auch unsignierte Betriebssysteme gebootet werden sollen. Das ist laut der Secure-Boot-Spezifikation auch weiterhin möglich, sofern das vorhandene UEFI dies unterstützt.
Fehle diese Unterstützung, so werde aus dem Secure Boot ein Restricted Boot, so die FSF, das die Anwender bei der Auswahl der einsetzbaren Software extrem einschränke. Unterstützer können die Kampagne der FSF auf einer dafür eingerichteten Webseite auch online unterschreiben.
Quelle: Heise
However, Win8 kommt bei mir auch nicht drauf. Finde es ein Unding, ein Handy-System auf PCs zu übertragen, anstatt das PC-System für Handys zu optimieren -.-
Im Ernst, warum sollte MS ein Interesse daran haben, dass Du nicht Linux installierst?...
Weil man stattdessen ihr Produkt kaufen muss? Und man es damit Neulingen schwerer macht Linux mal "zum testen" zu installieren? Das erschwert einfach den Umstieg und bremst damit den Kundenschwund bei Microdoof.
Hast Du mal genau Dein Mainboard angeschaut? Die Chancen stehen gut, dass darauf ein TPM-Chip ist. Mit dem könnte man sicherstellen, dass
- Du nur gekaufte und auf Dich bzw. Deinen Rechner registrierte Software läuft
- Du nur Files (MP3, AVI, MKV...) öffnen kannst, bei denen der Owner der Datai Dir das erlaubt hat. Die Erlaubnis ist natürlich wiederrufbar
- Du keine nicht registrietern Files öffnen kannst
und noch viel viel mehr. Deine Hardware und Dein OS bieten alle Features dafür. Und, interessiert irgendeine Sau, was Du auf Deinem Rechner? Es wird auch MS zukünftig nicht interessieren, was Du auf Deinem Rechner machst. Oder nicht.
Diese ganzen Features sind nur für Enterprise-Netzwerke interessant. Netzwerke mit mehreren Zehntausend Usern weltweit, die man nicht so einfach überwachen kann. Damit nicht so viele Daten abhanden kommen. Oder Policies sogar mit HW-Unterstützung implentiert werden, um "Workarounds" zu erschweren.
Im Ernst, warum sollte MS ein Interesse daran haben, dass Du nicht Linux installierst? Aber z.B. könnte ein Unternehmen Interesse daran haben, dass seine (angestellten) User nicht einfach ein nicht-zertifiziertes OS installieren, mit dem z.B. die lokal die mühsam erstellen Policies aushebelt. Ist doch irgendwie logisch, oder?
So lange für ne Shell - einfach armselig