Geht es nach Samsung und Micron, gehört DDR3-Speicher bald der Vergangenheit an. [Quelle: siehe Bildergalerie]
Das Hybrid Memory Cube-Konsortium hat sich zum Ziel gesetzt, den HMC als neuen Speicherstandard zu etablieren. Bisher gehören dem Konsortium die Speicherhersteller Micron und Samsung an. Die beiden Unternehmen wollen sich noch diesen Monat zusammensetzen, um die Spezifikationen zu klären. Eine Veröffentlichung der Werte ist für das Jahr 2012 angedacht. Die Gruppe plant, einen frühen Entwurf mit OEM-Herstellern zu teilen. Weitere Mitglieder des Konsortiums würden im Laufe des Jahres genannt. Die Gruppe erwartet, dass sich noch weitere OEM-Anbieter anschließen.
Die HMC-Technologie basiert auf mehreren, dreidimensionalen Schichten. Sie soll sogar eine logische Schicht beinhalten, sodass CPU und DRAM als eine integrierte Schaltung funktionieren. Davon versprechen sich die Unternehmen eine verbesserte Performance bei geringerem Stromverbrauch. Mit HMC soll die sogenannte Speichermauer durchbrochen werden. Gemeint ist damit die Unfähigkeit von DRAM, mit der CPU-Entwicklung mitzuhalten. In Folge dessen sei Speicher ein wahrer Flaschenhals bei der Gesamtperformance geworden.Im Desktopbereich mag das noch nicht gelten, doch Server kommen immer öfter an ihre Grenzen.
Micron und Samsung erhoffen sich von einer einzelnen HMC-Einheit die 15-fache Bandbreite eines DDR3-Moduls. Intel bewies bereits Anfang des Jahres, dass in der Technik viel Potenzial steckt. Ein auf der IDF vorgestelltes Testsystem lieferte eine Bandbreite von 121 Gbyte/s. DDR3-1333 braucht sechs Kanäle, um etwas mehr als Hälfte dessen zu erreichen.
Quelle:
eetimes
News, Tests und Wissen zu Arbeitsspeicher bzw. RAM finden Sie auf der
RAM-Produktseite von PC Games Hardware Online. Ein aktuelle RAM-Kaufberatung finden Sie im Artikel
DDR2- und DDR3-RAM: Test-Übersicht und aktuelle Kauf-Tipps.
Moderator
11.10.2011 11:59
Takt und Latenz (im Rahmen dessen, was auf einem Modul möglich ist) bringen Gamern aber nicht wirklich viel, Leistungsaufnahme ist im Vergleich zur Grafikkarte eh lächerlich und die Preise sind bald wieder in Regionen, wo die Hersteller fast draufzahlen. Das einzige, was sich bei RAM aktuell bessern könnte, wäre die Größe - aber die kann man als Spieler auch nicht nutzen.
Um ehrlich zu sein: Da sehe ich bei HDDs mehr Potential
Software-Overclocker
10.10.2011 09:20
Wie schon, im Text erwähnt, bringt schnelleres RAM, für Spieler keinen Vorteil.
Regelmäßig wird bei RAM Tests festgestellt das schnelleres RAM (DDR3 1333 VS 1600...) keine signifikanten Unterschiede bewirkt. Nur bei APU´s ohne dedizierte GraKa treten Verbesserungen der FPS-Raten jenseits der 1% Marke auf.
Welchen Vorteil bringt uns (Gamer und Standard User....) diese neue Technologie?
Ein gutes Beispiel ist die HDD SSD Geschichte: Die alte, günstige, verlässliche Hardware wird von der neuen, hypen, schnelleren... Technik unter Druck gesetzt, der Preis fällt, die Speichergröße wächst...
Aber anders als bei der HDD, die mit 7.200 rpm nahezu ausgereizt ist, nach heutigem technischen Stand nur noch unwesentlich zu beschleunigen ist, ist RAM nicht so extrem "eingeschnürt".
Dort sind noch große Takt-, Latenz- und Leistungsaufnahme-Reserven die es anzuzapfen gilt.
Besonders in letzter Zeit sieht man das hochwertiger RAM für wenig Geld zu haben ist. G.SKill Sniper 8GB Kit DDR3 PC3-14900 CL9 (F3-14900CL9D-8GBSR) 2 x 4 GB (4096 MB): DDR3-RAM Preisvergleich - Preise bei idealo.de
Eine neue Technologie zwingt diesem Bereich endlich Konkurrenz auf.
Moderator
10.10.2011 02:34
Abwarten, wieviel schneller die überhaupt werden. Es zählt schließlich nicht nur MB/s, sondern es zählt MB/s*€. Und die HMCs haben Kontaktflächen ohne Ende, die dürften mindestens für ein Quad-Channel-Interface reichen. Bislang wurden sie auch nur einer speziellen Testplatine mit doch eher kurzen Wegen vorgeführt. D.h. die Konkurrenz ist imho nicht das vielbeschworene einzelne DDR3-Durchschnittsmodul, sondern ein Quad-Channelsystem mit dem schnellsten verfügbaren DRAM. Da sind akutell immerhin schon an die 80 GB/s machbar, sooo groß ist der HMC-Vorsprung also nicht. Bis zur Verfügbarkeit dürfte nur noch die kompakte Bauweise als echter Vorteil übrig bleiben - aber wenn die einen Aufpreis wert wäre, dann würden Server schon heute mit SO-DIMMs arbeiten.