AMD Bulldozer FX: Stromverbrauch und Turbo Mode 2.0 im Detail - Deutlich genügsamer als X6 1100T? [Gerücht des Tages]
Im Internet sind Details zur Leistungsaufnahme und zum Turbo Core 2.0 des AMD FX aufgetaucht. Beides soll anhand eines B2-Steppings ermittelt worden sein. Mit diesem Stepping soll Zambezi in den Handel kommen.
Quelle: obrovsky.blogspot.com
AMD FX: Stromverbauch und Turbo Mode 2.0 im Detail
Mitte Oktober wird Bulldozer in Form von Zambezi bzw. AMD FX die Weltbühne betreten und in den Handel kommen. Bis dahin wird weiter munter geleakt und spekuliert. In einem Blog sind nun Informationen zum Stromverbrauch und dem Turbo Core 2.0 aufgetaucht. Die Messungen zum Stromverbrauch wurden nach den gemachten Angaben mit einem AMD FX-8150 im B2-Stepping durchgeführt und beziehen sich auf das gesamte System. Zu sehen ist, dass die AMD-CPU auf dem Niveau eines Intel Core i7-2600K liegt. Details kann man dem Diagramm entnehmen. Erwähnenswert: 69 Watt trennen den FX-8150 vom Phenom II X6-1100T - damit wäre der Bulldozer deutlich genügsamer.
Außerdem wurde ein Video zum Turbo Core 2 veröffentlicht, das die Schritte zwischen den Takten verdeutlichen soll. AMD integriert demnach mehrere kleine Schritte für Turbo Core, die 1.400/1.700/2.100/2.500/3.200/3.600/3.900/4.200 MHz betragen sollen und mit entsprechender Spannung eingesetzt werden. Beim Maximaltakt sollen 1,41 Volt anliegen. Zudem wird erläutert, dass der maximale Multiplikator für ein bis zwei beanspruchte Kerne für 4,2 GHz reicht. Werden drei oder vier Kerne beansprucht, wird maximal bis 3,9 GHz getaktet. Für fünf bis acht Threads liegt der Maximaltakt bei 3,6 GHz. Im Detail wird das in einem Youtube-Video vorgeführt
Quelle: OBR
Das gilt auch für AMD, das gilt für IBM, für Nvidia, usw. Niemand guckt ständig nach, was der Mitbewerber macht.
Wir könnten mitlerweile schon Nanoprozessoren haben und evtl. auch erste, primitivere Quantencomputer.
Wenn du dir da sicher bist, kannst du dann auch denjenigen ausfindig machen, der die Entwicklung gebremst hat? Weil ab und zu kommt es immer mal wieder vor, dass fehlerhafte Produkte in den Handel kommen und da ist ausgiebiges Testen doch mehr als sinnvoll.
Intel jedenfalls lässt sich nicht von dem beeindrucken, was AMD macht und was nicht. Die machen ihr eigenes Ding
Und ob Bulldozer, welcher ja angeblich nicht viel schneller sein wird als die aktuellen X6 dann noch für so eine Grafikkarte ausreicht... Ich denke es reicht, wenn PCI-E 3.0 erst beim richtigen Nachfolger dann auf einem neuen Sockel Einzug hält, aber wer weiß vllt gibts ja nächstes Jahr zu Vishera noch ein Chipsatz-Update.
Befehlssätze sind halt die zukunft,bei 30threads weiss kein normaler pc mehr wohin damit.
Immer höherer takt geht auch nicht mehr,processoren arbeiten am effizienzlimit ihrer zeit.
Pcie braucht man nicht,aber fein zu haben wärs trotzdem ,dann kann man sich eventuell noch etwas länger drauf ausruhen.