Gigabyte X79-Mainboards auf dem IDF - Update: Weitere Boards, unter anderem mit acht RAM-Bänken [Bilder des Tages]

22
News Andreas Link Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Auf dem IDF (Intel Developer Forum) in San Francisco gibt es neben Neuigkeiten von Intel selbst auch etwas von Partnern zu sehen. Darunter Mainboards mit X79-Chipsatz, wie das Gigabyte GA-X79A-UD7 und das G1 Assassin 2.

Update: Mittlerweile konnten wir den Stand von Gigabyte selbst besuchen und haben dabei weitere Boards abgelichtet. So finden Sie nun das GA-X79-UD5-Galerie, das die ATX-Norm leicht übersteigt, trotzdem aber noch in die meisten Gehäuse passen dürfte. Es bietet acht anstatt der vier üblichen RAM-Bänke, 12 Phasen zur Spannungsversorgung, 3x PCI-E-x16, PCI-Express 3.0 und mehr. Beim X79-UD3 speckt Gigabyte die Ausstattung etwas ab. Die vielen neuen Bilder finden Sie zu Beginn der Galerie.

---------------
Gigabyte hat auf dem IDF (Intel Developer Forum) in San Francisco zwei seiner künftigen Mainboards mit X79-Chipsatz für Intels Sandy Bridge E auf Basis des LGA2011 gezeigt. Darunter das GA-X79A-OC, dass wohl unter dem Namen GA-X79-UD7 in den Handel kommen wird. Gut zu erkennen ist, dass sich Gigabyte an den bereits veröffentlichten Modellen orientiert. Zusätzlich sind ein paar DIP-Schalter zu sehen, von denen aber nicht bekannt ist, welche Funktion sie haben und ob sie es auf das finale Board schaffen. Gut zu erkennen ist auch der große Sockel mit der Spannungsversorgung (20+2) direkt darüber und neben den RAM-Bänken zwei +12-Volt-AUX-Anschlüsse. Ähnlich wie Foxconn spendiert man der Desktop-Platine nur vier RAM-Bänke. Außerdem sind sechs PCI-E-x16-Slots zu erkennen; PCI entfällt. Den hohen Anspruch unterstreicht auch das Detail des verlöteten Intel-NIC.

Außerdem gab es das G1 Assassins 2 in seinem typischen Grün zu sehen, welches 8+2 Phasen zur Spannungsversorgung haben sollte. Man geht davon aus, dass sich die Kühlkörper noch etwas ändern werden auf den finalen Mainboards. Zu erkennen sind außerdem drei PCI-E-x16-Steckplätze und ein PCI-Slot. Beide werden gewiss mit Sandy Bridge E im Laufe des Q4/2011 in den Handel kommen.

Quelle: sinhardware.com

Bildergalerie

22
    • Kommentare (22)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Empath Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Nachtrag zu den Lanes (Bei X79-UD5)

        Zitat
        All three of the PCI-E lanes operate at 3.0 speeds when three way GPU configurations are enabled you will get 8X across all lanes (8X at PCI-E 3.0 is 16X at PCI-E 2.0). The CPU VRM is 14 phase.
      • Von Empath Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Nachtrag zu den Lanes (Bei X79-UD5)

        Zitat
        All three of the PCI-E lanes operate at 3.0 speeds when three way GPU configurations are enabled you will get 8X across all lanes (8X at PCI-E 3.0 is 16X at PCI-E 2.0). The CPU VRM is 14 phase.
      • Von Cuddleman BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Charlie Harper
        Wird wahrscheinlich wie bei Asus sein. Die Boards der ROG-Reihe sind zum Teil ja auch im XL-ATX-Format. Aber E-ATX-Boards hab Ich hier noch keine gesehen. Wer nicht weiß, wie E-ATX-Boards aussehen, der kann ja mal bei Wikipedia nachschauen. Das EVGA SR2 z.B. ist ein E-ATX-Board.

        MB-Formate:

        http://de.wikipedia.org/w...)

        dort unter "Suchen von Formfaktor (Computertechnik)", weiter unter "Formfaktor (Computertechnik)", siehe dortige Grafik und Legende!
      • Von Lolm@n BIOS-Overclocker(in)
        Das Sniper und das UD5 sind die besten vom RAM Design her

        Ach und Server und Desktop E-ATX ist was anderes mein classi 200 hat auch e-atx das ist aber vllt. 3cm breiter als ATX...
      • Von Charlie Harper Software-Overclocker(in)
        Schade, dass das GA-X79-UD7 keine acht Ramslots hat. Allerdings sieht mir das Board mit dem orangenen Kühlkörper eh mehr nach dem Nachfolger des GA-X58-OC aus.

        Also wenn das wirklich das UD7 ist, dann ist es aber echt kacke, dass es keine acht Ramslots hat!
      • Von Cuddleman BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von SESOFRED
        Was mich ja mal interessieren würder währe der Abstand von den linken zu den rechten Rambänken ob da ein 90 Grad gedrehter CPU Towerkühler mit ca 15cm breite zwischen passt ohne die Rambänke zu blockieren.

        Jedenfalls wird's reichlich kritisch mit RAM-Riegeln die Kühlfinnen haben. Da wird ein Mugen2/3 wohl doch nicht mehr passen.

        Die CPU-Kühlerposition, ist dem Platinen-Layout nach, nicht für die Luftstromrichtung zur Gehäuserückwand gedacht.

        Auch hier ist wiedermal nicht mit letzter Konsequenz gedacht.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk