Welche Grafikkarte nutzt du derzeit zum Spielen?
Radeon HD 7970 (3.24%)
Radeon HD 7950 (1.38%)
Radeon HD 7870 (1.38%)
Radeon HD 7850 (0.88%)
Radeon HD 7770 (0.20%)
Radeon HD 7750 (0.10%)
Radeon HD 6990 (0.49%)
Radeon HD 6970 (2.36%)
Radeon HD 6950 (6.98%)
Radeon HD 6870 (5.11%)
Radeon HD 6850 (2.26%)
Radeon HD 5870 (4.92%)
Radeon HD 5850 (3.05%)
Radeon HD 5770/5750/6790/6770/6750 (3.44%)
Radeon HD 4890/4870 (1.47%)
Radeon HD 4870/4850 X2 (0.20%)
Radeon HD 4850/4830 (1.38%)
Radeon HD 3870/3850 (0.49%)
Andere HD 2000/3000/4000/5000/6000 (0.98%)
Radeon-X-1000-Reihe (0.10%)
Geforce GTX 680 (5.51%)
Geforce GTX 590 (0.39%)
Geforce GTX 580 (8.36%)
Geforce GTX 570/GTX 560 Ti-448 (11.90%)
Geforce GTX 560 Ti (9.05%)
Geforce GTX 550 Ti (0.49%)
Geforce GTX 480 (3.15%)
Geforce GTX 470 (3.93%)
Geforce GTX 460/560 Non-Ti/465 (6.78%)
Geforce GTS 450 (0.49%)
Geforce GTX 285/280/275 (2.75%)
Geforce GTX 260 (alle Versionen) (1.97%)
Geforce GTS 250/9800/8800 GT/GTS/GTX(+)/Ultra (2.16%)
Andere Geforce 500/400/200/8000/9000 (0.69%)
Geforce-7-Reihe (0.10%)
Ganz andere Grafikkarte (S3, Matrox, 3dfx & Co.) (0.00%)
Ich nutze eine Intel-IGP (z. B. HD 3000) (0.20%)
Ich nutze eine AMD-APU/IGP (0.10%)
Ich nutze eine Nvidia-Mobil-GPU (Geforce M), Angabe im Thread (0.79%)
Ich nutze eine AMD-Mobil-GPU (Radeon M), Angabe im Thread (0.39%)
Ich fühle mich geistig überfordert (0.39%)
1017 Teilnehmer
Software-Overclocker
27.07.2011 22:15
Habe noch die alten VelociRaptor im System (2x 150GB Raid 0) gehen heute noch ganz gut ab
Software-Overclocker
27.07.2011 17:16
@PCGH: Ihr empfehlt als Systemplatte 300GB?
Wenn es WIRKLICH eine Systemplatte ist, dann würden auch 150GB reichen.
Moderator
27.07.2011 15:35
Die schönste SSD ist mit massiven Schreibzugriffen in wenigen Monaten reif für den Schrott. Absolut nicht geeignet als Massenspeicher für Serverfarmen etc.
SLC-SSDs halten schon deutlich länger als ein paar Monate und erreichbaren dabei eine Performance, für die man früher DRAM basierte Lösugnen brauchte. Möglich, dass sie trotzdem noch einige Jahre früher aufgeben (die genannten 20 GB pro Tag, die über 5 Jahre garantiert werden, sind schließlich gerade einmal lächerliche 250 kb/s durchschnittliche Belastung), aber im Vergleich zu DRAM-Preisen kann man die Dinger eben auch jährlich tauschen und hat immer noch gespart.
Aber die meisten werden sich wohl trotzdem gleich eine SSD kaufen (wozu ich auch raten würde, die Raptor ist vergleichsweise ziemlich laut, sofern sie daran nichts geändert haben.
Von der Lautstärke mal abgesehen, hat die Raptor noch ein viel größeres Problem: Man kriegt 320 GB mit höherem Datendruchsatz auch für 35 €. Dass die Raptor in der Praxis ein paar ms unter den Zugriffszeiten einer Spinpoint F4 liegt, bringt ihr einfach zu selten einen wirklich großen Vorteil, als dass deswegen jemand einen fünfmal höheren Preis bezahlen würde. (und in den Szenarien, in denen Zugriffszeiten soooo wichtig sind, hat sie eben sowas von keine Chance gegen SSDs...)
WD müsste zumindest mal die Datendichte entlang der Spuren auf den aktuellen Stand bringen, ggf. die Plater noch schmaler machen, um schnelle Zugriffe ohne noch größere Lautstärke hinzubekommen und das ganze für maximal die Hälfte des Preises anbieten. Dann hätten die Velos wieder eine Chance am Markt. Aber so sind sie halt 2-3 Jahre alte Dinosaurier und nicht mehr Konkurrenzfähig.