Antiviren-Software im Test: Wie gut sind Kostenlos-Virenscanner gegenüber Bezahlsoftware?

Die Anti-Viren-Profis von AV-Test haben ihren Bericht für das zweite Quartal vorgelegt und 22 aktuelle Antiviren-Programme unter die Lupe genommen, darunter kostenlose und kostenpflichtige Angebote. Nach dem Ranking aus dem ersten Quartal kann mit den heutigen Ergebnissen sehr gut verglichen werden, wer sich verbessert und wer sich verschlechtert hat. Außerdem bekommt man einen guten Überblick über die aktuell leistungsfähigsten Programme, die einen sicheren Schutz gewähren. Denn eines ist klar: Ein schlechtes Anti-Viren-Programm schützt so gut wie keines.

Im zweiten Quartal wurden 22 Programme unter die Lupe genommen und in den Kategorien Malware-Schutz, Malware-Entfernung und Performance bewertet. Das führt zu einer Gesamtnote für die Software. Der Testzeitraum lag zwischen April und Juni. Als Betriebssystem kam Windows XP in der 32-Bit-Fassung zum Einsatz.

Bevor wir gleich zu den Ergebnissen in der Bildergalerie kommen, fassen wir kurz zusammen: An der Spitze ist das Feld recht eng. Die Programme von Bitdefender, Kaspersky und F-Secure liegen an der Spitze. Die beiden letztgenannten könnten sich im Vergleich zum Vorquartal verbessern. Diese Programme sind jedoch kostenpflichtig. Das beste kostenlose Programm kommt von Avast und liegt auf dem Gesamtplatz 7. Wenig Spaß hat man nach dem Test mit McAfee und Microsoft Security Essentials. Auch das beliebte Avira AntiVir kommt in der kostenpflichtigen Version nicht über Platz 13 hinaus. Zum Schluss sei zu erwähnen, dass höhere Punktzahlen eine bessere Leistung bedeuten.

Quelle Daten: AV Test