Grafikkarten

AMD Radeon HD 7000 angeblich mit PCI-Express 3.0

Ende des Jahres soll die Radeon HD 7000 in den Handel kommen. Die auf der GPU mit dem Codenamen Southern Island basierenden Grafikkarten sollen mit PCI-Express 3.0 ausgestattet sein, wenn man Gerüchten Glauben schenken mag. (Andreas Link, 18.07.2011)
 
AMD Radeon HD 7000 angeblich mit PCI Express 3.0
 
AMD Radeon HD 7000 angeblich mit PCI Express 3.0 [Quelle: siehe Bildergalerie]
Nachdem es um Bulldozer in der Gerüchteküche etwas ruhiger geworden ist, folgt nun AMDs nächste Grafikkartenserie unter dem Codenamen Southern Island. Diese wird vermutlich auf den Namen HD 7000 getauft und soll nach Angaben von Donanim Haber auf PCI Express 3.0 mit 16 Lanes setzen. Eine Abwärtskompatibilität zu PCI-E 2.0 und 1.0 sei sichergestellt.

Der größte Vorteil von PCI-Express 3.0 liegt in der verfügbaren Bandbreite, die dann 32 GB/s in der Summe steigt und somit verdoppelt wird. Hinzu kommen Detailverbesserungen, die sich aber gewiss nicht so stark auf die Performance auswirken werden. Auf Prozessorenseite wird PCI-E 3.0 erstmals von Sandy Bridge E, Ivy Bridge und Bulldozer unterstützt. Mainboards sind schon erhältlich.

Southern Island soll noch dieses Jahr in den Handel kommen. Die Fertigung erfolgt bei TSMC in 28 nm. Das Gegenstück von Nvidia trägt den Codenamen Kepler. Für AMD-Grafikkarten dürfte es im November oder Dezember ernst werden. Bereits seit fünf Jahre soll AMD am neuen Design arbeiten. Der Fokus soll auf GPU-Computing und Effizienzverbesserung liegen. AMD will es Entwicklern grundsätzlich leichter machen die Hardware zu nutzen. Southern Islands wird zunehmend skalare Einheiten haben, wie man es von Nvidia kennt. Außerdem wurden Cache-Struktur und Frontend zugunsten der Effizienz umfangreich umgebaut. AMD verbaut für GPU-Computung zudem sogenannte ACE-Einheiten (Asynchronous Compute Engines), die keinerlei Aufgaben bei der Raster-3D-Berechnung übernehmen können. Außerdem kommen anstelle von SIMD-Einheiten Compute Units zum Einsatz, die die Tessellation-Leistung durch Parallelisieren erhöhen. Zusammengesetzt sind diese aus einer Skalareinheit und vier SIMDs was zur in etwa gleichen Rechenleistung wie beim Vorgänger Cayman führt, aber deutlich effizienter sein soll. Außerdem hat man sich bei Fermi die ECC-Fehlerkorrektur abgeschaut, die nun auch bei allen Southern-Islands-Speichern zum Einsatz kommt.

Quelle: Donanim Haber
 
 
Alle Artikel zu Grafikkarten von Nvidia und AMD/Ati finden Sie auf der Grafik-Themenseite. Eine aktuelle Grafikkarten-Kaufberatung finden Sie im Artikel Ati- und Nvidia-Grafikkarten: Test-Übersicht und aktuelle Kauf-Tipps. Mehr zum Geforce-Entwickler Nvidia und Radeon-Entwickler AMD erfahren Sie in unseren Themen-Specials.
 
 
 
 
 
  1. Gigabyte GeForce GTX 670 OC
    € 377.80
  2. Palit GeForce GTX 670
    € 329.00
  3. ASUS GTX670-DC2T-2GD5
    € 408.90
  4. Sapphire Radeon HD 7850
    € 209.80
  5. Palit GeForce GTX 670 JetStream
    € 377.50
  6. ASUS GTX670-DC2-2GD5
    € 394.70
  7. Sapphire Radeon HD 7850 OC
    € 218.90
  8. Sapphire Radeon HD 7870
    € 284.30
  9. Gainward GeForce GTX 670 Phantom
    € 389.79
  10. EVGA GeForce GTX 670
    € 357.40
 
Aktuelle Kommentare
Superwip
Volt-Modder
23.07.2011 18:27
AW: AMD Radeon HD 7000 angeblich mit PCI Express 3.0

Auf Prozessorenseite wird PCI-E 3.0 erstmals von Sandy Bridge E, Ivy Bridge und Bulldozer unterstützt. Mainboards sind schon erhältlich.


Na ja... Bulldozer II

Allgemein halte ich es für wahrscheinlich wirklich konkrete Anhaltspunkte scheint es aber nicht zu geben, ich vermute, die Gerüchte haben keine richtige Quelle und sind reine Vermutungen

ViP94
Freizeitschrauber
23.07.2011 17:22
AW: AMD Radeon HD 7000 angeblich mit PCI Express 3.0

Quote: (Zitat von doenertier84)
Sehe ich genauso, aktuelle Highend-Karten bringt man mit sehr wenigen Ausnahmen nur dann ans Limit, wenn man irgendwelche "perversen" Bildverbesserungen wie Downsampling oder eine von diesen ewig langen Abkürzungen betreibt: SSSAAAGGG-Filter . Alles so Sachen, wo ich bei Vergleichsbildern 10 mal hin- und herklicken muss um zu checken, welches denn nun das Bessere von beiden ist. Kosten massiv Leistung bringen aber kaum optischen Mehrwert.

Das hat nichts mehr mit der Situation vor 4-5 Jahren zu tun, wo bei neuen Spielen eine neue Grafikkarte existenziell war.
Liegt natürlich alles an den alternden Konsolen, wurde ja schon in aller Breite diskutiert.
Aber mich wundert es, warum überhaupt eine neue Generation von Grafikkarten kommen soll, bevor die neue Konsolengeneration aus dem Sack ist. Abgesehen von ein paar Enthusiasten sieht nämlich kaum jemand einen Sinn darin aufzurüsten, und weder für Nvidia noch für AMD kann ein solch kleiner Kundenkreis interessant sein. Aber vielleicht kommt die neue Generation ja schneller als man denkt, die GPU-Hersteller sollten es ja eigentlich wissen.
Anstatt all meine Kanten 100 mal zu glätten hätte ich lieber andere Funktionen.
Coole Partikeleffekte, realistische Interaktion mit Objekten - also Physik -, bessere Texturen...


Das kann ich so nicht unterschreiben.
Ich finde Kanten in Spielen sehr hässlich, weil ich die sehe wenn ich spiele.
Ob jetzt eine 4096x4096 Textur oder eine 1024x1024 Textur an mir vorbeisaust ist mir meistens egal.
Deswegen spiele ich jetzt immer noch mit meinem 1280x1024 Monitor, weil da downsampling in den meisten Fällen ohne weiteres geht.

doenertier84
PC-Selbstbauer
20.07.2011 00:33
AW: AMD Radeon HD 7000 angeblich mit PCI Express 3.0

Quote: (Zitat von Speedwood)
ja du hast gerade 2 Titel genannt sauber merkste selber.........


EDIT : 3dcenter hat im übringen eine umfrage gemacht auf der main bezüglich neuer GPu genn. sehr interessantes ergebniss

News des 16./17. Juli 2011 | 3DCenter.org


Sehe ich genauso, aktuelle Highend-Karten bringt man mit sehr wenigen Ausnahmen nur dann ans Limit, wenn man irgendwelche "perversen" Bildverbesserungen wie Downsampling oder eine von diesen ewig langen Abkürzungen betreibt: SSSAAAGGG-Filter . Alles so Sachen, wo ich bei Vergleichsbildern 10 mal hin- und herklicken muss um zu checken, welches denn nun das Bessere von beiden ist. Kosten massiv Leistung bringen aber kaum optischen Mehrwert.

Das hat nichts mehr mit der Situation vor 4-5 Jahren zu tun, wo bei neuen Spielen eine neue Grafikkarte existenziell war.
Liegt natürlich alles an den alternden Konsolen, wurde ja schon in aller Breite diskutiert.
Aber mich wundert es, warum überhaupt eine neue Generation von Grafikkarten kommen soll, bevor die neue Konsolengeneration aus dem Sack ist. Abgesehen von ein paar Enthusiasten sieht nämlich kaum jemand einen Sinn darin aufzurüsten, und weder für Nvidia noch für AMD kann ein solch kleiner Kundenkreis interessant sein. Aber vielleicht kommt die neue Generation ja schneller als man denkt, die GPU-Hersteller sollten es ja eigentlich wissen.
Anstatt all meine Kanten 100 mal zu glätten hätte ich lieber andere Funktionen.
Coole Partikeleffekte, realistische Interaktion mit Objekten - also Physik -, bessere Texturen...

 
 
444 User online
Anmelden & mitmachen
Benutzername:
Kennwort:
Angemeldet bleiben
Jetzt mitdiskutieren!
Jetzt bestellbar!
Alles zu Crysis 3
Die besten Deals
Komplett-PCs von PCGH
Komplett-PCs von PCGH
So unterstützen Sie PCGH
Folgen Sie PCGH
Aktuelle Heft-Ausgabe
Wurde dir schon einmal ein Online-Account oder der Key (Lizenzschlüssel) eines Spiels gesperrt?
Ja, Key für Steam-Spiel (2.37%)
Ja, Key für Origin-Spiel (1.51%)
Ja, Key für Battle.net-Spiel (0.43%)
Ja, Key für Games for Windows Live (Live-Dienste) (0.65%)
Ja, Account für Steam (2.37%)
Ja, Account für Origin (0.00%)
Ja, Account für Battle.net (1.08%)
Ja, Account für Games for Windows Live (Live-Dienste) (0.22%)
Ja, von mehreren Online-Diensten und/oder Spielen (1.08%)
Nein, bisher nicht von einer Sperrung betroffen (82.15%)
Sonstiges/weiß nicht (2.80%)
Nein, aber mir wurde schon der Multiplayer-Zugang gesperrt (VAC etc) (4.73%)
Ja, Key für Ubisoft-Spiel (0.43%)
Ja, Account für Ubisoft (0.22%)
465 Teilnehmer
PCGH-Webshops