Preisverfall bei Flash-Speicher? Toshiba warnt und baut Fab 5 [Quelle: siehe Bildergalerie]
Im zweiten Quartal 2011 war NAND-basierter Flash-Speicher weniger gefragt als zuvor, Toshiba warnt daher in einen Preiskrieg mit Samsung zu verfallen. Dank Smarthphones und Tablets wachse der Bedarf für Flash-Speicher, die Japaner sind der Ansicht, man könne dem südkoreanischen Konkurrenten Samsung hier Marktanteile abringen. Damit dies gelingt, eröffnete Toshiba zusammen mit Sandisk die Fab 5 in der japanischen Präfektur Mie auf Honshū, die Anteile liegen bei 50,1 zu 49,9 Prozent. Die Fab 5 produziert 300-Millimeter-Wafer mit NAND-basiertem Flash-Speicher, los geht es mit 24-Nanometer-Technik ab diesen Monat - erste Produkte folgen im August und später wird auf 19-Nanometer-Technologie umgesattelt.
O-Ton der Pressemitteilung: "Das Fab 5-Gebäude wurde erdbebensicher ausgelegt und ist mit diversen Sicherungssystemen vor Stromausfällen geschützt. LED-Beleuchtung und energiesparende Anlagen tragen zum Emissionsziel von Toshiba bei, im Vergleich zur Vorgängerproduktionsstätte Fab 4 den Kohlendioxidausstoß um 12 Prozent zu senken. Ein ausgeklügeltes Speichertransportsystem verbindet die Fabrik außerdem mit den Produktionsstätten Fab 3 und Fab 4 und gewährleistet so einen effizienten Fertigungsprozess."
Quelle: Toshiba
Preisverfall bei Flash-Speicher? Toshiba warnt und baut Fab 5 [Quelle: siehe Bildergalerie]
Alle Infos zu
SSDs oder Solid State Disks finden Sie auf der Themenwebseite. Wenn Sie sich über
HDDs oder Festplatten informieren möchten, empfehlen wir unsere Themenseite. News, Tests und Wissen zu
Festplatten, SSDs und (optischen) Laufwerken allgemein finden Sie auf der Laufwerke-Produktseite von PC Games Hardware Online.
Lötkolbengott
18.07.2011 21:03
Hab jetzt nicht so ganz verstanden was die Warnung war
Freizeitschrauber
17.07.2011 12:44
klar ist ne ssd schon ne spielerei
aber zumindest ich finde, dass es eine sich lohnende spielerei ist, da einfach das gesamte arbeiten am pc flüssiger geht (zumindest meiner meinung nach)
denn z.b. mein notebook bzw. pcs von diversen freunden (die auch leistungsfähig sind) kommen mir durchweg auffallend langsamer vor als mein rechner
Komplett-PC-Aufrüster
17.07.2011 03:54
Ich hab meine supertalent ultradrive gx mlc 128gb damals für ca. 300€ gekauft und obwohl sie 50% teurer als jetzige 128gb ssds war und dabei nur ca. 50% der geschwindigkeit heutiger ssds hat, finde ich hat sich die investition gelohnt
Ich versteh immer noch nicht ganz wofür sich SSDs denn bitte lohnen sollen?
Klar, ich kenne die Vorteile, aber Fakt ist, dass:
-SSDs immernoch viel zu teuer für die gebotene Speichermenge sind
-Sie eine noch begrenztere Lebenszeit aufweisen als Festplatten, und wer jetzt damit ankommt dass sie stoßfest seien, dem sei gesagt, dass ich mit meinen Festplatten nicht immer so zimperlich war wie man hätte sein sollen und sie habens ausgehalten, auch wenn ich größere Erschütterungen natürlich eher weniger empfehle, aber auch meinen PC schmeiße ich nicht jeden Tag vom Balkon.
Wer meint die Lebenszeit an sich wäre ja unwichtig schließlich tausche man die Platte ja irgendwann aus: Ich habe zurzeit 3 Festplatten in meinem Rechner, eine von diesem Jahr, eine von 2007 und eine von 2004, wäre die 2004er ne SSD gewesen hätte ich jetzt schon einige Probleme, besonders wenn ich bedenke auf welche Art und Weise ich die älteste benutzt habe.
-meine derzeitige System- und Hauptspeicherplatte ist eine 1TB Caviar Black von WD die ich mir extra wegen ihrer super Zugriffszeiten geholt habe:
Ja eine SSD wäre noch schneller, allerdings braucht mein Rechner, mitunter auch durch die Mithilfe von uEFI, gerade einmal 20-25 Sek. um auf den Desktop zu gelangen und danach (bisheriges min)3-18 sek(bisheriges, absolutes max, witzigerweise war zu dem Zeitpunkt lediglich Steam, die G15 Treiber sowie ICQ install.) Um meine Startprogramme komplett zum laufen zu bringen.
Ich kann mir beim besten Willen keinen "Notfall" vorstellen bei denen Werte um die 30, 40Sekunden zu hoch wären.
Und wer mir jetzt kommt mit "Aber im Betrieb...": Im Betrieb kann mir niemand erzählen dass er den Unterschied merkt, mein Rechner ist mit der Caviar Black, einem übertakteten 2600k und 4GB DDR3-1600 (läuft wunderbar mit vollem Takt, auch unter Sandy) bestückt, dazu kommt noch eine Internetanbindung die mit 6,9MB/s selbst für eine VDSL 50.000 Leitung extrem schnell fungiert, (normal wären immerhin 5MB/s).
Dadurch läuft mein PC bei praktisch jeder Aufgabe extrem verzögerungsfrei. dass einzige Programm, dass tatsächlich seine Zeit braucht ist Gimp, aber die paar Sekunden werde ich wohl aushalten.
Selbst das nutzen des Erasers geht "relativ" flott, und den benutze ich jeden Tag, da Papierkorp für mich nicht in Frage kommt, es sei denn es muss wirklich mal schnell Platz gemacht werden, in die Verlegenheit komme ich aber bei so viel Speicher eher selten.
Ich halte SSDs nach wie vor für überteuerten Luxus den nun wirklich "KEINER" der Home Anwender braucht, man startet den Rechner schließlich nur einmal und nicht im Minuten Takt.
Natürlich werden das einige von euch vollkommen anders sehen, und ich will im Grunde auch niemandem reinreden, aber für mich persönlich werden SSDs erst dann wirklich interessant, wenn sie zum selben, oder ähnlichem Preis wie eine normale Festplatte zu haben sind.