RV770 oder kleiner

Nintendo Wii U: Ist die Grafikeinheit eine Radeon HD 4000 mit DirectX 10.1?

Bisher war nur bekannt, dass Nintendos Wii U auf einen Grafikchip von AMD setzt - nun mehren sich die Gerüchte, dass es eine GPU auf Basis der HD-4000-Generation sein soll. Den Spiele-Entwicklern liege derzeit aber nur eine in der Leistung beschnittene Version der Wii U vor. (Marc Sauter, 17.06.2011)
 
Nintendo Wii U: Ist die Grafikeinheit eine Radeon HD 4000 mit DirectX 10.1?
 
Nintendo Wii U: Ist die Grafikeinheit eine Radeon HD 4000 mit DirectX 10.1? [Quelle: siehe Bildergalerie]
AMD gab zwar bekannt, dass in der Wii U ein hauseigener Grafikprozessor arbeitet, über Details schweigt sich der Hersteller aber genauso aus wie Nintendo. So ist nur die Rede von einem "custom graphics processor", dieser bietet mehrere Display-Anschlussmöglichkeiten und ist natürlich Full-HD-fähig.Während der auf der Power-Architektur basierende CPU-Part von IBM stammt und im 45-Nanometer-Prozess gefertigt wird, gibt es Gerüchte, wonach der Grafikchip im 32-Nanometer-Verfahren vom Band läuft.

Aktuelle DirectX-11-Technik soll nicht in ihm stecken, obwohl AMD vor gut anderthalb Jahren mit der Radeon HD 5870 die erste Grafikkarte mit Shader Model 5.0 veröffentlichte - die kleineren Versionen jedoch kamen später, für die Wii U hat es daher vermutlich nicht mehr gereicht. Außerdem wurde der Chip laut AMD angepasst, ergo ist ein Chip der RV700-Serie (Radeon HD 4000) wahrscheinlicher. Dieser tritt mit DirectX 10.1 an und der Tessellator soll drastisch aufgebohrt worden sein. Die Leistung der aktuellen Dev-Kits liegen unter dem, was die finale Wii U leistet - das ist nicht unüblich.

Quelle: Game Watch, Kotaku



(Ansicht vergrößern für Quellenangaben)
     
 
 
Alle Artikel zu Grafikkarten von Nvidia und AMD/Ati finden Sie auf der Grafik-Themenseite. Eine aktuelle Grafikkarten-Kaufberatung finden Sie im Artikel Ati- und Nvidia-Grafikkarten: Test-Übersicht und aktuelle Kauf-Tipps. Mehr zum Geforce-Entwickler Nvidia und Radeon-Entwickler AMD erfahren Sie in unseren Themen-Specials.
 
 
 
 
 
  1. Gigabyte GeForce GTX 670 OC
    € 377.80
  2. Palit GeForce GTX 670
    € 329.00
  3. ASUS GTX670-DC2T-2GD5
    € 408.90
  4. Sapphire Radeon HD 7850
    € 209.80
  5. Palit GeForce GTX 670 JetStream
    € 377.50
  6. ASUS GTX670-DC2-2GD5
    € 394.70
  7. Sapphire Radeon HD 7850 OC
    € 218.90
  8. Sapphire Radeon HD 7870
    € 284.30
  9. Gainward GeForce GTX 670 Phantom
    € 389.79
  10. EVGA GeForce GTX 670
    € 357.40
 
Aktuelle Kommentare
Olstyle
Moderator
20.06.2011 17:10
AW: Nintendo Wii U: Ist die Grafikeinheit eine Radeon HD 4000 mit DirectX 10.1?

Quote: (Zitat von ruyven_macaran)

[Besserwisser]Substrat, nicht DIE[/Besserwisser]
(riesiger Unterschied, was technische Eigenschaften und Kosten angeht. Die Substratintegration ist gar nicht mal so weit von der Packungsdichte entfertn, die man z.B. auf einigen Notebook-GPU-Modulen findet)

Hast Recht.
Wobei so ein “Intelligent Memory" ja sogar noch etwas mehr kann.

ruyven_macaran
Moderator
19.06.2011 15:20
AW: Nintendo Wii U: Ist die Grafikeinheit eine Radeon HD 4000 mit DirectX 10.1?

Quote: (Zitat von Citynomad)
Ich verstehe auch nicht was gegen eine aufgebohrte 5770 als Basis spricht bzw. eine 6790. Kleiner Chip, gut zu kühlen und relativ gute Leistung für eine Konsole, zudem mit Unterstützung für DX11.


Viel zu teuer?
Die komplette Wii geht zum gleichen Preis über den Ladentisch, wie eine 6790 + Gamepad. Nintendo plant afaik nicht, das Marktsegment zu wechseln und im Gegensatz zur Grafik lässt sich CPU-Leistung nicht ganz so einfach runterskalieren - vor allem nicht, wenn man auch noch Controller verwendet, bei denen die Konsole erstmal berechnen muss, was eigentlich die Eingabe sein könnte.


Quote: (Zitat von Freakless08)
Ich hab lieber stabile Hardware statt Early Adopter zu spielen und dann die Konsole nach einem Monat zur Reparatur zu schicken weil irgend ein Hardwareteil nicht mehr richtig funzt dank eines Chip-Bugs.


Der CHIP ist so oder so eine komplette Neukonstruktion. Die Frage ist nur, auf welcher Architektur er basiert.


Quote: (Zitat von Olstyle)
Allenfalls die Integration von Ram im DIE könnte bleiben, das hat man für die Xbox360 schließlich auch gemacht.


[Besserwisser]Substrat, nicht DIE[/Besserwisser]
(riesiger Unterschied, was technische Eigenschaften und Kosten angeht. Die Substratintegration ist gar nicht mal so weit von der Packungsdichte entfertn, die man z.B. auf einigen Notebook-GPU-Modulen findet)


Quote: (Zitat von m-o-m-o)
Ich habe nie behauptet, dass Konsolen auch wirklich OGL einsetzen

Die PS3 kann beispielweise OpenGL ES


Öhm: OpenGL ES ist nicht annähernd mit OpenGL vergleichbar. Selbst der iPod touch beherrscht OpenGL ES (und sogar seit der ersten Generation in einer höheren Version, als die PS3)


Quote: (Zitat von nuclear)
Wenn dann die anderen beiden kommen, haben viele erst die Wii U gekauft und wollen noch nichts neues.


Man darf vor allem nicht unterschätzen, dass die Wii für den Preis von 3-4 PS3-Spielen über den Ladentisch wandert. Selbst wenn der Einführungspreis der Wii U n gutes Stück höher ausfällt, wäre sie immer noch so billig, dass sie in Japan, Europa und Nordamerika als Zweitkonsole gekauft werden könnte.


Quote: (Zitat von casmo1989)
Den Tesselator von ATi gibts es übrigens seit Ewigkeiten. Erstmalig bei der Radeon 8xxxer Serie verbaut, dann erneut aufgegriffen beim R600 Chipdesign in Verbindung mit DX10.


... und dazwischen kein einziges Mal. Davon abgesehen haben die genannten Tesselatoren rein gar nichts miteinander gemeinsam, aus die Grundidee.

casmo1989
Komplett-PC-Aufrüster
19.06.2011 12:12
AW: Nintendo Wii U: Ist die Grafikeinheit eine Radeon HD 4000 mit DirectX 10.1?

Sollte es sich bei dem Grafikchip wirklich um eine stark modifizierten RV770 in 32nm handeln, wäre das schon ein riesen Schritt für die Konsolen und für Nintendo im Allgemeinen verglichen zur aktuellen Grafikleistung der Wii.

Man dürfte damit locker doppelt so schnell sein wie die Xbox360, von der Grafikwurst der PS3 ganz zu schweigen. Man hätte bis auf weiteres die schnellste Konsole auf dem Markt. Die "720" ist ja erstmals als Präsi zur E3 2012 "angekündigt".

Den Tesselator von ATi gibts es übrigens seit Ewigkeiten. Erstmalig bei der Radeon 8xxxer Serie verbaut, dann erneut aufgegriffen beim R600 Chipdesign in Verbindung mit DX10.

Am Anfang wurde der Nintendo mit den damals neuen Controllern nur blächelt von vielen, wie jetzt teilweise auch mit dem Hometablet als Eingabegerät. Es ist doch wieder nur eine Frage der Zeit bis MS und Sony diese Steuerung Kopieren bzw wieder "verbessern" wie mit Move/Cinect. Ich freu mich auf Nintendo's Wii U und die neuen Coretitel in HD!

 
 
701 User online
Anmelden & mitmachen
Benutzername:
Kennwort:
Angemeldet bleiben
Jetzt mitdiskutieren!
Jetzt bestellbar!
Alles zu Crysis 3
Die besten Deals
Komplett-PCs von PCGH
Komplett-PCs von PCGH
So unterstützen Sie PCGH
Folgen Sie PCGH
Aktuelle Heft-Ausgabe
Welche CPU nutzt du zum Spielen? (Mai 2012)
AMD FX-8xx0 (Zambezi/Bulldozer) (1.87%)
AMD FX-6xx0/4xx0 (Zambezi/Bulldozer) (1.34%)
AMD Phenom II X6 (12.97%)
AMD Phenom II X4 (15.37%)
AMD Phenom II X3/X2; Phenom I; AMD Athlon II X3/X4/Athlon (II) X2/Athlon 64 X2 (4.41%)
AMD A8-/A6-/A4-/E2-/E-/C-Serie (APUs) (0.27%)
Sonstige AMD-CPU (inklusive Mobile) (0.53%)
Intel Core i7-37x0 (K/S/T) (2.81%)
Intel Core i5-35x0/-34x0 (K/S/T) (2.94%)
Intel Core i7-39x0 (X/K) (2.94%)
Intel Core i5/i7-2xxx (K/S/T)/Core i7-3820 (26.47%)
Intel Core i7-9x0 (Sechs Kerne) (0.80%)
Intel Core i7-9xx (Vier Kerne) (5.21%)
Intel Core i7-8x0/i5-7x0 (5.48%)
Intel Core 2 Quad (Extreme) (9.89%)
Intel Core 2 Duo (Extreme) (3.61%)
Intel Core i5-6xx/Core i3-3xx/i5-2390T/Intel Core i3-2xxx (T)/Core i3-3xxx (T/S)/Pentium D-/E-/G-/4-Serie (1.20%)
Sonstige Intel-CPU (inklusive Mobile) (1.87%)
748 Teilnehmer
PCGH-Webshops