AMD zeigt Leistung der Llano-Plattform im Vergleich zu Intels Sandy Bridge
AMDs kommende mobile "Sabine"-Plattform setzt auf "Llano"-APUs, der Hersteller setzt große Stücke auf diese Systeme und bloggt über die Vorteile von "Sabine": Dazu gehören unter anderem die Akkulaufzeit und die USB-3.0-Leistung.
(Marc Sauter, 12.06.2011)
AMD-Blog über die Innovation der mobilen Llano-Plattform Sabine [Quelle: siehe Bildergalerie]
Im Fusion Blog spricht AMDs Godfrey Cheng über die Vorteil der kommenden mobilen "Sabine"-Plattform im Vergleich zum Mitbewerber Intel. So liege die Akkulaufzeit des A8-3500M mit der integrierten Radeon HD 6620G2 und dem A70M-Chipsatz über zwei Stunden höher als bei einem Intel-System. Als Vergleich hat sich AMD hier den Core i3-2310M herausgepickt. Letzterer erreiche im Leerlauf 527 Minuten, die AMD-APU komme auf 663 Minuten. Im Lastbetrieb mit dem 3D Mark 06 überlebe das System mit dem A8-3500M 168 Minuten, das mit dem Core i3-2310M nur 106 Minuten.
Oben drauf erziele die AMD-Plattform mit dem A8-3500M 5.649 Punkte im 3D Mark 06, der aufgezeigte Gegner Core i7-2620M komme auf nur 4.372 Punkte - hier hindere ihn die HD 3000 an einem besseren Resultat. Da der A70M-Chipsatz nativ USB 3.0 unterstützt, vergleicht AMD die Leistung mit einem Core i5-2410 und liegt hier fast mit vierfachen Hertz in Front. Das passende Video finden Sie im Anschluss.
AW: AMD zeigt Leistung der Llano-Plattform im Vergleich zu Intels Sandy Bridge
Ich denke der Liano ist eine gute Füllung für die Normal User. Es mag wohl den Gamer und enthusiasten wenig interessieren und wie man sieht sagen viele es wäre Absurt. Aber ich sehe da schon Potenziall. Es gibt sehr viele die keinen dicken PC irgendwo stehen haben wollen. Meine beste freundin z.b. hat in ihrem Zimmer keinen Platz und hat daher von mir nur ein MiniITX bekommen womit sie alles machen kann was sie will (Filme schauen, musik hören, Surfen und Chatten). Ich denke mal genau für die Multimedia User die vielleicht mal spielen wollen wäre das die Ideale lösung. Es ist platzsparend, verbraucht wenig energie und leistet dafür dennoch sehr gute performance. Man muss ja nicht mit allem spielen können. Sie zeigen hier nur was der Liano alles kann, was nicht bedeutet das er zwangläufig einen "Gamer" PC ersetzen oder gleichsetzen soll.
Zum Beschleunigen reicht dir auch eine der vielen mini Grafikchips, da brauchts nicht die Power der APU IGP. Ein Laptop hat eben nur 2 Einsatzbreiche, Spielen und Office. Spielen zu schwach Office zu stark(unnötig).
Nö, da gibts schon mehr, keine Sorge, aber der Gamer von der Ecke versteht das natürlich nicht.
Komplett-PC-Käufer
09.07.2011 20:57
Ich denke der Liano ist eine gute Füllung für die Normal User. Es mag wohl den Gamer und enthusiasten wenig interessieren und wie man sieht sagen viele es wäre Absurt. Aber ich sehe da schon Potenziall. Es gibt sehr viele die keinen dicken PC irgendwo stehen haben wollen. Meine beste freundin z.b. hat in ihrem Zimmer keinen Platz und hat daher von mir nur ein MiniITX bekommen womit sie alles machen kann was sie will (Filme schauen, musik hören, Surfen und Chatten). Ich denke mal genau für die Multimedia User die vielleicht mal spielen wollen wäre das die Ideale lösung. Es ist platzsparend, verbraucht wenig energie und leistet dafür dennoch sehr gute performance. Man muss ja nicht mit allem spielen können. Sie zeigen hier nur was der Liano alles kann, was nicht bedeutet das er zwangläufig einen "Gamer" PC ersetzen oder gleichsetzen soll.
PC-Selbstbauer
13.06.2011 20:45
Dann klär mich bitte auf und nicht sinnlos einfach dagegenhalten, nur damit was gesagt ist.
Flüssigstickstoff-Guru
13.06.2011 19:36
Nö, da gibts schon mehr, keine Sorge, aber der Gamer von der Ecke versteht das natürlich nicht.