Duke Nukem Forever

Duke Nukem Forever im PC-Games-Test: Lange Spielzeit und viel Spielspaß trotz alter Technik

Duke Nukem Forever im Test: Der Duke erscheint heute nach einer 14 Jahre andauernden Entwicklungsgeschichte. PC Games testet den Ego-Shooter und verrät Ihnen, ob sich das lange Warten auf das neue Duke-Abenteuer gelohnt hat. (The-Khoa Nguyen, 10.06.2011)
 
Unsere Kollegen von PC Games haben den Test zu Duke Nukem Forever.
 
Unsere Kollegen von PC Games haben den Test zu Duke Nukem Forever. [Quelle: siehe Bildergalerie]
Unsere Kollegen von PC Games haben Duke Nukem Forever getestet. Im Test der Kollegen zeigt sich, ob sich die lange Wartezeit auf den Duke gelohnt hat. Die Antwort: Ja und Nein! Wer auf klassische Ego-Shooter steht, hat mit Duke Nukem Forever seinen Spaß. Duke Nukem bleibt sich selbst und seinen Wurzeln treu: kompromisslose Action, cooles Machogehabe, kreative Spielideen, leicht bekleidete Damen - alles, was einen echten Duke ausmacht, ist vorhanden. Duke Nukem Forever ist ein guter Shooter mit langer Spielzeit und klassischem Gameplay alter Schule, so die Kollegen von PC Games.

Doch "Oldschool"-Sein hat seinen Preis. Technisch ist Duke Nukem Forever jedenfalls schon auf den ersten Blick kein Meisterwerk. Die Grafik, die KI und mehr haben ihre Schwächen. Wer die Details lesen und wissen möchte, warum das Spiel dennoch viel Spaß macht, der springt zum Test von Duke Nukem Forever auf pcgames.de.

Reklame: Duke Nukem Forever jetzt bei Amazon vorbestellen.

(Ansicht vergrößern für Quellenangaben)
     
 
 
Alle Infos zu Crysis 2, dem Ego-Shooter von Crytek, finden Sie auf der Themenwebseite. Alle News und Gerüchte zu Battlefield 3, dem Shooter von EA/DICE, finden Sie auf der PCGH-Themenwebseite. Die ersten Infos zu Modern Warfare 3, dem Shooter von Activision, finden Sie auf der PCGH-Themenwebseite.
 
 
 
 
 
 
Aktuelle Kommentare
Genghis99
Software-Overclocker
10.06.2011 14:09
AW: Duke Nukem Forever im PC-Games-Test: lange Spielzeit und viel Spaß trotz alter Technik

Pfft - mal die Kirche im Dorf lassen und nicht rummeckern. Sieht Crysis2 etwa so gut aus wie man nach Crysis 1 hätte erwarten können ? Wisst ihr noch ein Spiel, das nicht nach ein paar Tagen den ersten Patch braucht ?

Messt DNF am Spielspass und der Spieldauer - anstatt Schwächen herauszustellen, die Andere Games sowieso auch haben.

Der Duke und Bulletstorm sind der einzige Lichtblick in diesem Jahr - für Alle Fans, die von Tarnanzügen, Taliban und M4 Geballer die Schnautze voll haben.

XXTREME
Gesperrt
10.06.2011 12:09
AW: Duke Nukem Forever im PC-Games-Test: lange Spielzeit und viel Spaß trotz alter Technik

Quote: (Zitat von R.e.A.c.T.)
Vielleicht bin ich einfach nicht Fan genug um über die offensichtlichen Schwächen hin weg zu sehen



Zu Jung......wahrscheinlich .

Magic12345
PC-Selbstbauer
10.06.2011 12:00
AW: Duke Nukem Forever im PC-Games-Test: lange Spielzeit und viel Spaß trotz alter Technik

Wenn ich Nostalgie haben will, dann zocke ich Duke Nukem 3D in der DosBox. Ich finde das neue Duke enttäuschend von den Tests her. Gespielt habe ich es noch nicht.
Aber was mich am allermeisten stört: wo ist der Koop-Modus? Den gab's doch schon damals zu DOS Zeiten.

 
 
639 User online
Anmelden & mitmachen
Benutzername:
Kennwort:
Angemeldet bleiben
Jetzt mitdiskutieren!
Jetzt bestellbar!
Alles zu Crysis 3
Die besten Deals
Komplett-PCs von PCGH
Komplett-PCs von PCGH
So unterstützen Sie PCGH
Folgen Sie PCGH
Aktuelle Heft-Ausgabe
Welche Grafikkarte nutzt du derzeit zum Spielen?
Radeon HD 7970 (3.24%)
Radeon HD 7950 (1.38%)
Radeon HD 7870 (1.38%)
Radeon HD 7850 (0.88%)
Radeon HD 7770 (0.20%)
Radeon HD 7750 (0.10%)
Radeon HD 6990 (0.49%)
Radeon HD 6970 (2.36%)
Radeon HD 6950 (6.98%)
Radeon HD 6870 (5.11%)
Radeon HD 6850 (2.26%)
Radeon HD 5870 (4.92%)
Radeon HD 5850 (3.05%)
Radeon HD 5770/5750/6790/6770/6750 (3.44%)
Radeon HD 4890/4870 (1.47%)
Radeon HD 4870/4850 X2 (0.20%)
Radeon HD 4850/4830 (1.38%)
Radeon HD 3870/3850 (0.49%)
Andere HD 2000/3000/4000/5000/6000 (0.98%)
Radeon-X-1000-Reihe (0.10%)
Geforce GTX 680 (5.51%)
Geforce GTX 590 (0.39%)
Geforce GTX 580 (8.36%)
Geforce GTX 570/GTX 560 Ti-448 (11.90%)
Geforce GTX 560 Ti (9.05%)
Geforce GTX 550 Ti (0.49%)
Geforce GTX 480 (3.15%)
Geforce GTX 470 (3.93%)
Geforce GTX 460/560 Non-Ti/465 (6.78%)
Geforce GTS 450 (0.49%)
Geforce GTX 285/280/275 (2.75%)
Geforce GTX 260 (alle Versionen) (1.97%)
Geforce GTS 250/9800/8800 GT/GTS/GTX(+)/Ultra (2.16%)
Andere Geforce 500/400/200/8000/9000 (0.69%)
Geforce-7-Reihe (0.10%)
Ganz andere Grafikkarte (S3, Matrox, 3dfx & Co.) (0.00%)
Ich nutze eine Intel-IGP (z. B. HD 3000) (0.20%)
Ich nutze eine AMD-APU/IGP (0.10%)
Ich nutze eine Nvidia-Mobil-GPU (Geforce M), Angabe im Thread (0.79%)
Ich nutze eine AMD-Mobil-GPU (Radeon M), Angabe im Thread (0.39%)
Ich fühle mich geistig überfordert (0.39%)
1017 Teilnehmer
PCGH-Webshops